С новым годом, читатель. На вот те новогодний видос.

gounlimited.to/yjxxageth2my

@темы: Ссылки

---

Сходил в выходные в голицын на какую то говно гото-ярмарку. vk.com/temnota_market
Само место как то не особо понравилось, одни бары и рестораны. Просто сплошные бары и ничего интересного. Как то не оч там тусить. Продажа тоже была не оч. Вроде и ничего так, но не особо много и цены дикие. Не понимаю зачем. Им по приколу посидеть, поржать между собой и ничего не продать, чем сбросить цену? Таро по пять тыщ. Украшения из говна и палок, принтовая продукция с заявкой на оригинальность, но очевидно копирующая известные образцы. vk.com/69thingstodo
Шмот какой то. Картиночки. Плакат 500 рублей. Картинка на фанерке 500 рублей. Ловец снов - кольцо и лента звездой, даже не плетение, за 600 рублей минимум, самый маленький. Ещё там делали наколки, прям посреди всего. Как то это не очень стерильно. И хотелось подойти сзади сделать БУ!
Полистал типа андеграунд журнал про типа андеграунд мрачнуху вроде музыки и искусства. Интервью с какими то ноунеймами из верхнего подзалупинска. На крутой глянцевой бумаге. Ваще не тру. Причём одно интервью ещё и заканчивалось так што я проиграл -чего скажете нашим читателям? -ну чё, щастя здоровья, берегите себя, будьте щасливы. Истинный мрак просто.
Ещё был чувак, который связывал тёлок и как бы оправдываясь вещал какое это искусство и как он их не трахает, а они сами приходят. У меня было ощущение, што он щас скажет -бляя, чё за хуйню я творю. Но к сожалению он так не сказал.
Понравились некоторые картины, но цены слишком, а картины не слишком. Но хотя бы симпатично. www.instagram.com/blackart.victoria/

Опять задумался кто все эти люди, откуда у них деньги на все эти покупки, на творчество, на продажи этого говна, на шмотки, на свой внешний вид. И почему я такое дно и чувствую себя дном. Блин, это странно. Я снова посередине и мне некуда примкнуть. Не люблю факен нормис, не люблю факен трендис. Не люблю совсем уж быдло, совсем говнарей и прочих нефоро-бомжей. Но и мажоров не люблю. Никого короче не люблю. Ни с кем не совпадаю. Как найти похожих и к кому себя отнести, нипанятна. Што бы и нищебродство и взгляды к месту пришлись. Как обычно короче, как всегда. Да и пошли вы нахуй все.

Потом походил по центру, давно не ходил, центр красивый, норм так. Зашёл во внутренний двор гостинки, там был какой то бесплатный движ и никакой очереди. Внутри всё было про еду и не особо интересно, ну еда же. Но зато оч красиво и атмосферно. Прям новогоднее настроение. Понравилось, даже второй раз туда сходил. Только все продавцы кидаются как ебанутые скорей здороваться и продавать свою хуйню. В одном месте аж три сразу было -Драсьте. Здравствуйте! Добрый вечер! И я такой ... Бляяять, почему я ещё не сдох, оспаде, заткнитесь нахуй, не разговаривайте со мной.
Полистал комиксы. Чё то про работу мозга, хз зачем это было делать в картинках, ещё всякая хрень. Чё то там про "как стать пиздатым" или тип того. Открыл, посмотрел. Текст и диаграммы. Вот это идеи, это цели, давай хуярь. Вот это ебаные потребители 95% бляди, суки, мрази, как их земля носит, гниды, а вот тут охуеть тварцы, прогрессоры, создатели 5% они меняют мир! И историю! И ваще! Открытия, изобретения! С огромным хуищем! Стремись сюда! И я такой, так стопе, схуяли какая то сраная книжка указывает мне куда мне стремиться? Зачем мне лезть в творцы? Нахуя? Ты кто такой, што бы мне это заявлять? Короче, я закрыл это говно и поставил на место. Чего плохого в потреблении и потребительстве? Ещё бы было што и на што, потреблять то. Одна хуйня кругом, говно и высеры расплодившихся творцов. Да и пошли вы нахуй все.
На самом деле это няшная и светлая запись про то как там было прикольно. Ну вот такая она, да. И пошли вы нахуй все.

@темы: События, Ссылки, Мысли

---

Ищем тяночку для битарда всем двачом всеми дайрями. exactly.diary.ru/p216609421.htm?from=0
Мне бы так искали. Хотя о чём это я, там я один только и запарился проблемой. Хз зачем. Короч, я решил стать другом котов и гладить всех встречных котов немного проявить активность, показаться где то за пределами дневника, в сообществе вот, повпрягаться в вопросы людей, попытаться помочь, а не только поугарать.
Я же могу всё расписать и пояснить за отношания, я ж большой спец и знаток (теоретик). Но я не могу не угарать и перестать разговаривать цитатами, потому што текст такой, как будто сам автор угарает и вот вот запостит пасту про ламповую няшу, што бы спрятаться с ней от деградирующего мира и няшиться под пледиком. А я тогда напишу, што то вроде -чувак, всё норм, мы с тобой, есть охуенный способ получить тян доска сотка берёшь вот этот текст, выучиваешь и с ним подкатываешь к тёлачкам, это работает, базарю. И запощиваю туда пасту про мак и "один бургер на двоих".

Не знаю зачем я это делаю. Может я и правда помочь хочу, я может и сам такой же, только немного мозгов имею стесняюсь такую хуйню в сообщества писать, поэтому и кукую в одиночестве. И не реагирую на такие посты, но тут чёт не смог пройти мимо, хотя сейчас их как то оч много таких стало. Они как будто проснулись все и перестали бояться постить свои запросы в каждой выкладке. Обычно прохожу мимо, но вообще хочется зайти и сказать, што то вроде -ээхеей, я тоже кун натурал на дайри, мы существуем, мне тоже хочется тяночку, но ебланом то зачем быть, съеби нахуй мудак сука ёбаный, нас и так здесь мало, не позорься блять. Вот.
Да хз, не знаю, почему то весело. Может тема такая, а может подача. Может это вообще сильные и независимые бабы сами постят, што бы поугарать и посидеть с попкорном. Типа, смарити девачки какой мущщинка лах, азазаза. Го в лесбийский сепаратизм.
Ну в любом случае это хоть какой то диалог, а то я и не помню когда мне последний раз было интересно в дайри диалогах. Я высказался, искренне хотел помочь, всё збс. Ко мне после этого аж три человека добавилось. Привет.
Один прям сразу начал с главного, пришёл в умылы и поинтересовался моей ориентацией. И сам не гей и предпочитает натуралов. Ну окееей.
Вооот, а вы спрашиваете, как девок клеить. Приходишь в пост к ебанату и выглядишь там чуть менее ебанатом и опа, вот уже сами подписываются на тебя. Две бабы и один предпочитающий натуралов. Збс улов. И никого не звал, сами набижали. А почему? Тому що я классненький. Го ебац.

@темы: События, Ссылки, Мысли, Дневники

---

Отметил юбилей походом в библиотеку Гоголя на неделю науки.
В субкоту была лекция про рациональность и я с одной стороны не услышал ничего нового, с другой ни хера не понял. Но суть в том, што у всех полно ошибок, искажений и тд побороть их все невозможно и надо просто знать их, помнить об этом, знать как не надо и знать как надо, ну и пытаться мыслить критически, рационально и тд.

А в воскресенье была лекция про осознанность, эмоции и тд. Это было уже гораздо бодрее и интересней, но я заметил, што люто отвлекаюсь, уплываю мыслями, зеваю и проявляю прочую психосоматику на всю катушку. Но лекция была хорошая. Долгая и занятная. Лектор очень крута, конечно. Умеет выступать, видно, што ей самой это интересно рассказывать, я прям удивлён, што есть такие восхищающие люди и даже живые. Было несколько очень хороших фраз, в которых я услышал, што то своё и это хорошо так зашло. Как знаки такие. Типа "если ребёнок не может вдохнуть, то может он удушается опекой". Мя немного напрягает, што мне от этого веет магией и очень бы хотелось найти грань, где нормальная научная психология и медицина про психосоматику, а где уже начинается шизотерика и изъёбства над словами, символами и тд, уровня тупых суеверий на тупых ассоциациях.
Очень порадовала фраза про то, што всё можно представить, как сгущение и растворение. И я такой - солве эт коагула! Сгущай и растворяй. Как наверху, так и внизу. Всем бафомет, поцаны.
И это опять про магию и про то, шо вся эта психология сплошное наебалово древние были не такими уж идиотами как вы как вам кажется.

Потом лекция кончилась, вопросы тоже и всех выгнали навоздухом подышать. Я собирался оставаться на следующую лекцию, про видеоигори и как они влияют, хотя уже видел парочку документалок про это. И вижу народ толпится, психолог никуда не ушла, ну и пошёл послушать. Короче, просрали мы вторую лекцию. Уж не знаю собирался ли кто кроме меня, туда вообще идти, но никто не пошёл, потому што мы просто стояли кругом, задавали вопросы и слушали, а она совершенно не стремясь быстрее свалить, курила одну за одной и отвечала. Спросили про курение, сказала, што это такая медитация для зависимых, ты осознанно дышишь, ритуализируешь и тд. Много чего рассказала, реально производит впечатление увлечённого спеца.

Я тож вопрос задал. Во время лекции она сказала, што не разрешает поциентам на терапии материться. И не потому што ей это нахуй не надо и она пиздец культурная, а потому што есть один "пиздец" а означать он может много чего. Сотни и тысячи понятий. А ты опиши свои чувства не "пиздец", она использовала слово "лютик", а конкретно скажи чё там с тобой. Страх, гнев, ярость, радость? Чувствуешь себя пидором, мудак? Ощущаешь себя мудаком, пидор?
И вот мне стало интересно и я решил уточнить ну и задал вопрос, типа, ну окей, допустим у меня нет проблем с "лютиками" матом и прочими всякими эвфемизмами, но как найти правильное название для чувства, если это всегда мешанина из них? И как найти своё настоящее отношение к событию, если у меня как будто нет отношения, я начинаю искать объективную истину и начинаю выдавать самые противоположные оценки с разных точек зрения. Вместо того, што бы сказать "меня это бесит", например. И такой, ну оно бесит, но с другой стороны похуй, хотя если подумать я понимаю, а с этим даже согласен и тд и тп.
Ну и она сказала, што это норм, так оно и бывает и прям таким клубком и мешаниной и вытаскивай и каждое отдельно называй. И што у нас вообще меняется восприятие по времени и отношение и чувства и тд. А если это не нечто продолжающееся, а типа точки в истории, то и тут может быть несколько чувств сразу, а ещё может быть эдак многоэтажно, когда есть реакция на свою реакцию, чувство на чувство, мысль на мысль, вроде того когда ты разозлился потому што испугался.
А в оценках ситуации сказала, што это интеллектуализация и такая психзащита и не всегда это плохо. Но если надо защиту убрать и откопать изначальное, субъективное отношение, когда это реально то што я думаю, чувствую, как оцениваю, а не то как я представляю как я должен был реагировать, надо обращать внимание на сигналы тела, тело не врёт. Типа, сжались кулаки, значит всё таки хотел ты в ебло дать, хотя и думаешь, што сам не прав и тд.

Такое оно всё сложное. Я вообще себя не всегда в трупе ощущаю. Я вот даже говорю о теле в определениях морга. Как будто это и не я, а обчр, а я только пилотирую эту еву03. Вот и нахуй я вам это пишу, уебаны? Никогда так не писал, цените откровения.
Ну и вот крч, пообщалися и даже сфоткались, потом ещё какой то поц спросил меня откуда я узнал про лекцию, лежат ли мои интересы в этой области по учёбе или работе. Лол. Было с одной стороны неудобно, што я просто еблан и просто пришёл бесплатно хуйни послушать, в отличие от тех кому всё это уже знакомо и было смешно с того, што ну вот пришёл на лекцию за умного сошёл. Очередной повод подумать о том, насколько мне реально это всё интересно и надо, а насколько пошло оно нахуй, я быдло. Я думаю 40-30 – 60-70% интереса к быдлу. Хмм, кажется, я хочу враждовать и противопоставляться с теми, кому завидую. Психология, шо ты делоиш, остоновись, нах я об этом задумываюсь.

А потом мя позвали в бар. И я пришёл туда пешком с другого конца города. И это было прикольно и круто. Я бы мог отдельный большой пост про это написать, даже с попытками расписать красиво и интересно, хотя бы для себя самого. Но даже не знаю. Это пришлось бы делать его закрытым. Или нет. Хз. Тут есть пару человек чьё мнение мне важно, пару чьё мнение не важно и пару, которых забанить пора, заебали. А теперь угадай кто ты в списке, агагагага.

Ссылочки! Просвещайтесь, быдланы.
vk.com/gogol_lib
vk.com/psychicsgood

@темы: События, Ссылки, Мысли

---

Молодёж, присядь, попробуй познать суть глубже.

@темы: Видео, Ссылки, Мысли

---

Палю годноту быдлу.
Министерство чёрной металлургии - абсолютно гениальная и оригинальная вещь, живой, настоящий и искренний проект возвращающий веру в людей, доказывающий што современное искусство может быть искусством, а русское и российское искусство может быть самостоятельным, а не вторичным и калькированным. А ещё это всего лишь проект одного человека. Просто картинки к своему сюжету. Просто иллюстрации к книге.
Одного. Человека. Во всяком случае, официально. И этот проект рвёт в клочья и оставляет в пыли всё это множество "писателей", хуйдожников и сочинителей с их фичками и ориджинал почеркушками.
Я хочу эту книгу, я хочу на эту выставку, я бы хотел оняме сериал на писят серий и игровой фильм в трёх частях.
luna-info.ru/discourse/herreisen/
vk.com/herreisen
ты пидор

@темы: Рисунки, Ссылки, Мысли

---

*грустно и устало* Привет.
Плохо это или хорошо, но я оправдываю своё звание кавалера ордена слоупока и медаль из профиля ношу с честью. Пока творилась вся эта херня с дайрями, я не писал ничего ни о ситуации, ни о своих мыслях, а пока собрался, ситуация завершилась и дала виток. Ну ок.
Сначала я подумал, што это самая крутая идея для хелуина. Никаких историй, никаких постов, никакой тематики, просто сообщение о закрытии. И шо сука характерно, все обосрались.
Впрочем, тема обосратства здесь дюже бохата, ибо обосрались все и во всех смыслах.
Я, наверно, должен извиниться, потому што я так чую тема говна, дерьма, анально-орального и всевозможных извращений, здесь будет цвести буйным цветом, даже больше чем обычно. Я понимаю, конечно, што какие нить фрейдисты уже потирают известно што лапы и готовятся писать диссертацию, а любой несогласный сможет сослаться на мою лексику и кукарекать про фиксации, комплексы и чё там обычно приписывают. Но я просто не могу по другому. Да, это самые простые метафоры, но всё таки дело в сути, а не в выражении эмоций через ограниченный набор ругательств. Так што засуньте се в жопу свои претензии к форме, если они у вас возникнут.

Начиная с первого же поста о том как всё плохо и всю последующую десятидневку, длань моя не отлипала от чела и горение мое жопою было ярко як факел промеж рогов бафомета. Это, блять, пиздец. Это ёбаный стыд просто. Тут не токмо десницею, но и вообще двумя руками и ногами хотелось закрыться и возопить - чегооо, бляяя?? www.youtube.com/watch?v=yLUezxfLAgc
Я не знаю как у других, а меня подобный ебанизм просто бесит, нервирует, расстраивает, повергает в ступор. Не вижу тут вообще ничего смешного, весёлого и ололошного. Вот эти абсолютно дегенератские послания с последующими Пояснение1, 2, 3. Што это за говно? Я охуеваю просто и не перестаю это делать. Лично у меня не появилось желания бежать и спасать, ну я вообще пессимистичный, но сама форма подачи, сами сообщения, ну это ж просто пиздос. У меня лично руки опускаются от такого. Реально хочется сказать -да сдохни уже нахуй. Хоть помри, бля, по людски. А не вот эта вот вся шизофрения и пляски. Я хз как теперь дальше здесь писать и зачем, просто потому што это какой то ебанизм глобального уровня. Я вот молчал это время, типа ждал. Да и лента моя и без того еле живая, реально вымерла. Только лису чёт прорвало на посты, прикольно, кстати, совпало всё про клопов и диваны. При этом, я разве ненавижу ресурс? Нит, я люблю это говно, но вот до "ита наш дом, довайти зоглотим поглубже" как то не дохожу, до такой степени я ещё не ебанулся. Это в конце концов просто ресурс, который просто даёт мне место для излияний многабуков. Да, было бы печально уходить, но щито поделать, десу. Пожалуй, для меня это самое главное - возможность просто писать посты. Здесь это удобно, где ещё так можно, я хз. Читать мне почти нечего ибо поиск убит, юзеры огорожены и ваще всё тлен. Трястись над читателями тоже не приходится, за это время никто не поинтересовался где меня искать и ловить ес чё, так што я думаю, никто и не расстроится если я пропаду. ....
.....
.............. ...
какая манипуляция а! Не, ну вы видели? Красава ваще. Теперь тока сиди и жди как пч прибегут кланяться, каяться и в жопу дуть. Может даже денег предложат. Хотя врядли. Дождёшься от вас, мудаков. Эх.....
Ничего не напоминает?
Ну да ладно, можно ещё очень долго охуевать от того, што администрация повела себя, как какой нить тысячник-хомяковод. Я и сам таким развлекаюсь, но меня либо не читают всерьёз либо пронзают иронию.
В какой то момент всё стало даже неплохо, когда ВНЕЗАПНО оказалось, што всё вощемта нормально собирается, бабки нашлись и народ упоролся и устроил чатик с плясками. Я не особо вникал, но всё таки читал, листал. То што собрали, это хорошо, но вот мнения это писос. Мне немного грустно оттого што дайри это ресурс ебанашек. И хер бы с ними, но они здесь правят бал и считают себя главными.

Хотя главные проблемы ресурса это всё таки проблемы администрации. Они с одной стороны нихуя не делают и не говорят, а с другой когда надо, делают молча и сообщают ставя перед фактом. Я, наверно, вернусь к своей любимой теме критики устройства дневников, дайри это болото. Ресурс где главная возможность - много писать, ограничивается цензурой, самоцензурой и ещё хз чем. Хотя я не могу сказать ничего плохого про админов по никам, тем не менее общее впечатление от абстрактной общей администрации просто пиздецовое. Посмотрите на вк, кто то реагирует на "админ питух"? Кто нибудь знает владельцев и сотрудников жж, вк, крупных паблосов и сайтов? Да всем насрать! Есть сайты с неким представительным "первым лицом" и то хз насколько они реальны. Да и всем похеру. Абсолютно обезличенная административная машина. И оно работает. И они не спрашивают у юзера разрешения. И они не говорят "ой ну вы так воняли в каментах и мы короч нистали..." или там "да хули с вами делать, вы ща срачик начнёте". Да охуеть! Зачем вообще говорить с пользователем если ты делаешь бизнес и развитие? Зачем слушать их сраное мнение? С другой стороны, можно было бы хотя бы, блять, сообщить пораньше о том как всё хуйово, а не ебашить молча дополнительные лишние кнопки, новую рекламу, перекосоёбленый дизайн от новых блоков рекламы? Это знаете на шо похоже? Вот вы занимаетесь такие своими делами, тут к вам подходят, загибают раком и начинают ненавязчиво ебать в жопу. На вопрос -чё за хуйня? очень обижаются, оскорбляются, бубнят под нос, што хотели как лучше, это для вашего же блага, для здоровья полезно и вообще вы што, не любите наш общий дом?

Вот эта вся ламповость, уютность и прочее говно, это меня всегда удивляло и это то по чему плачут сколько я тут сижу, а это если чё уже 6 лет. Я новое поколение. Я новый юзер, который пришёл и остался. Я внефандомен и внетусовочен. И вот уже 6 лет я здесь никто, меня считают за пустое место и неправильного юзера. Так же, как при первых заходах, здесь ноют о всеобщей тусе где все знакомы и хоронят ресурс. Шесть блядских лет. И я в охуении, што по всей видимости, ставка всего сайта делается не на новых людей, а на толпу стареющих, ностальгирующих по недоразвитости, ебанашек. Собсна, как были тупыми школьницами так и выросли в тупых тёток. И хрен бы с ними, но они не могут просто держаться за свой круг общения, они хотят закрытости и малочисленности для всего ресурса. Да, бля! Если ваш круг общения вымер, сайт здесь не при чём. Вы и так уже упоролись до закрытия по дате регистрации. Я понять не могу зачем таким то людям вообще блоги, при такой то общей связи и огороженности. Пишите имейлы, ёпта. Но хер с ними, я не могу им указывать, а вот они считают священным долгом нести своё понимание во все открытые дискуссии. Каждый раз охуеваю с этих "дайри фандомный ресурс!!1!" да иди в рот ебись, схуяли мне тут указывают? Дайри открытый ресурс и в этом могла бы быть его фишечка и от ваших фандомов не убудет, но нет же, смотрят как на врага народа.
Это то, што я мечтал бы убить, исправить здесь, сделать ресурс разным и заткнуть уже любителей жрать говно мамонта, благо никто им в этом не мешает. Мой дневник открыт и всегда был открыт, мои записи открыты для индексирования, как оказалось, это охуенный вклад в развитие. Ко мне приходят по самым ебанутым запросам в поисковиках, я даю возможность увидеть сайт. Я показываю дневник и сайт всем кому хочу. И шо вы думаете? Ничего не меняется. Меня не коментят, никто не регается, усим пихй.
И дело не в том, што я веду отбитый для многих, днев, нет. Просто вообще всем похуй. Ребят, на вас тоже. Ваши дыбры, фандомы, кучи всего, это просто не интересно никому. Нет смысла в глобальном огораживании. Уж тем более странно видеть это у тех, кто и морду палит и ваще не скрывает личность. Вот зашли к вам из дайри в вк и чё? А если наоборот, ну и чё? Я не вижу смысла бояться притока людей. Абсолютное большинство просто сломается на необходимости читать стены текста, на первой же простыни. Те кому "многобукав" тут и не приживутся, потому што этот сайт про многобуков. Короче, у меня есть своё мнение о развитии и о ресурсе и я вкладываюсь в него, как умею. Но, блин, я за это рискую отхватить бан, потому што критика это не уютно. Вот это мя печалит. Сделайте разные куски ресурса, дайте людям самоорганизоваться, поймите, што люди это те ещё твари и они любят срачи на сто страниц. Но нит, цензурка и болотная уютность, ради кучки старых пользователей с параноей и шизофренией.

Сегодняшний пост тож пиздос. Такое -всё норм, но всё равно пиздос. Ну и ладно. На этом всё.
В конце прилеплю ссылку на хороший пост с которым согласен, который понравился. Здесь одно время у всех ходили одинаковые или похожие репосты с двумя полярными мнениями, либо "они охуели" либо "закидаем деньгами, зацелуем в жопу". И вощем та шо то хуйня, шо это. Но вот это боле мене адекватный пост. Естессна критический, а не истерически-спасательный и рабски-безвольный. Вообще у мя такое чувство, што это единственная возможность для критики, вот сейчас, тупо на волне, когда все о ситуации пишут и всех не заткнуть.
sotoph.diary.ru/p214074857.htm?from=last&nocach...

Двойственные чуйства от всего этого дерьма. С одной стороны спасибо ебанашкам, которые орали "мы здесь власть" и таки накидали бабла, с другой стороны всеобщий градус ебанизма только повысился и появились крики со стороны параши уровня "за всё уплатить, жопы зализать, а несогласных забанить". Охуенно просто. После такого уже хочется сказать -"закопайте", а не ждать опять до весны, когда там опять всё накроется.
Впрочем, это всё с любовию и надеждой на лучшее, ведь мне всё ещё есть што сказать.

@темы: События, Ссылки, Мысли, Дневники

---

МухаСС подсказала прекрасную вещь - "Повесть о бесноватой жене Соломонии".
Памятник русской литературы, основанное на реальных событиях фольклорно-житийное сочинение и просто хорошая, достойная книжка. Да шо там памятник, это грёбаная могильная плита. Полноценный рассказ ужасов от духовной литературы. Я вам всем очень советую и рекомендую. Это прям наше, родное, русское. И всё как вы любите.

www.rulit.me/books/povest-o-besnovatoj-read-233...

Даже не знаю чё ещё тут добавить, очень так реалистично всё описано, што вполне можно допустить, што вот примерно такие верования и были. Написано же всё на полном серьёзе и в отличие от весьма простого и наивного духовного канона, который ну просто смешон и трудно поверить, што даже в те времена в него верили (это я про пролог и подобное) настолько там тупые сказки, здесь же всё подробно, жизненно, вполне натурально. Можно даже поверить в реальность событий. Ну я имею в виду реальность самой припадошной, а не то што ей там привиделось, конечно.
Ещё важный момент, заметил некоторые утверждения, которые я бы назвал прямо еретическими, суеверными. Это тоже интересно. Но фиг знает как там это сочинение позиционировалось, есть же и не особо признанные церковью вещи, может и это была такая более народная фиговина.

@темы: Ссылки, книги, вера и религия

---

Избронный задаётся вопросом Что ответить атеисту в ответ на "Христос воскрес"? nolde.diary.ru/p212503366.htm

Но такой проблемы бы не возникло, если бы оно выпало на пару недель раньше. На 1 апреля.
-Христос воскрес!
-М? Аааа....
-Опа!
-Ааа, подловииил.
-Дааа.
-А я ж чуть было не повёлся!
-Ахахаха! Да лааадно!
-Ахаха, ну ты даёшь.

@темы: Ссылки, Мысли, вера и религия

---

…и так много было кругом этого нергалища и так часто он везде маячил и пока мя даже порадовали новые песни, а остальные ещё не разочаровали, шо я даже прочитал его книгу о нём самом.
Давно уже знал про неё, но чёт удивился што книга то 12 года. То есть теперь уже старая совсем. А я то думал ну год, два. Оказывается оно и вышло уже давно и всё это было уже давно, а я всё пропустил, потому што мне пофигу было. Я и щас то не особо прусь, это так уж из уважения к "сатанисту" а вот если они после него опять начнут своё говно пилить, то кому они нужны? Ну да ладно.

Книжка большая, обширная, наверно, толстая, почти 400 страниц. Но на самом деле читается быстро, да и не такая уж длинная, там навалом картинок, фоток, пустого места, крупного шрифта, короче всего што бы читатель, осиливший букварь, раскраску и ту зелёную, не заскучал.
Я, например, не заскучал. Но почему я так говорю, да потому што это фигнюшка для фанатов и случайно заинтересовавшихся вроде меня, в которой какой то чувак почти 400 страниц рассказывает о себе любимом. Точнее отвечает на вопросы каких то там... да хрен их знает кто они там.
Можно подумать, я критикую, но нет, я объясняю што это такое, а вообще я даже хвалить собирался, потому што мне понравилось. Никогда раньше не читал подобных книг, а их вроде бы уже навалом, про всех и от всех. Но мне как то неинтересно было это говно. Я имею в виду рокерские книги, артистические так скать, типа метла, рамштайн или ещё чего. Хотя помню как то наткнулся на книгу про Оматоре и попробовал её читать, ахахахаха. Ахахахаха. Пиздец.
Ну то есть понимаете, да. Книжонки выходят, што бы на волне популярности срубить бабла на каком то ещё говне, которым становится большое интервью в обложке. Но тут не совсем так, это всё таки не бегемот вообще, а прям сам Нергал, как, сука, личность. Ибо у него самомнение уже отросло до написания автобиографий.

Таки чем понравилось?
Было интересно почитать про рог, митол и становление любителей музыки в производителей музыки. Опять же интересно про митол хоть каким то боком, да блэк. Много написано о жизни, много о жизни уже артиста. Периодически всплывает тема религии и это оч понравилось, можно брать огромные куски и цитировать, написано хорошо, разумно, я согласен и плюсую. Достаточно написано про болезнь, борьбу, выход и т.д. Вот это было мрачновато читать. Ну и про какую то там Доду, я хз кто это. Какая то поп певица и што то вроде польской ксюшади. Про отношения вообще тоже порядочно написано.

Так вот про слушание, увлечение и тд. Каждый раз, когда чел чего то реально добился и куда то поднялся, он начинал очень рано. Вот всегда так. Ну или почти всегда, но очень многие именно так. Всегда все известные чуваки начинали с детства. И если ты не начал с детства, то очевидно, тебе сложнее будет учиться, становиться техничнее, профессиональнее и тд. Поэтому у нас никогда не будет хорошего метала. И рока. И любой другой независимой музыки. Да и зависимая говно. Потому што нормальные люди начинают учиться с детства, у них есть возможности для всех этих гитар и тд. У нас, у абсолютного большинства, этого нет. Это вопрос бабла. В первую очередь это деньги, возможность позволить себе инструменты, технику, место и тд.
А потом вопрос понимания и принятия. А польша всё таки ближе к нам чем весь остальной запад, так он там ещё и жаловался, што на том то западе вообще всё проще, а у них тут посткоммунизм, соцлагерь и вот это всё. Оцените, как говорится, разницу.
Потом это вопрос свободы деятельности и самовыражения. Когда у людей есть хоть какое то понимание, што ну вот есть такая музыка. Не надо её любить или слушать, достаточно понимать, што ну вот она есть и никто не умер. И прослойка таких людей должна быть побольше. Понимаете разницу, да? Он там приводит примеры и учителей и преподов, которые там могли с ним чего то обсудить, а не давили скрепами. Других примеров, конечно, навалом, но и нормальное отношение есть, вот чё важно. Собственно, это позволяет двигаться дальше. Репетировать, концертировать, записываться. И не потому што ты ебанутый, а вот просто пацаны играют музыку, ну и ок.
И если вот этих вещей нет, то во первых будет очень трудно, а во вторых ты и не взлетишь. Потому што оборудования у тебя нет, денег нет, умения хреновые и ты никому не нужен. Ты и так то никому не нужен, но у вас даже не будет ситуации "лейбл заинтересовался нашей демкой" потому што лейблу ты нах не нужен. Сейчас вроде и появляются всякие там новые имена, но пока ситуация не изменится, ничего не изменится. Для развития музыки нужна массовость и доступность, а это всё от уровня жизни зависит.

Кстати, о россии он неплохо отзывался, тоже понравилось. Он же артист, ездит туда сюда и везде кормится, вот и предлагает родной польше меньше копаться в прошлом и больше двигать в будущее. Хороший совет.
Там было што то вроде "у нас всегда кто то виноват, или немцы или русские, только не мы". Чё там было, чего не было, а вот эти соседи, а вон те соседи, меньше надо об этом рассуждать, себя развивайте. Это для любой страны годный совет.

Рассказы про гастрольную жизнь заставили меня грустить и задуматься, што нет, не быть мне артистом, слишком это всё не для меня. Бегают там, как ужаленные, ездят в сраных автобусах и автобус это ещё очень круто, да концерты фигачат каждый день хз где. Я бы точно так не смог и сдох бы в ранней молодости, как и полагается легенде.
А он, значит, всё это потянул. Для этого и особый склад характера нужен, што бы человек был пробивной, уверенный, лидирующий. То есть опять какие то общие черты, которые или есть или нет, должны быть и сразу проявляться, што бы это всё тащить. А если этого нет, то будет очень тяжело и ничё не получится. Не для всех занятие.

Но это бегемот, конечно. Как бы он там ни пытался заявлять, да мы андеграунд, всё таки они успешные, качественные и коммерческие. Хотя он всячески прибеднялся. И тяжко мол, и не денежно. Но они хотя бы себя обеспечивают. А представьте как у нас.
Ну и рассказы эти больше про музыку вообще, про метал, но не про блэк. Я бы это сильно разделял. Он это, естессна, не разделяет, на то он и продажный позёр, лохпидр и куча других страшных слов.
Ну вот как то так и стоит их воспринимать, как просто метал и книгу, соответственно тоже. Он там рассказывает и про коньебалкорпус и про трэшеров всяких и про каких то чуваков, которых он слушал и вот встретил и хз про кого ещё. Мне, например, эти имена ничего не говорят. Или там -да и хрен с ними. А у него другой подход, не трушный.

Про блэк. Когда он пошёл, они были школотроны и решили, шо это ваще капец круто, ну и решили примазаться к норвежской теме. Там много кто решил примазаться но до источника им, в общем то всем, было охренительно далеко. Потом пошло разделение на нс, язычников, националистов и тд. А ему как всегда всё пофигу он просто музыку играет, хотя тоже по началу было и от фолка и от пагана чё то, но особой идейностью они никогда не страдали. Это вроде бы и не плохо, потому шт я не любитель всей этой темы в блэке, их бы разделить уже да и всё, но с другой стороны как то бездумно они.
Вот какие то сведения сообщает о польской сцене, о всех этих движухах со стороны, потому што их, если я правильно понимаю, довольно быстро послали у дупу и обложили говном ибо они были недостаточно упороты для тех времён.
Кое што пишет и про скандинавские дела, но так очень издалека. Рассказывает, как туда ездил и тд, как ему письмо прислали с пояснениями кто он есть и куда ему идти за некошерные фотки. Но в начале он особо и не нужен был никому и не известен, а вот друганы у него из более современной тусы. Ватейн, ну эти даже не удивляют, вполне сопоставимые команды. Он считает их капец правильной блэчиной, лоол. А вот кто удивил, так это Йон из диссекшн. Вот это я серьёзно удивился, не поверил даже, но там фотки были. Нергал утверждает, што они отлично общались, несколько раз виделись и вообще чуть ли не друганами были. Ну окей. Это, конечно, сильно поднимает его в моих глазах. Хотя можно сказать, што это просто Йон был вежливый, культурный малый, который со всеми хорошо общался и ценил музыку, качество, понимал это всё. Ну фиг знает. Он то свою трушность доказал. Дважды. И я сам ещё не определился, как я к этому отношусь, но моё увожение несомненно. Даа, а Нергал то и не понял. Совсем. Нет, говорит, не понимаю зачем он это сделал. Может не заметил насколько серьёзно он ко всему этому относится. Потому што сам то Нергал такой более, ммм... материалист, аметист, агностик, латентный лавеевец, вот это всё. Но за фотку и рассказ ему плюс.

Про церковь. Там, получается, они все крещёные и это даже юридически как то прописано. Вот он много рассуждает и рассказывает и про религию и про общество и про традиции и про нафиг это нужно. Потом ещё рассказывает, как он получал официальную бумажку о официальном выходе из католичества и как это было трудно, занудно, бюрократически и как его отговаривали. Я вот, честно говоря, не знаю зачем оно вообще было ему надо, если с него там никаких налогов не брали, например. Ну записан и хрен с ним. Но нет, добился официального признания.

Вообще, я бы рекомендовал эту книжку всем. Приятная, ненапряжная, современная книжка про приятного, разумного, современного мужика. Это всё не про бегемот и даже не про музыку, это больше про жизнь. Про свои взгляды, которые ну тут на дайри, довольно популярны. Про мотивацию, цели, труд и успех. Про борьбу с болезнью, про людей, донорство, благотворительность. Про чувака, которому всё интересно, вот такой он уверенный, жизнерадостный, разносторонний и вообще замечательный. Это книжка про веру в себя и про май вэй.

Можно было бы и сказать про "сатанисты уже не те", но стоит подумать, а какие это "не те"? Не такие, какими их ожидали увидеть, те кто нихера в них и не понимает, не соответствующие их представлениям. Понятно, што он не блэк-метал человек. Это да. Но он даёт нормальный, человеческий образ нехристианина, нерелигиозного и тд и тп. А это всё ещё важно.
И если посмотреть на сатанизм не через стереотипы сми, всякие идиотничанья, сценические образы и тд, то он вполне ему соответствует. На самом деле, мы все соответствуем. Твори свою волю. Вот ближе к таким свободным и свободолюбивым оккультизмам он и тому же лавеизму.
А когда требуют от сатаниста отказа от денег и прибыли, от славы, известности, успешности и тд, когда требуют панковской противосистемности и протеста сидением в помойке, тотальной идейности и фанатичности, то где же тут сатанизм? Это всё "добродетели" да ещё и христианские в том числе. Не понятно почему это сатанист должен их поддерживать, это уже совершенно другое. Это возникло из облагораживания и элитарности, такое чёрное рыцарство. Это понятно в музыке и как образ, но в жизни оно нахрен не нужно.
И подчинение идее и отказ от всего ради идейности, это религиозные влияния, которых люди не замечают даже отрицая религию. Это стандартный набор "хорошего, правильного" человека. Уже въелось в мозги, как правильное. Но и эти догмы стоит подвергать сомнению.
Вот зовут его на передачу, а он идёт. И не устаивает там погром и ничего такого. Но и не скрывает же своих взглядов, не стесняется их. А если кто то думает, што он должен сидеть в подвале, голодать, юродствовать и страдать ради сотоны, ну это ваши проблемы. И при этом я совсем не фанат, меня даже раздражало когда новости от него зачастили. Но вот просто есть такие люди, которые живут как хотят, некоторые даже успешны и неплохо живут. Вот они и живут по лавею, по кроули, по ницше, по саду. И даже не задумываются об этом и даже не знают и не замечают этого. А мы вот, такие умные сидим в подвале и точно знаем как надо и как правильно. Только им насрать кто чё думает. И неважно, митол они делают, попсу или бизнес. Вот такие дела.

Ссылка для скачивания yadi.sk/d/WNzr12Qr34Tk5j

@темы: Музыка, Ссылки, книги, Мысли, Behemoth

---

Фу какая гадость. the-best-of-thebest.diary.ru/p212369277.htm
Даже сказать иначе нельзя. Смотрю вот на это всё и какое то чувство брезгливости. Какие то мальчики-пидоры, девочки сука воители, феминистское блять фэнтази. Пиздос. Шо это за говно? Для кого оно? Такое впечатление, шо для взрослых ебанашек, што бы они прочитали и остались довольны тем какие книги издают для детей, идеологически правильные. Реально блевать тянет. От одних только названий и описаний. Как будто какое то невероятно мерзкое, отвратительное существо тянет к тебе свои грязные, вонючие тентакли и хочется просто запинать эту дрянь говнодавами, чисто из жалости.

Я вот не помню чё читал в этом возрасте. Наверно, уже ничего. Всё основное успел захватить в более раннем. А чё не успел, то и не надо. Художественная литература она вообще говно, чего о ней говорить, зачем её читать. Опять же к вопросу о "кто читает". Кажется это какой то особый тип людей, тут вот полно таких, каждый раз недоумеваю на них. Какие то сраные филологи, которые писать ни хрена не умеют. Недавно наткнулся на такого филолога, пишет про то как была репетитором по русскому. С такими дикими ошибками, шо даже я их вижу и охуеваю на таких филологов, которые слово "филолог" без ошибок написать не могут.
И вот это - я читааааю... Шо вы там читаете? Фички и им подобные "книги". И дальше чё? Зачем это дерьмо? Ну вас всех.

С другой стороны, а што могут понять эти тупые школьники? Классика вот. Я только щас её понимать начинаю.
Избранный вот пересказывает анну каренину. 0a127.diary.ru/p212294722.htm
С приколами, с веселухой, с обширными цитированиями. Круто же. Не со всем я согласен, может чё то иначе бы оценивал, но читать интересно.
И вот так всегда, то стишок какой попадётся, то цитата и ты такой -ах ты сукин сын, как же точно! А понял бы я это раньше? Чёт сомневаюсь. Сейчас гораздо лучше всё это заходит.
Вот по культуре была передача про салтыков-щедрин. Как же умно, как точно, как всё это актуально. А што из этого может понять школьник? Да нихуя! Он понятия не имеет о истории, о чиновниках, о бюрократах, о политике. А когда ты это понимаешь, просто по опыту жизни, это ж совсем другое дело. Тут уж видно, што автор красава и самую суть пронзил, которая вообще не изменилась. Наши, так называемые "патриоты" как прилипли к достоевскому, так на него и наяривают, а глаза бы разули, так увидели бы другие мнения, другие проблемы и много чего ещё в нашей классике и всё актуальное. Но это всё для взрослых людей, а не для пиздюков. Какие им студенты-ницшеанцы и прочее. И это вопрос не художественности, а идей. Художественность - костыли для мнения.

@темы: Ссылки, книги, Мысли, Дневники

---

Итаак… Автор снизошёл и советует рыть первоисточники, т.к. пост про чужого, а не левиафана. А источник это википедия на французском языке. Океей... fr.wikipedia.org/wiki/Chapelle_de_Bethl%C3%A9em...(Saint-Jean-de-Boiseau)
Французский я знаю ещё хуже чем английский, то есть вообще не знаю и был уверен, шо вообще ничего не пойму, но как ни странно к моему удивлению и гордости, лол, многое понял за счёт одинаковых или похожих слов, видимо латинского происхождения.
И всё таки есть тут кто знает французский? Подайте лапу голос, вы мне нужны.

Значит так, часовня там бла бла бла, в том числе 28 химер. Именно химеры, а не горгульи, видимо это намекает на то, што это просто статуи, а не водостоки и разграничивает понятия.
У часовни есть башни или вершины или хрен знает, што это, я буду называть это башнями, но вы понимайте, шо это чисто декоративные столбы, а не башня уровня колокольни, ага.
Все эти вершины четырёхугольны и украшены вот этими нашими фигурами.

pinacle nord-ouest, dit de l'âme « l'Homme » :
un sanglier (traque du spirituel),
un centaure (conflits entre instinct et raison),
Sainte Anne à l'ancre (fermeté, solidité, tranquillité, fidélité,
Adam ;
boistelconseil.free.fr/bethleem/03_homme.htm

Ле хомм фиг знает шо это. Отсылка к «се человек» или просто человек? или мужик? Адам и ещё какая то хрень. Баба с якорем, кабанчик хз ваще. Обратите внимание на этого Адама, я бы его в жизни не узнал, это же вылитый (на самом деле выточеный) Люцифер.



Правда это у него не крылья там за спиной, а своды башни, но очень похоже. Кроме того упоминается Хронос и тут я уже удивился, чё это они по языческим богам пошли. Нормально так, без предрассудков. Может это он там и есть, а не Адам? Хрен разберёш.

увлекательное расследование иностранной википедии в духе кода да винчи

pinacle ouest, dit de l'âme « la Femme » :
Ève,
une triade (Alma, Dahud et Malgwen),
une sirène (luxure),
un serpent (le fantasme et le mystère) ;
boistelconseil.free.fr/bethleem/04_femme.htm
южная башня женская. Триада хз кого, сирена, Ева и змей. Ну ок, тут вроде всё понятно.

pinacle sud, dit de la sagesse :
le fou (la poésie),
le druide (science, sagesse et force),
le templier (gardien du temple et des valeurs),
le maître d’œuvre (savoir et connaissance) ;
boistelconseil.free.fr/bethleem/02_sagesse.htm
Друид, как символ науки, рыцарь тамплиер, масон или просто архитектор и юморист с радикально захлопнутой пастью, ну хрен с ними.

pinacle sud-est, dit de la mémoire: это, наверно, память.
l'ange de Saint Matthieu,
le taureau de Saint Luc,
l'aigle de Saint Jean,
le lion de Saint Marc ;
boistelconseil.free.fr/bethleem/06_memoire.htm
Здесь всё совсем просто и понятно, это евангелисты и их тотемные животные стандартные символы. Самая нормальная, понятная и традиционная башня.

pinacle sud-ouest, dit de l'inconscient :
Goldorak (droiture, chevalier des temps modernes),
un Gremlins (mauvais monstre de l'homme),
Gizmo (bon monstre qu'est l'homme),
l'ironie (arrogance de l'homme) ;
boistelconseil.free.fr/bethleem/01_inconscient....
Часовня, как оказалось, весьма весёлая, помимо уже известного чужака, тут у нас гремлины из собственно гремлинов, аж в двух видах, прекрасно узнаваемые и какой то голдарак из манги грендайзер, я не знаком с таким. Самая отбитая башня. Сюда бы ещё зубастиков, фредди и джейсона, хранителя склепа и зловещих мертвецов для полного набора.

pinacle nord-est, dit des origines:
un écorché (la résurrection),
le vieillard (les âges de l'homme et l'éternité,
l'Ankou (la mort),
le léviathan (le néant absolu, celui qu'il ne faut pas réveiller), représenté sous les traits d'un Xénomorphe, issu du film Alien.
boistelconseil.free.fr/bethleem/07_origines.htm
Ну и наконец смерть, воскрешение (возможно, всеобщее?), таки Левиафан, ага, и мужик со скрижалями.
А смерть какая классная, ябвдул. Разбирайте на аватарки.





Интересующий меня кусок
Chimère 7 : L éviathan

''En ce jour là, Yahvé Sévira avec son glaive dur grand et fort contre léviathan, le serpent fuyard contre léviathan, le serpent tortueux et il tuera le dragon qui est dans la mer''. (Isaïe 27-1)
Le léviathan, est dans la bible, un monstre tiré de la mythologie phénicienne, qu'il ne faut surtout pas réveiller.
''Que l'exècrent les maudisseurs du jour, ceux qui sont prêts à réveiller Léviathan ! '' (Job 3.8)
C'est le dragon de l'apocalypse 21-3, qui incarne la résistance à Dieu de la puissance du mal, revêt certains traits de ce serpent chaotique.
Le néant, l'absolu, où tout est possible dans l'horreur, il est le rival de Dieu, ayant le pouvoir de vie et de mort, capable d'engloutir le soleil, il est aussi le symbole du divin, que Dieu peut vaincre par sa parole et sa foi, transmise par les hommes.

Здесь, очевидно, приведены цитаты из библии о левиафане, которых и есть то полторы строчки. А вот дальше чё то написано как раз таки про небытие и я ни хрена не понял. Похоже он тут соотносится со зверем апокалипсиса или чё то там "дракон из апокалипсиса", но я бы спросил, а с чего бы это вообще? Как по мне так это разные вещи и зачем их сливать в одно? Бла бла там чё то, серпент хаотик. Опять же, понятно откуда у змея ноги растут и почему хаос, но это не библейская идея вообще. И блин, почему левиафан то? Есть же тиамат для хаоса. Если уж оно оттуда взято. А оно оттуда и взято, раз на это всё ссылается и намекает. Или это типа другой аспект хаоса? Хрен проссыш. Также тут опять упоминается "небытие" откуда оно у них вылезло нипанятна.

Когда я писал этот пост у меня вообще не было понятия о главном вопросе, символике Левиафана конкретно тут. Но. Вот когда я дошёл до этой башни с фотками, то вроде бы уже всё ясно стало. Так как башня Воскресная, то тут всё на это и направлено и даже глубоко копать не надо. Это всё телеги про смерть, апокалипсис, второе пришествие, страшный суд, вот это всё. Таким образом Левиафан сопоставляется с таким змеем, который (на иконах) хавает грешников и символизирует собственно ад, геенну, вот эту всю поебень. Как и почему вдруг к этому образу приклеили понятие непробудного небытия, я так и не понял, возможно ад это смерть и тд. Хуйня какая то. Вот уже выражаться начинаю, видите как мысль заиграла. Так вот, хавающее чудище это чистый Египет, это натурально их тема и хрен меня кто переубедит, што это не египетское влияние и заимствование. А прикрученная сюда же тема змея и небытия это опять же Египет и змей Апеп. Да? Помоему да. Вот он, это вам не хаос, он это пожирающая тьма, вакуум, полное нихуя. Если это и аспект Хаоса то такой весьма своеобразный не содержащий потенциально всё, но тотальное отрицание всего. В принципе, всё понятно. Единственное чё не ясно, это с хрена ли они так в открытую сливают в одну кучу Египет и Вавилон и намешивают это всё на библию. И почему именно Левиафана берут как имя. Ну и как я, зритель, должен был сообразить, што это вообще он? Возможно это традиционные символы для этих башен и в западной традиции вообще не важно как их там изваяют, всё равно понятно это башня такая то, значит то то. Хрен его знает, может и так. Они же с чего то взяли и имена и значения, значит это всё известные штуки.
Судя по этой часовне, западной традиции было совершенно не западло опираться на любые другие традиции, от античности, до всяких там вавилонов, а не ограничиваться одной библией. То есть байбл, как основа, а вот мифов и символики мы потырим у всех остальных, это же просто мифы. Интересный подход, не отбрасывать это всё, а как бы и продолжать. Еретики же, латиняне, чё с них взять.

Статья про левиафана на вики ничего особо нового не сообщает. Морское чудище, огромный змей сопоставимый с тиамат и ёрмунгандом. Хотя я опять с этим не согласен, но кто ж меня спрашивает. Символика хаоса, огромного, непобедимого и тд. Упоминается, шо в библию переехал из финикийской мифологии. На сайте самой часовни, кстати тоже это есть. Может они, конечно, скопировали, но забавно как говоря о часовне христианской в открытую указывается заимствование сюжетов в библию из других мест.

Пока я всё это писал и собирал, автор поменял ссылку на вики английскую и теперь всё стало чуть более понятно. Да, я тупой и читал французскую не переключаясь на другие версии. Но французская хороша ссылками на сайт часовни, а это важное дополнение.
Да и в англ версии, как раз побольше всего о похожих змеях из разных культур. Ну фиг знает. Вроде бы и да, всё понятно, но эдак можно и змея горыныча сюда же добавить.

The chimeras are as follows:

north-west pinnacle, symbolizing the soul of man:
a wild boar (tracking the spiritual)
a centaur (conflicts between instinct and reason)
Sainte Anne at anchor (firmness, solidity, tranquility, fidelity),
Adam
Archivolt, showing the tree of life

west pinnacle, symbolizing the soul of woman:
Eve
a triad (Alma, Dahud and Malgwen),
a Siren (lust),
a snake (the world of fantasy and mystery)

south-west pinnacle, symbolizing the unconscious;
Goldorak (righteousness, a knight of modern times)
A Gremlin (evil monster)
Gizmo (a good monster)
Irony (arrogance of man)

south pinnacle, symbolizing wisdom:
the crazy (poetry)
the druid (science, wisdom and strength),
the Templar (guardian of the temple, and core values)
the contractor (knowledge and understanding);

South-east pinnacle, of memory
The Angel of Saint Matthew
The Bull of Saint Luke
The Eagle of Saint John
The Lion of Saint Mark

North-east pinnacle, of origins
a skinned man (the resurrection) ага, вот важное дополнение, чел без кожи, значит точно всеобщее воскресение.
the old man (the ages of man and eternity)
Ankou (Death)
Leviathan (absolute nothingness, that which does not wake) depicted as a Xenomorph from the film Alien
en.wikipedia.org/wiki/Bethlehem_Chapel_(Saint-Jean-de-Boiseau)


Вот такие дела, лол.

@темы: Ссылки, Мысли, вера и религия

---

В бесте проигнорили и обосрали единственную годную запись за фиг знает сколько, потому шт видите ли со священного аглицкого недостаточно благоговейно перевели на убогий пидораший недоязык. Это конеш, капец какое оскорбление для священного аглицкого и ваще, чому эти варвары не могут уже его выучить и читать в божественном оригинале? Впрочем ничего нового. the-best-of-thebest.diary.ru/p212295119.htm
Но меня больше всего волнует вот эта цитата "Северо-восточная вершина, истоки человека (воскрешение). Одна из них - Левиафан (абсолютное небытие, то, что не пробуждается) "
Охренеть же. Это прям озарение, какое то. Прям поразило и заинтересовало. Это ж сразу всё на свои места становится и по другому понимается. Для меня это щас очень мощный кусок паззла был. Но я не выяснил откуда оно вообще взялось. Автор молчит и не снисходит. Ох уж эти авторы. А выгуглить я хз как. Вот почему он спящий таа! Ну ничего, ещё проснётся.
Tohu Tehom Theli Than Leviathan Tanin'iver Taninsam!

@темы: Ссылки, Мысли, вера и религия

---

wilt.diary.ru/p212228515.htm?from=last&nocache=...

ххх: кстати
а про ересь новгородствующих слышал?

Blackened Nya: жидовствующих? ну так
по версии рпц эт ад и погибель
по другой это могла бы быть русская реформация но всё сдохло
новгород ваще классный. то у них вече. то у них реформы
город которым можно гордиться и жалеть
а шо ты хотела сказать о них?

ххх: просто
ты упомянул, что жидов переименовали бы
я и вспомнила последний раз,когда их переименовали

Blackened Nya: надо же
а мне как то и в голову не приходило
никогда не сталкивался. думал так и называется
новгородствующих. обоссаца
шо там эти новгородцы? новгородствуют?
а много ли новгородствующих среди новгородцев?

Не, ну правда, сказать "чё вы клея зашотландили?" это норм, сказать "ужрались, как ирландцы" тоже норм, а попробуйте поменять на другие народы. А на другие расы? Ну как вам? Нравится? А чем эти тогда хуже? Или лучше.

@темы: Ссылки, Мысли, русский язык

---

Все уже видели голубя генадия? Даже я уже видел, а это большая редкость.
Обратите внимание, в оригинале машина с явно украинскими номерами 0a127.diary.ru/p212017454.htm
А выложенное на пекабу и прочее говно, несколько иное, там зацензурены флаг и герб, довольно криво, если присмотреться, из за чего номер выглядит идиотски с совершенно непонятным смещением вправо. krisa-klarhen.diary.ru/p212141676.htm
Совпадение? Не думаю.
Ни на чё не намекаю, я сам охренел и не понял. Да, и люди тоже не при чём, просто на дневниках проще показать, они случайны.

@темы: Рисунки, Ссылки, Мысли, Политота

---

А чёй та вы тут делаете, а?
Вы што, не знаете, шо читать чужие дневники это нехорошо?

Почитал тут дневники американских школьников.
vk.com/doc178178858_437861928?hash=6bcd660cf24e...
vk.com/doc178178858_437861929?hash=cd03e0f1acdf...

Ну туупыыыыеее.

Но я всё равно и вам советую почитать, там совсем мало и с картинками. Познавательно.
Да, и к тому же они уже сдохли, так што читать их дневники уже нормально и социально приемлемо. В отличие от других дневников. Вам должно быть стыдно, што вы тут читаете дневники разных людей, а они ещё живы! Вы дождаться не могли?
Ладно, вообще это интересный вопрос. Меня всегда забавляло это илитное развлечение, читать дневники и переписку виликих. Ладно ещё мемуары, (авто)биографии или исследования какие, но ведь читают именно письма и именно дневники. Личные. А все эти чеховы, николайвторые, энштейны и прочие они не для тебе свой личный дневник вели. И не тебе пидору письма писали. Это очень странно на мой взгляд, когда рядовые читатели кому то там в залупу лезут и читают совершенно личные вещи, читателю не предназначенные, на основании виликости личности. Ну они же известные, мне же интересно чего там они писали. Но не тебе ж писали! Как это сочетается с твоей моральностью и вот этим всем? Да ни как помоему. Всё это читается либо в поисках говна, иначе тебе хватило бы официального, либо в попытке понять, а точнее дать себе иллюзию, што прочитав чужие письма ты прям понял и раскусил человека, хоть пушкина, хоть хуюшкина. Лицемерие какое то.
Или может быть, эти все люди уже и сами при жизни понимали насколько они круты, догадывались, што как только так сразу. Не успел отъехать, как начнётся. Поиск всего, фетишизация каждой ручки, каждого стула. Ну там, памятник ещё поставят. И вот соображая к чему идёт они уже не пишут того чего не хотелось бы, ответы не хранят, дневники правят или сразу пишут как для толпы. Или они уже настолько бескомплексные, шо им совсем пофигу когда это всё всплывёт, шо при них, шо после них. Ну да ладно.

Хорошие дневники, интересные, на дайри такие редкость. Рекомендую.
А всё из за чего?

спойлер

Ведь всё из за того шо им тёлки не давали. А ведь если бы давали, так трагедии можно было избежать! И ничего бы этого не было. Они бы сейчас посмеялись с этих своих дневников. Вот ведь как. Тяны, почему вы такие мрази? Вам, што трудно? Вы понимаете, што это вы виноваты в этом и все погибшие на вашей совести? Эх вы, вам должно быть стыдно.

@темы: Ссылки, книги, Мысли, Дневники

---

Боже мой, какое Говно. the-best-of-thebest.diary.ru/?date=2016-11-13
Какое же невыносимое дерьмище с большой буквы Г. И это издают. Это печатают, покупают и даже читают. Для кого это пишут? (для себя, для души) Для кого это печатают? Для умственно отсталых? Может быть для детей? С задержкой в развитии. Кем надо быть, што бы это читать, дайте мне посмотреть в его пустые глаза, увидеть его улыбку до ушей и голову-тыкву. У джека-фонаря хотя бы свечка внутри светит, у почитателей вот этого, похоже просто пустота, без всяких свечек. Ха ха. Пиздец. хххх. простите, это нервное.
Аааа, это пиздец. И после того, как автору оче вежливо указали на недостатки, хотя стоило бы гнать и насмехаться, догнать и обоссать, автор ещё имеет наглость (или хитрость?) просто взять и удалить самый адовый кусок из ознакомительного текста. Это оно правильно, это хороший ход, теперь это просто говно, а раньше отрывок был просто блевотоподобным. НО, в книжке то это всё останется!! Читателя ждёт большой сюрприз, если он всё таки дочитает до этого момента. Смотря вот на это, я просто не знаю чё и думать о нашем (русскоязычном? европейском? мировом?) уровне книгопечатания, издательств и читателей. Если издаётся такое, то о чём вообще говорить. Наверно, оно востребовано. Я не знаю. Я ебал такие книги.
И всё таки автор молодец. Автору можно сказать спасибо. Я вот прочитал и подумал, што оказывается моя писанина, опубликованная или только задуманная, не такая уж и хрень, как можно было подумать. Уж ежели вот это издаётся, как ниибаццо книго, то и я не такой уж плохой писатель. Спасибо тебе, мистер трампец автор, за мою невероятно возросшую, писательскую самооценку. От души, родной.

@темы: Ссылки, книги, Мысли, Дневники

---

Напишу про рассказы, которые читал. У мя тут был период, когда я даже што то читал. Очень небольшое, конечно, длинное я бы не стал читать. Некоторые рассказы из предложенных религиоведом.

Роза Парацельса - какая то муть с кучей отсылочек на хрен знает чё. По количеству примечаний, я сразу понял, што Борхес это не моё. Хорошо ещё эти сноски вообще были, а то совсем не поймёш. В целом же рассказ как иллюстрация религиозного сознания и собственно о вопросе веры. Или парадоксе веры. О главном требовании любой религии - принять всё как есть и верить на всю катушку. И вот тогдаааааа... Тогда всё получится, если ты будешь искренне, по настоящему и от души верить. И не сомневаться. Читать такое уже трудненько, тому що персонажу предлагают быть дурачком и не выёбываться, но мы то знаем сколько есть религий, учений, сект, учителей и тд и все требуют верить. Ну и зачем нужен такой самообман? Вот для субъективного ощущения правоты и нужен. Для такого солипсизма, иллюзии. Ушёл в свой манямирок и збс, он в раю. И докажи ему, што он поуши в дерьме, когда он уже с ангелами базарит. royallib.com/read/borhes_horhe/roza_paratselsa....

Глаза извечного брата - по выражению  Глория Энгель это "история про мужика, который не справился с чувством вины". А с точки зрения сюжета и иллюстрации к религии, это рассказ о том к чему приводит желание быть хорошим для всех и если не помогать, то хотя бы не вредить. Опять же с современной точки зрения, такой вопрос вообще не стоит, ну помешал ты кому то, ну и хрен с ним. Но ежели вас таки терзают морально-нравственные вопросы и желание ненавредить, можете вкатиться в этот рассказ, который иллюстрирует буддийский принцип срединного пути. А как мне показалось, ещё и прекрасно подходит под христианское монашество и проблема главного героя в том шо он искал христианского (или просто организованного, иерархического) монашества за пару тысяч лет до его появления.
librebook.ru/die_augen_des_ewigen_bruders/vol1/...

Попугайчик - странный рассказ, которого я не оче понял. Иллюстрирует главенство духовного, идейного и символического над реальным, в религиозном сознании. И всё это в русских традиционных декорациях. Довольно весело задорно обсирается всё это исконное и традиционное. Вполне так современно, я бы даже сказал, што рассказ то "русофобный" но написан он в 1981 году, так шт я даже хз. В любом случае, я не оч понял о чём он. Мне не хватает контекста, аннотаций, рецензий. Я не могу воспринимать рассказ как исторический, как условную правду, потому што а с какой стати? Скорее это нечто псевдоисторическое, фантастическое, а то и юмористическое. Но это моё восприятие конкретно этого рассказа, не в смысле того што "этого не могло быть никогда!" а в смысле того, шо рассказ то висит в воздухе и соответственно оценивается, как высер без контекста. knigogid.ru/books/280392-popugaychik/toread
После этого некоторого недоумения, посмотрел чё ещё пишет этот Ерофеев и нашёл его работу про маркиза де Сада, любимого вашего героя. Маркиз де Сад, садизм и XX век royallib.com/read/erofeev_viktor/markiz_de_sad_...
Неплохой разбор, серьёзный, интересный, для того кто не читал это такое как бы вступление, предисловие. Такое успокаивающее, што бы имя автора и стереотипы не мешали воспринимать произведения. И это хорошо. С другой стороны, такой общий обзор творчества, содержит спойлеры и цитаты, так што лучше бы его читать как послесловие, но фишка в том, што без этого пояснения, мало кто будет продираться через такую литературу, выискивая смысл и не бросит этот фикбук на очередной жопоёбле. А де Сад на первый взгляд это фикбук ещё тот.
Кстати о маркизе.

Надо же духовно расти, развиваться там. Поэтому я решил почитать Сада. Любимого писателя вашей юности.
А знаете, неплохо. Бедноватый язык, никаких особо подробных описаний и смакований, вот нифига подобного. Но произведения длинные и их хренов ворох. Не, я понимаю, што сидя по тюрьмам и дурдомам у него было достаточно свободного времени для творчества, но вот я хз осилю ли я когда нибудь хотя бы то што сам выбрал и хочу зачесть. Ещё фишка в том, што кучу произведений трудно найти, всё огорожено копирастами, хотя казалось бы классика. Нет, только ознакомительный кусок и покупай. Каждый рассказ отдельно покупай. Не знаю почему такая ситуация, возможно это авторские права на конкретные переводы, там два или три издания, которые и охватили самые топовые произведения. Но я всё таки покопался и нашёл полные и бесплатные версии. Наверно, для активно читающих найти што надо не проблема, а я чуток поискал и выкачал всё нужное на всякий случай.
Итак, собственно, произведения. Единственная вещь, которую я осилил полностью это маленький, короткий рассказик, микро-пьеса
Диалог между священником и умирающим www.rulit.me/books/dialog-mezhdu-svyashchenniko...
С точки зрения аметизма это шикарнейшая вещь. За более чем двести лет до нашего времени, совершенно современные идеи, слово в слово. Чуть чуть только некоторые детали поправить на современность и будет прекрасная критическая вещь. Хотя она и так прекрасная. И с чувством юмора, с финала просто в голосину. Мне кажется с этого рассказа и нужно начинать знакомство с творчеством Сада, што бы сразу же не воспринимать слишком серьёзно, видеть преувеличения и тд. Вообще в этом вся суть, как мне кажется. Как с "трудно быть богом" шокируешся об каждую мелочь, ну и гуляй отсюда, быдло, это и писалось што бы ты охуел.

Ольга Петровна Семёнова-Тян-Шанская - Жизнь "Ивана" Достаточно известная вещь от дочери знаменитого путешественника, который получил приставку к фамилии за заслуги в изучении тянь-шаньских гор. Или чё то вроде того. Поэтому попытки некоторых поциентов называть её "шанская" видимо, считая это более серьёзной фамилией и выкидывать "тян" видимо, трактуя его в современном смысле, это бред собачий и довольно забавный идиотизм. По фамилии она Семёнова, а "тян" в данном случае, неотделимо от "шанская" несмотря на то, шо она собственно тян, лол.
Очень интересные записочки о жизни, мысли и вообще оч умная баба, мне понравилось как пишет и рассуждает. Основное произведение, этнографические очерки, нет никакого смысла пересказывать, оно часто цитируется и пересказывается и без меня. А я вот только добрался и ознакомился, чего и вам советую. Читать там не оч много и всё поделено на короткие, конкретные пункты. Очерки дают представление о наших любимых традиционных ценностях и россии, которую мы потеряли. Ну и вообще, это про наших предков. Потому што мы тут все потомки крестьян ибо их было больше всего в процентном отношении. Хреновая у них была жизнь, чё уж там. И сами они были тупые, умученные трудяги, которые ничего в своей жизни изменить не могли, такая была система. А проблему я вижу именно в системе. При всей моей "любви" к большевикам, революция таки была неизбежна, слишком всего накопилось, слишком большой был разрыв, слишком через жопу всё работало. Можно ли было обойтись без трагедии, катастрофы и прочих громких слов? Да можно, только с реформами опоздали лет на двести, а с царь-тряпкой проебали всё шо могли. Собственно, с совком мало чё изменилось, была ублюдочная община стал уёбищный колхоз. Мы и сейчас сидим примерно в той же системе с массами людей приученных к безысходности, а некоторые ещё и хотят вернуть всё взад, лол. Да, современная вещь, актуальная. Заметки о религии интересные, это к слову о духовности. Занятно шо слово "блядь" написано как есть, а "г...но" зацензурено точками, это к вопросу о культуре. В самом конце набросан план, какие темы раскрыть, какие сведения выяснить, не всё из плана было развернуто, но даже эти просто пункты очень многое говорят. Короче, хорошая, годная вещь, в закладки и в нос всем любителям царизма.
az.lib.ru/s/semenowatjanshanskaja_o_p/text_1914...

@темы: Ссылки, книги, Мысли

---

Если вдруг кому то интересно, то в конкурсе я пролетел, вот. Шо конеш печалит. Но меня упомянули, шо не может не радовать.
j-a-m.diary.ru/p210849691.htm
Я чёт вообще не пони каким образом у них там проходит голосование и подсчёт и как вообще определяется победитель по этой десятибальной шкале. Ну и фиг с ним.

@темы: События, Ссылки, мой клип, Дневники

---

Посоны, смотрите чё творится то! Тут оказывается у исполнителя конкурс кокой то. А я и не знал. И там есть голосование и можно оценить всякое там творчество.
Вот вам ссылки j-a-m.diary.ru/?tag=1577974
vk.com/club128881536
Но помните, што "Давать ссылку на фест и голосование, на свою страницу/стену можно, но при этом просить голосовать только за свою работу нельзя. Уличенных в накрутке снимаем с конкурса. " я вас ни к чему не призывал. Посмотрите сами, если хотите, конечно.

@темы: Ссылки, мой клип, Дневники