Философия ненависти.

[Blackened Nya]

Чё то меня понесло на короткие записи.
В книжном взял полистать "философию ненависти". Какого то французского автора. Фигня. Это не философия это публицистика. Просто собрал в кучу всяких событий и чё то там пытался расписывать. Это неправильный подход. Суть проблемы так только, слегка поцарапали. Начало то было нормальным типа почему так много зверства и всякого дерьма (с конкретными примерами конешно, читатель любит зверства. Вот только фотографий не хватает) и почему все каждый раз шокируются и удивляются - как же так двадцатый век на дворе, а теперь уже и про двадцать первый те же слова. И вот после такого неплохого начала начинается лютая хуйня. Если выкинуть все примеры, то аффтар ниче особо и не сказал. Дал определение ненависти, привел примеры, как по мне так и то и другое неправильное. А вывод один - это недостаток воспитания. Гениально чё уж тут. Заканчивается не менее шикарно. Буду ли я теперь ненавидеть ненависть? Нет конешно бла бла бла куча выпендрёжа, море пафоса. Ненависть смешна, глупа и ля ля ля. Хепиэндец.
Вобщем как то не так это всё я понимаю но мне лень расписывать всю книжку и высказывать свои мысли по каждому пункту.

@темы: книги

Comments

[DeadRus59]

Я думаю, для такого говна(судя по описанию), и одной фразы хватило бы. Что-то типа "Лютый высер псевдофилософии с кучей пафоса и абсолютно левых идей"

[Blackened Nya]

Таки да, повёлся на название и обложку облезло-ржаво-металлическую. Но одной фразы мне мало, надо же дать читателю понять што это. Ну зато мою мысль двинуло в эту сторону, может когда нить вернусь к теме и напишу свою заметку.