Отметил юбилей походом в библиотеку Гоголя на неделю науки.
В субкоту была лекция про рациональность и я с одной стороны не услышал ничего нового, с другой ни хера не понял. Но суть в том, што у всех полно ошибок, искажений и тд побороть их все невозможно и надо просто знать их, помнить об этом, знать как не надо и знать как надо, ну и пытаться мыслить критически, рационально и тд.
А в воскресенье была лекция про осознанность, эмоции и тд. Это было уже гораздо бодрее и интересней, но я заметил, што люто отвлекаюсь, уплываю мыслями, зеваю и проявляю прочую психосоматику на всю катушку. Но лекция была хорошая. Долгая и занятная. Лектор очень крута, конечно. Умеет выступать, видно, што ей самой это интересно рассказывать, я прям удивлён, што есть такие восхищающие люди и даже живые. Было несколько очень хороших фраз, в которых я услышал, што то своё и это хорошо так зашло. Как знаки такие. Типа "если ребёнок не может вдохнуть, то может он удушается опекой". Мя немного напрягает, што мне от этого веет магией и очень бы хотелось найти грань, где нормальная научная психология и медицина про психосоматику, а где уже начинается шизотерика и изъёбства над словами, символами и тд, уровня тупых суеверий на тупых ассоциациях.
Очень порадовала фраза про то, што всё можно представить, как сгущение и растворение. И я такой - солве эт коагула! Сгущай и растворяй. Как наверху, так и внизу. Всем бафомет, поцаны.
И это опять про магию и про то, шо вся эта психология
сплошное наебалово древние были не такими уж идиотами
как вы как вам кажется.
Потом лекция кончилась, вопросы тоже и всех выгнали навоздухом подышать. Я собирался оставаться на следующую лекцию, про видеоигори и как они влияют, хотя уже видел парочку документалок про это. И вижу народ толпится, психолог никуда не ушла, ну и пошёл послушать. Короче, просрали мы вторую лекцию. Уж не знаю собирался ли кто кроме меня, туда вообще идти, но никто не пошёл, потому што мы просто стояли кругом, задавали вопросы и слушали, а она совершенно не стремясь быстрее свалить, курила одну за одной и отвечала. Спросили про курение, сказала, што это такая медитация для зависимых, ты осознанно дышишь, ритуализируешь и тд. Много чего рассказала, реально производит впечатление увлечённого спеца.
Я тож вопрос задал. Во время лекции она сказала, што не разрешает поциентам на терапии материться.
читать дальшеИ не потому што ей это нахуй не надо и она пиздец культурная, а потому што есть один "пиздец" а означать он может много чего. Сотни и тысячи понятий. А ты опиши свои чувства не "пиздец", она использовала слово "лютик", а конкретно скажи чё там с тобой. Страх, гнев, ярость, радость? Чувствуешь себя пидором, мудак? Ощущаешь себя мудаком, пидор?
И вот мне стало интересно и я решил уточнить ну и задал вопрос, типа, ну окей, допустим у меня нет проблем с "лютиками" матом и прочими всякими эвфемизмами, но как найти правильное название для чувства, если это всегда мешанина из них? И как найти своё настоящее отношение к событию, если у меня как будто нет отношения, я начинаю искать объективную истину и начинаю выдавать самые противоположные оценки с разных точек зрения. Вместо того, што бы сказать "меня это бесит", например. И такой, ну оно бесит, но с другой стороны похуй, хотя если подумать я понимаю, а с этим даже согласен и тд и тп.
Ну и она сказала, што это норм, так оно и бывает и прям таким клубком и мешаниной и вытаскивай и каждое отдельно называй. И што у нас вообще меняется восприятие по времени и отношение и чувства и тд. А если это не нечто продолжающееся, а типа точки в истории, то и тут может быть несколько чувств сразу, а ещё может быть эдак многоэтажно, когда есть реакция на свою реакцию, чувство на чувство, мысль на мысль, вроде того когда ты разозлился потому што испугался.
А в оценках ситуации сказала, што это интеллектуализация и такая психзащита и не всегда это плохо. Но если надо защиту убрать и откопать изначальное, субъективное отношение, когда это реально то што я думаю, чувствую, как оцениваю, а не то как я представляю как я должен был реагировать, надо обращать внимание на сигналы тела, тело не врёт. Типа, сжались кулаки, значит всё таки хотел ты в ебло дать, хотя и думаешь, што сам не прав и тд.
Такое оно всё сложное. Я вообще себя не всегда в трупе ощущаю. Я вот даже говорю о теле в определениях морга. Как будто это и не я, а обчр, а я только пилотирую эту еву03. Вот и нахуй я вам это пишу, уебаны? Никогда так не писал, цените откровения.
Ну и вот крч, пообщалися и даже сфоткались, потом ещё какой то поц спросил меня откуда я узнал про лекцию, лежат ли мои интересы в этой области по учёбе или работе. Лол. Было с одной стороны неудобно, што я просто еблан и просто пришёл бесплатно хуйни послушать, в отличие от тех кому всё это уже знакомо и было смешно с того, што ну вот пришёл на лекцию за умного сошёл. Очередной повод подумать о том, насколько мне реально это всё интересно и надо, а насколько пошло оно нахуй, я быдло. Я думаю 40-30 – 60-70% интереса к быдлу. Хмм, кажется, я хочу враждовать и противопоставляться с теми, кому завидую. Психология, шо ты делоиш, остоновись, нах я об этом задумываюсь.
А потом мя позвали в бар. И я пришёл туда пешком с другого конца города. И это было прикольно и круто. Я бы мог отдельный большой пост про это написать, даже с попытками расписать красиво и интересно, хотя бы для себя самого. Но даже не знаю. Это пришлось бы делать его закрытым. Или нет. Хз. Тут есть пару человек чьё мнение мне важно, пару чьё мнение не важно и пару, которых забанить пора, заебали. А теперь угадай кто ты в списке, агагагага.
Ссылочки! Просвещайтесь, быдланы.
vk.com/gogol_libvk.com/psychicsgood