То чувство, когда у тебя дневник стал полон критики религий и суеверий, а теперь ты опасаешся задеть чувства пч оккультистов, потому шт неудобненько как то.
Впрочем, оккультисты люди относительно терпимые к чужим взглядам. Леворучные течения как минимум допускают разные подходы и методы, в отличие от праворучных, которым все неправы и виноваты, кроме своих, да и свои тож не хороши. И чужих ненавидят и своих не жалуют, лол. Ну да ладно. Но мне правда, как то неловко, што так часто лезет теперь эта тема. Щито поделать, дневник есть дневник, о чём сейчас думаю о том и пишу, период такой. А написать я хотел вот о чём. Есть такой святой, который в последнее время стал модным штоли, популярным, довольно известным. Если вы не обращали внимания, то периодически в церкви возникает "мода" на святого, его часто вспоминают, всюду упоминают и всячески пропагандируют. Сейчас это некто Лука Войно-Ясенецкий. Личность несомненно выдающаяся, говорю это совершенно без подколов и серьёзно. Если кратко, то это талантливый врач, написал несколько медицинских трудов, провёл множество операций, награждён медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45" и получил сталинскую премию, будучи епископом рпц. Вообще то все церковные восхваления собственных святых, типа там "выдающийся, великий, блестящее образование, умнейший человек своего времени" и тд надо делить
на ноль на сто. Потому што когда читаеш или слышиш подобное, то действительно представляеш себе чуть ли не гения и светило науки и образования, а потом читаеш его труды,
спасибо Толстому за цитаты, и видиш натуральный бред сумасшедшего, по выражению того же Толстого. А потом читаеш биографию и видиш какое гавно, типа гонений, происходит из этих бредней. Но это так, к слову. Видимо, большинство так и не доходит до чтения отцов, ограничившись отзывами о них. С этим всё понятно, но сталинская премия, это вам не шутки, это уже нечто существенное. Так што в этом случае я не оспариваю и не собираюсь, все его заслуги в медицине. Так вот, ссылаясь на его успехи и таланты, церковь рекламирует его религиозные труды, особенно офигенно умное, гениальное, убедительное, научное, православное, разбивающее все атеистическия заблуждения, творение - "дух, душа и тело". Я таки осилил его и сейчас напишу впечатления.
читать дальшеНачинается книга с сообщения об успехах науки и прогресса, но как то так, будто это не прогресс а деградация. Смотрите, вот новые революционные открытия, теперь старые теории отброшены или переделаны, а ведь казались незыблемыми. Ещё недавно все верили в эфир или там теплород, а щас уже какие то атомы, кванты, елестричество, лол. Или вот электромагнитныя волны. Чё это такое? А хрен его знает. Это типа материя, как энергия. А ещё говорят, там какая то аннигиляция и материализация, прикиньте. И ваще, вот эти волны и электричество, эти все энергии, они какие то непонятные и полуматериальные. А ежели есть нечто полуматериальное, значит есть и полностью нематериальное. Да это же духовный мир! Да ведь мы, православные, всегда это знали! Давайте заглянем в евангелия и в жития свитых атцов. Чудеса! Ангелы! Демоны! Охуеть ваще! Поразительные факты существования духовного мира. Наука просто ещё недоросла до того што бы это признать, но мы подождём когда сможет. А вот ещё зырьте чё в ветхом завете пишут. Тут короч, типа сердце чует, сердце болит, радуется, грустит и тд. А значит сердце это источник мыслей и чувств! В библии же врать не будут. А мозг он просто обрабатывает информацию. А сердце оно соединено с духовным миром. И вот например, когда опасность какая, то вся жизнь пролетает перед глазами, это ж оч огромный объём памяти, мозг столько не сохранит. Мозг он как диск, чуток там хранит, а всё остальное в облачном хранилище - в душе и духе, короч. Поэтому сам ты фиг чё вспомниш, а в опасности у тя дух активизируется и поэтому вспоминается всё так круто и подробно. И вот значит, у человека есть дух, душа и тело, это так древние отцы решили, а они всегда правы же. Ну тело оно тело, а душа эт там всякие мысли, помыслы, чувства, желания, характер, психика, вот это всё, оно пересекается с телом. А дух, эт то што раньше называли душой. Ну говорят "душа отлетела" эт на самом деле дух. Но они там связаны между собой, так што пофигу. И дух он есть у всего. У зверей, у растений. Но это примитивный дух жизни. А у человека крутой такой дух. И душа. И ваще виликий чилавик, царь звирей. Самая высокая степень развития, вершина эволюции. Да, вот как то совершенно случайно упоминается што автор вроде и признает эволюцию, што весьма странно при буквальном то восприятии библии и её "фактов". Ну и вот так вот оно как то. А ещё, кругом же куча всякого необъяснимого. Спиритизм, гипнотизм, сомнамбулизм. Медиумы всякие. Экстрасенсы, ебать. Ясновидящие, ваще пиздец. Как это объяснить?? Наука пока не может. Но это всё духовный мир, отвечаю! Вот автор такой то рассказывает о невероятных опытах магнетизма. А исследователь такой то уверяет в фактах медиумизма. А вот ещё господин Н рассказывает охуительные истории про спиритизм и явления мёртвых. И это всё факты, он мамой клялся! А мы и сами знаем про явления духов, об этом в библии сказано, значит это факт. Вот вам ещё историй из газеты "бульварный вестник". А вот из журнала "загадочныя тайны мистицизма". Тут умершие явились, тут будущее предсказали, вот вещий сон, а вот чупакабра! Аа не, чупакабру забудьте, она тут лишняя. И вот короч это всё факты жы, просто ученые пока не могут изучить, но мы то знаем. Ведь и в житиях святых было такое и даже покруче. Воот. А дух он происходит от бога и знач есть загробная жизнь. Так што надо быть православным, што бы спасти дух от аццких демонов. Аминь.
Вот такая книга. Можете сами почитать, она небольшая. Но меня оч разочаровало это всё. Все эти ссылки на истории, события и факты, как будто из тех магических газет девяностых годов, которые я читал школьничком. В книге то оно, правда, не из газет а из "исследований" но я не вижу разницы между статьей в развлекательной газете и высером какого то науко-фрика столетней давности. Непонимаю зачем церковь рекомендует и нахваливает это творение. Сами себя этим позорят. Ну представьте современного попа, который заявляет што то вроде -"видели по телеку экстрасенсов? Вот вам и доказательства сверхестественного". Наверно церкви нужны совсем тупые, суеверные идиоты, которые даже такому верят. Но получается што тупым и суеверным выставляется и автор. Его заслуги в медицине тут никак не оправдывают написанных глупостей. Это только доказывает, што умные, образованные люди могут быть жутко суеверными, доверчивыми и мракобесными в вопросах религии и сверхестественного вообще. К сожалению. Я не знаю как можно всерьёз писать обо всём этом говне, но могу только предположить, што детство и юность автора как раз пришлись на период популярности и моды на спиритизм, медиумов и все остальные подобные салонные развлечения. А потом уже ни революция, ни советская власть не смогли выветрить всё это из памяти. Да и уход в суровое православие сказывается. В результате у автора в голове полная каша, он верит вообще во всё. Это нетипично для православного священника, но напомню, это революция, советская власть, война. Церкви не до того, ей некогда обсуждать отношение к спиритизму и магнетизму, есть дела поважнее. Вот он и притащил это всё в православие. Конешно, не одобряя в открытую, но как "факты" вот и использует их как доказательства. Печально это всё.