"Чиновники не поддержали петицию об отмене «антипиратского закона» Рекомендовано также увеличить финансирование Роскомнадзора." rusnovosti.ru/news/286433/

Ну а хули вы думали. Общественной инициативой вполне предсказуемо подтёрлись. И правильно сделали. Позволь им собирать подписи и хотя бы раз покажи што они на што то влияют и всё, уже не отделаешся, завалят подписями по всем вопросам. А вы пишите дальше петиции, собирайте по сто тыщ подписей, этого никто не запрещает, у нас демократия. И мы их может быть даже почитаем, посмеёмся.



К другим новостям. Тут чё то говорили про потухший факел, ну и я скажу. Это блин позор и стыдоба. Хрен с ним с факелом, какого то неадекватного дизайна в стиле канцтоваров, хрен с ним с огнём, на этот "греческий огонь" мне наплевать, бесит же то количество затраченных на эти нано-факелы денег и заверения што он не погаснет даже если с ним нырять. Как оказалось, даже нырять не пришлось, сам потух и вроде как даже не один раз. В самом же затухании не вижу ничего плохого. Факел это просто символ, эстафета, все дела. Как то до лампочки от какого он там огня горит. Совершенно не понимаю зачем к светским, тупо спортивным олимпийским играм, так настойчиво прикручивают язычество. Вот понимаеш, боги дали огонь, вот его везут в лампадах, блин. Зачем нужна такая сакрализация обычного, мать его, чисто символического огня? Дебилизм какой то. Кстати о том мужике, не хочу о нём говорить, но мне понравилось как спокойно он отнёсся к потуханию и быстро сориентировался.

А ещё художнику Мылову Шилову исполнилось до хрена лет, с чем его все и поздравили. Когда то давно я смотрел передачи о нём и мя поразили его картины, красиво, реально, как фотографии. Реализм это хорошо. Но вот сейчас, на юбилей о нём вспомнили, показали и я был ужасно разочарован. Уж незнаю, или моё восприятие так изменилось или он стал таким дерьмом. Пейзажи хороши и прекрасны, натюрморты очень реальны и объёмны, но вот портреты просто отвратны. Это какая то фотошопная попса. Ужасно вычищенно, выглаженно и как блюром размыто. Мыло какое то. Я понимаю што он рисует стариков, ветеранов и тд и тп, ну молодец чё, но што ж они такие ужасные то. Это какие то картинки. Как бывает показывают некое богатое жильё и там тонны золота и прочего говна. Хозяева видимо думают што это раскошно, но это такое безвкусное убожество, што смотреть тошно. Мне во всяком случае. И я надеюсь мой читатель в состоянии отличить красивое и гармоничное от ущербной подделки. Вот такое впечатление от этих портретов. Гламурные и попсовые. Печально. Хорошо хоть с графикой не всё так хреново и портреты более живые и более классические.

А ещё Верди стукнуло 200 лет. И в его доме звучит музыка. Правда он её не услышит. В связи с этим культура крутит концерты, оперы и тд а я их смотрю и слушаю, просвещаюсь. Оказывается Dies irae (День гнева), который мну нравится, это из реквиема верди. А я то думал што из реквиема моцарта. Мда позор мне. Ну это который в королевской битве и момент истины. Короче верди крут.



zapisi-mnu.diary.ru/p182868968.htm?from=last&no...