Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Ссылки (список заголовков)
06:00 

Трон Люцифера. Критические очерки магии и оккультизма.



Таки хоть какая то польза есть от православных книг. Если помните, я тут писал про одну книжку. Так вот, там в конце упоминается другая книга. Приведу цитату.

"Кроме того, всплеск оккультизма в нашей стране и интерес к нему во многом сознательно насаждаются сверху. Так, в начале 1985 года, как бы предваряя этот интерес, выходит книга Еремея Иудовича Парнова «Трон Люцифера», являющаяся, по сути дела, настольной книгой мага-чернокнижника. Она опубликована Политиздатом огромным (100 000) тиражом..."

Охохохо! Конечно же я не мог пройти мимо зверского сатанинского трактата, изданного в ссср в 85 году, изданием Политиздат и доставившего столько жопной боли священнику Родиону.
Да и имя автора - еремей иудович, согласитесь, интригующее. Ну вот я погуглил и нашёл.
Про автора. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BD%...

Ну и саму книгу прочитал. Она совершенно не оккультная, она критическая и научно-популярная религиоведческая. Хотя книжка не очень большая, читал я её очень долго и с огромными перерывами, иногда даже подумывал бросить, но таки добил. Я как то уже делал большие посты с пересказами прочитанного и по сатанизмам и по толстовству и сейчас сделаю тоже самое.
Небольшой краткий обзор для тех кто не разучился читать и хочет узнать моё мнение и развернутый пересказ для ленивых быдланов, которые не хотят читать оригинал, но всё же способны осилить пересказ от меня.

Итак краткий отзыв и общее впечатление.
читать дальше

Для тех кто осилил мой "краткий" отзыв, не хочет читать книгу, но хочет узнать содержание, мой не менее краткий пересказ.

читать дальше
royallib.com/book/parnov_eremey/tron_lyutsifera...

@темы: книги, вера и религия, Ссылки, Мысли

23:49 

Плавая в море, будь осторожней
Вдруг атакуют хуи осминожьи.
the-best-of-thebest.diary.ru/p208105159.htm?fro...

@темы: Дневники, Мысли, Ссылки, Стих

23:19 

Если кто не понял я тут решил к новому году повысить активность пощения и вытащить хотя бы часть задуманных заметок из черновиков. Поэтому фигачу всё подряд, а потом наверно уйду в спячку.
Как известно, раньше было лучше. В том числе дайри были живее и бодрее. Всякие там олдфаги дайрей, периодически ноют о потерянных потерях, о ушедших годах и траве зеленее, когда всё было круто, весело, все были молодыми и шутливыми, а дневники активными. И как все друг друга знали, и как были сотни каментов, и все везде ходили и всем писали и общались. Эх, вот воз зе дейс, май френд...
Только все эти старики ноют в своих уютных закрыточках и смотрят на заглянувших к ним либо с ужасом либо снисходительно. Дебилы, блять. Вы сами угробили ламповость и активность ресурса, вы сами виноваты. Вот так.
А я пришёл сюда уже гораздо позже и ничего этого не видел и не застал. Но всё таки я соглашусь, што раньше было круче. В "случайных дневниках" попадается много чего хорошего и интересного, но всё оно давно сдохло и заглохло. Это печально. Я иногда надеюсь, што ещё может кто то вернётся или найдётся или появится и будет выдавать в духе старой школы, но это как две тыщи семь возвращать. Таки изменился сам ресурс, разгульные свободы не поощряются, а то и пресекаются в угоду "уютности" уровня застойного болота. Кругом говно короче, один я классненький.
А вот, например, пример того как было раньше.

archive.diary.ru/~hochu-malchika/p13159223.htm?...
archive.diary.ru/~glamqueen
archive.diary.ru/~hochutrahaccca

@темы: Ссылки, Мысли, Дневники

00:13 

СЛАДКИЙ ХЛЕБ, БРОТЮНИ !!
Братишки, я вам сладкий хлеб принёс!
www.tveda.ru/recepty/italyanskiy-sladkiy-hleb/

@темы: Телевизор, Ссылки

03:52 

Вот посмотрите какого художника я вам покажу. vk.com/album-26824018_134220220
Гавриил Вадимович Лубнин своим творчеством сразу же показывает, даже не то, што новое это забытое старое, мне не оч нравится это выражение, а скорее то, што новое и массовое это вырожденческое копирование старого и гениального. Вот сейчас вы все знаете и многие любят, всякие там смешные стишки, всякие там порошки, пирожки и прочее дерьмо. Эти в 99% ущербные и дебильные высеры, знакомы наверно, всем, в наше то интернетное время. Построенные по одной схеме, одному шаблону, в одном размере, они есть уже обо всём. У них зачем то, есть авторы, не всегда, правда, но бывает. Чем один говноавтор отличается от другого, я не знаю. Это по сути стандартная штамповка, как и любые другие современные мемесы. Унылые по сути и по форме, они становятся всё более распространенными и всё более унылыми. А потом будет насыщение и спад. Да уже наверно, пошёл. Так вот, при подобном отношении к такому "творчеству" я очень удивился, когда обнаружил нечто стоящее. Не, ну стоящее иногда бывает, но это же сияющий вин, просто. И самое главное, это не што то из общей кучи, это реально авторское творчество, почти тридцатилетней давности. Этим картинкам и стихам 25 лет. "Мужик собаку растил вырастил и отпустил" это печатная книга, изданная в 1990 году. В девяностом! Задоооолго до вот этих интернетных смехуёчков. И вообще задолго до интернетной эры в россии. Девяностый год. Вы можете представить? У меня в голове не укладывается. Я не поверил сначала. Совершенно гениальная вещь. Потрясающая внутренняя свобода творчества, мышления и самовыражения. Опередило своё время чёрте как. Настоящий, не надуманный абсурд. Психоделия, шизофрения, сюр, всё што угодно. Всё што вот сейчас стало как то особо известно и популярно. И это девяностый год. Может быть я плохо представляю то время, окей, я не собираюсь тут строить фантазии про ссср в котором ничего небыло. Но я вижу в этом авторском стиле корни современного массового явления. Простые рифмы, использование имён, абсурдный юмор, обескураживающий, ошеломляющий. И это не ублюдочные поделки современности. Это гораздо глубже. Здесь имена не используются абы как для рифмы, здесь нет мата для рифмы, здесь каждый стишок это идея от которой замыкает в мозгах. Это не просто -лал, лойсрипост и пошёл дальше. Это блин, сначала осознать надо. Как это вообще пришло в голову кому то? И лично мне не хочется просто отмахнуться, типа бред. Это не просто шизофазия, тут есть над чем подумать. Это картинки, которые интересно рассматривать и к ним хочется возвращаться, это не одноразовые шутейки. Оригинальные, разные, непредсказуемые идеи. При этом и рисунки и подписи несут в себе нечто родное. Што то русское и советское. Лубочность, русскость и советскость, не выражены практически никак, но при этом совершенно очевидны. И это круто. Мне очень нравится што это не подделка или подражание. Вот как сейчас делают. Не подражание лубку, не подделка под америку, не какие то открытые отсылки, но нечто неуловимое и родное. Своё. При этом всеобщее и не привязанное ко времени. Это совок? Нет. И не постсовок. И не девяностые. И не наше время. Это вневременные вещи, актуальные всегда. Как бы глупо это не звучало, но это абсурд, актуальный в любое время. Совершенно современное. Никаких конкретных примет времени, старое и новое одновременно. Не устаревающее. Не "пфф бред, чё курил автор", а вещи уровня Хармса.
Художник очень крут. Я ему завидую. Я хотел бы быть вот в таком творчестве и на таком уровне.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B1%D0%BD%...
www.erarta.com/ru/museum/collection/artists/det...

@темы: Мысли, Рисунки, Ссылки

03:38 

Мне лень расписывать, так што тут просто будет больше ссылок.
Лагерь 22 стабильно входит в десятку самых ужасных тюрем мира по одной простой причине, это не просто тюрьма, это концлагерь.

"Согласно снимками со спутника, Лагерь 22 расположен недалеко от границ Китая и России. Это концентрационный лагерь в Северной Корее, где содержатся пожизненно заключенные мужчины, женщины и даже дети.
В лагере может содержаться до 50 000 заключенных, большая часть которых - политические. Люди подвергаются различным формам нечеловеческих пыток. По рассказам бывших охранников, здесь есть даже газовые камеры, где проводятся химические эксперименты над целыми семьями.
Побои, издевательства, сексуальные домогательства и голод - обычные вещи здесь. Неудивительно, что за год здесь гибнут тысячи заключенных. "

Вот вам википедия о лагерях в корее ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%...
А вот про конкретно лагерь номер 15 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81%D0%B4%D0%BE%D0%BA

Лагеря типа 14 и 15 более менее человечные, из них хотя бы можно освободиться, если выживеш. Почитать подробней про "человечные" условия можно в воспоминаниях бежавшего заключённого, например, вот
ссылка на краткий пересказ в попсовом журнале. Совсем для дегенератов (да да, как раз для тебя) www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article...
Ссылка на более развёрнутый пересказ www.cablook.com/extracreative/bez-prava-byt-che...
Ещё один хороший пост-пересказ, добавит деталей anton-klyushev.livejournal.com/125823.html
Вести ру со ссылкой на дейлимейл, сообщают www.vesti.ru/doc.html?id=1121107

По всем ссылкам есть расхождения в деталях и путаница с транскрипцией имён, но главное што суть одна. А если уж вам стало интересно, так наверните собственно книгу loveread.ws/view_global.php?id=27304

Почитали, полистали, посмотрели? Ай молодцы какие. Но я напомню, это всё фигня. Это ещё нормальные, обычные лагеря. А я говорю про лагерь 22. Вот то совсем пиздецовый. И самое главное - из него не выпускают, не выходят и нет сбежавших. Как вы думаете, сложно ли стать "политическим" в северной корее?
Для тех кто может в английский, их вики пишет про этот лагерь. Там не сложно, даже я прочитал. Но вот печатать перевод не охота, никому ж не надо. en.wikipedia.org/wiki/Hoeryong_concentration_ca...
Ещё одну ссылку на англ да и хватит с вас, на английском их гораздо больше. Ну там права человека и всё такое. freekorea.us/camps/22-2/

@темы: Интернет, Мысли, Политота, Ссылки

03:13 

В последнее время то тут то там появляются посты разной степени говняности про возрождение и возвращение. Вот пожалуй, лучший пост на эту тему. Коротко и по существу.

30.06.2015 в 18:52
Пишет Кьяроскуро:

Не могу не поделиться
Читаю учебник по БИО. И что я там вижу?

"Консервативно-охранительная концепция, всегда присутствовавшая в российском общественном сознании, получила новый толчок к развитию в сер. 19 века. В этот период она была мощно поддержана консервативными мыслителями. С именами К.Н. Леонтьева, К.П. Победоносцева и др. связаны идеи об изолировании России от "растленного" влияния Запада, о необходимости "подморозить" нравственную почву России, противодействовать народному образованию как "способствующему развращению". Образование, чтение должно было служить формированию благонамеренности, преданности монархии, воспитанию патриотизма и духовной нравственности. Христианское воспитание ценилось выше, чем знание. Консерваторы активно вмешивались в содержание чтения" (с)

И тут, что называется, я призадумался.
Точнее, сперва я валялся в конвульсиях от хохота, а потом успокоился и подумал.
То есть получается, что все эти Милоновы с Мизулиными и Чаплинами - это просто повторение цикла? Запрещения Фейсбука, массовое закрытие сайтов и громогласное осуждение разрешивших гей-браки США - все это уже было два века назад? А теперь просто мы прошли виток и зашли на новый круг?

Однако, товарищи. Однако.

URL записи

Вот так то. Теперь наконец то стало понятно шо имеется в виду под возвращением к корням и возрождением традиционных ценностей. Впрочем, ничего нового.

@темы: Дневники, Мысли, Политота, Ссылки

04:36 

Не нашло отклика в своё время, зато нашло продолжение сейчас.
Личные наблюдения zapisi-mnu.diary.ru/p201695048.htm
Научныя объяснения

читать дальше

@темы: Интернет, Мысли, Сон, Ссылки

03:41 

Ито Дзюндзи Itou Junji 伊藤潤二

Правдорубо-анон подсказал [хоть какая то польза от них] прикольную мангу и автора.
Я как то мало и редко читаю манго и мне лень и не охота вникать во што то длинное и тем более незаконченное. Но тут внезапно зашло и это круто. Автор Ито Дзюндзи и главное произведение Спираль. Короч, плюсы - довольно коротко, достаточно интересно и необычно, хорошая рисовка. Ужасы, мистика, фантастика, японская шизанутость. Ну я или уже не в том возрасте или просто такое унылое гавно или так расширил свои взгляды... Кхм, вобщем я не ору от каждой страницы и не спрашиваю, шо употреблял автор, а как раз наоборот, стараюсь вникнуть в эту шизу и порадоваться на неё и проникнуться атмосферой. Забавно, но вот вещь мне понравилась и я дочитал до конца и не забросил. Можете там ещё каменты почитать, от местных петросянов. Но вот мне если понравилось, то я уже не придираюсь, а представляю по своему, добавляя где надо объяснений, убирая где не надо, представляя как бы это всё экранизировать и тд. Всё таки надо ж понимать што это манго, што это перевод и тд, у всего своя специфика и условности. Ну чё как дебилы то. Хотя ладно, анимешник хуже идиота.
Кстати о шизе, она тут довольно мягкая и щадящая и даже логичная. Это вам не полный абсурд как в www.diary.ru/~zapisi-mnu/p199182399.htm. И если продолжить сравнение, тут нет никакого хентая ни в каких видах. И это тоже плюс. Так вот интересно получается, што иногда плюс это наличие эротики, а иногда её отсутствие.
Ну и другие манги от автора тоже махнул. Загадка Амигарского ущелья прикольная. Грустная история о главной подпорке ваще огонь. Истории о привидениях от Мими оч клёвая, истории норм, а кадры просто красота. Голос в темноте сборник из 7 не связанных историй. Довольно интересно, есть прям вин, есть не оче. Не особо то ужасы, скорее мистическая мрачнуха.
Оч долго не мог добраться до второй большой вещи - Рыба. Таки добрался. Ну ничё так. Не такое и длинное произведение. Можно найти общие черты со спиралью. А можно и не искать.
Кошачий дневник внезапно комедия. Правда в том же авторском стиле. Так што это комедия, нарисованная как ужасы. Смешно.
readmanga.me/list/person/itou_junji

@темы: Ссылки, манга

03:48 

Опубликовался в сообществе www.diary.ru/~vashcomics/p204052422.htm
Посмотрим как массы среагируют на принесённое мной прекрасное. Надо ж делиться творчеством. Пусть народ порадуется.

@темы: События, Рисунки, Машенькины комиксы, Дневники, Ссылки

04:06 

Ещё одна небольшая статья по Толстому. Правда небольшая.
Статья "К духовенству" представляет собой оч короткий, концентрированный пересказ критики богословия, только теперь это критика христианства вообще. Ну не христианства, конешно, а церкви и церковных порядков у всех ответвлений. Оч хорошая статья, современная и познавательная. Можно кое к чему придраться, но в целом норм. Хотя может показаться несколько пафосно, Толстой обращается к духовенству, потом критикует никейский символ и церковные традиции, а потом давит на совесть и говорит, што честные люди должны немедленно бросить дурить народ и прекратить этот обман. Также критикует атеизм и нигилизм, как результаты и следствие ошибок церкви. Статья маленькая, короткая, оч рекомендую. www.levtolstoy.org.ru/lib/sb/book/1837/page/0

"О душе и жизни ее вне известной и понятной нам жизни". Во первых это, хотя и выправленный, но черновик. Во вторых это бред. Похуже даже чем "о науке". Вот это я бы не стал рекомендовать читать, если только вам не интересен Толстой вот как мне сейчас, потому што ничего дельного или интересного тут нет. Но. Тут есть важнейшая тема - душа, а соответственно посмертность, загробность и сверхестественное. Толстовство хотя и очень материалистическая, но всё таки религия, так што без этого никуда. К сожалению тут нет ни мифологии, ни космологии, вообще ничего. Тут есть только спор с материализмом и атеизмом. Толстой вообразив себя ниипацо философом, поясняет за жизнь и душу и доказывает што всё это существует, а атеисты лохи. Доказывает примерно так читать дальше
www.levtolstoy.org.ru/lib/sb/book/1839/page/0

"Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении". Интригующее название, правда же? Однако же, как всегда фиг, речь пойдёт совсем не о том как нам обустроить россию, а о истории христианства. Да, это очередная критика, на этот раз историческая. От Толстого достаётся апостолу павлу и императору константину. Оч хорошая статья, я со многим согласен. Я и сам думал написать свои представления о становлении христианства, но теперь нет смысла. Толстой ругает христианство павла, который из учения христа сделал культ христа. Эдакий иудаизм-лайт для язычников. Если сначала христианство было чем то вроде секты конца света и завлекало язычников посмертным раем (а это круче чем всякие там небытия, забвения и страны теней) и пугало несогласных адом, то потом, хорошенько набравшись языческих элементов типа мощей и реликвий, при константине стало совсем уж сплавом язычества с иудаизмом и постепенно устаканилось, обростая новыми традициями и догмами. Толстой предлагает отбросить это всё и вернуться к практическому исполнению учения. А вот небольшая цитата для бугурта аметистов.
читать дальше
www.levtolstoy.org.ru/lib/sb/book/1868/page/0

@темы: книги, вера и религия, Ссылки, Мысли

03:20 

Нужно уже написать очередную статью о Толстом. Читать то я давно уже закончил, но вот собрать всё в кучу, осмыслить и записать как то не получалось, но раз уж на первую большую статью нашлись читатели и некоторые даже оценили, то напишу уж и вторую, для них же.
В этот раз писать очень трудно, гораздо труднее и за качество поста я не отвечаю. Што бы понять учение самого Толстого взял книгу "В чём моя вера?" думаю угадал с выбором, это што то вроде продолжения исповеди и критики богословия. Но в отличие от них её очень трудно рецензировать, пересказывать и оценивать. Тут нет таких ярко выраженных этапов или отдельных постулатов, всё идёт одно за другим сплошным потоком сознания и выделить главное из книги где главы не разбиты по разным темам, не так то просто. Так што читайте сами, лол. Ну или поверьте моему мнению, если хотите. Я как то планировал што тут будет небольшая статейка, уж меньше той, но вот фиг, я пожалуй прибегну к обширному цитированию некоторых моментов, которые всё таки выделил, а вы уж сами думайте. А да, я уже начал всё это забывать, так што могу сослаться на слова не из этой книги а из другой например, но эт не страшно, по сути речь то не о конкретной книжке, а о учении.
читать дальше

@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия, книги

01:53 

Итак, прошло почти две недели и я возвращаюсь из глубин депрессии и пучин отчаяния. * Где то с 1 на 2 апреля появились рекламные вирусы, которые никак не убирались и всё это время, незримо для вас, велась Моя Борьба с ними.
Никто из вас, мои дорогие ПЧ, так и не дал мне никаких советов. Ну видимо вы и сами не в курсе, не все же спецы в компах, щито поделать, но я то думал я один такой тупой, а оказалось я не одинок в своей тупости. И всё же стоит сказать спасибо лисе, соо таки нашлось, и глории за скачку. А соо вот это techsupport с довольно широким набором вопросов по компам и интернетам. Ну и самое большое спасибо человеку с ником Hellraiser-ru, который целую неделю отвечал на мои вопросы. Я это пишу не для того што бы вы ещё набижали до него, ища бесплатной помощи, а просто я хз как ещё написать. Было бы у него што то коммерческое, прицепил бы в пост рекламу.

А ещё я ходил святить кулич. И видел на тротуаре человека неопределённого пола и возраста. В шубе и джинсах. Какой то дед убедился што оно живо, просто отдыхает, и пошёл дальше, иногда оглядываясь. А я подхожу, смотрю и вижу на джинсах какую то фигню, это или заплатка или нашивка или чёт такое, в виде георгиевской ленточки с орденом и ещё чем то. Или оно в виде девятки было завёрнуто, ну фиг знает, не могу сказать, ну это и не важно. И я думаю -ну ёпт. Ну блин. Ну е... Ну на ху... ? Ну зачем? Ну почему? Ну какого хрена? Ну почему оно всегда вот как то так? Нет ответа. Я даже хотел сфотографировать этот ебанизм, но не стал, я же культурный и воспитанный молодой человек.

А ещё видел объявления. Оказывается тут приезжал агит-поезд лдпр в честь 25 летия партии, или чё то тип того. А я и не знал. Эх, пропустил. Я бы даже поставил будильник, ради этого, утром было. Даже проснулся бы пораньше (наверно) што бы посмотреть на эту клоунаду. Если кто не в курсе, то лдпр периодически цепляет несколько вагонов к какому нить поезду и колесит себе по родным просторам, на каждой остановке в каждой мухосрани, устраивая встречу с народом, лол. Я уже как то раз был на такой встрече, много лет назад. И у мя есть фотки и автографы Жириновского и не только. Да весело было чё. Про поезд даже легенды ходили в своё время. Например, о том как ввж охотился на коз, стреляя в них из ружья, прям из окна поезда на ходу. Естественно были и разные концовки, с возмещением ущерба и с посылом хозяев в жопу. Я же считаю што это идиотизм. Стрелять из поезда это слишком даже для жириновского. Да и вообще история шизофреническая. Но вот чё то вспомнилась. Я ж говорю, поезд легендарный.

@темы: Ссылки, События, Политота, Мысли, Дневники

04:59 

Итак, я продолжаю читать Толстого, што бы понять в чём же там суть всего этого ээ... всего этого.
Вот небольшой обзор-отзыв на то што я ещё тут прочитал. Писать на самом деле особо и нечего, это же не художественное произведение, но я попробую пройтись по некоторым статьям, со своим мнением и с цитатами из самого Толстого. Ну и ссылок накидаю, всё таки если хотите чё то понять таки читайте сами.

О науке (Ответ крестьянину) это форменный бред. Оказывается все науки бесполезны и не нужны, если они не бегут, роняя тапки и бросив предмет исследования, отвечать на вопросы Толстого о смысле жизни. Это глупость какая то. Хотя отдельные мысли интересны. Например, вот крестьянин выучился и встроился в общую систему угнетения теперь уже как хозяин. Из этого Толстой делает вывод, што учиться вообще не следует ибо этим ты работаеш на государство, а надо быть против системы. Офигенная логика. www.levtolstoy.org.ru/lib/sb/book/1883/page/0

Царю и его помощникам. Обращение Льва Николаевича Толстого здесь представлены мысли Толстого на тему как нам обустроить россию. Здравые мысли, надо сказать. Он предлагает целую кучу конкретных действий для успокоения народа и недопущения революции. Вот, говорит, видите какой писец кругом, надо то то и то то, а то вобще чёрте што начнется. Но конешно его никто не послушал и всё началось. Написано в 1901 году. Молодец, предвидел, понял куда всё катится. www.levtolstoy.org.ru/lib/sb/book/3156/page/0

Китайскому народу от христианина Толстой по какой то непонятной причине любит китайцев и уверен што они все там реально живут по заветам конфуция. На основе этого ругает европейцев псевдохристиан и хвалит китайцев молодцов.

А теперь самое интересное и главное, то што я и хотел выяснить и понять – отношение Толстого к религии.
Разорвать ленту в клочья

@темы: вера и религия, Ссылки, Мысли, книги

01:24 

А меня не поняли и не оценили. Это печально. Хотя я и не надеялся. Как то не приходится ждать, што тебя поймут, когда у тебя такие ассоциации. Просто скажут што трал. А чё сразу трал? Я не трал. Ну и ладно. Я наверно такой обалденно уникальный, што в меня такого никто не верит, ведь не бывает таких людей. Хотя, што это я прицепился к тралу, никто меня им не называл. Это я чёт сам уже надумал. Ну так другого тут и не подумаеш, всё одно и тоже.
А вот собственно суть. pills.diary.ru/p203059949.htm
Лол. Ну шо поделать, если первые ассоциации про клуб в дыму у меня именно такие. Негативное мышление какое то или хз как это назвать. Кстати о холокосте. А почему бы и нет, собсна? Почему это про него ничё сказать нельзя?

Стих

Как видите, я человек культурный и не пошёл с этим стихом в чужой тысячный днев вниманиеблядствовать, а тихо мирно запостил у себя. И говоря о холокосте, помоему от тупых шуток пользы больше чем от поддержания святости или табуированности.

@темы: Дневники, Мысли, События, Ссылки, Стих

03:44 

А я не перестаю удивляться, а дайри удивлять. Теперь вот после обсирания за шуточки, появляется пост про Сталина и оказывается што на дайри великое множество фанатов товарища Сралина. Какой, однако, обширный и разнообразный у нас ресурс. Но не будем о Сралине. И даже не будем разбирать взаимные высеры противников и сторонников, а разобрать то есть чего - какой размах, какой полёт фантазии, какие эмоции, какие же вы уёбища. Лучше поговорим о вопросе более глобальном. О патриотизме.

Я уже писал о патриотизме. По возможности осторожно (лол, осторожно, это когда количество слов "гавно" и "дерьмовый" сокращено вдвое) выразил мысль што это глупое и вредное явление. К моей радости и удивлению меня даже поддержали некоторые пч, на то они и пч. А сейчас я немного вернусь к этой теме и вброшу вам льва николаича толстого, который внезапно пишет решительно тоже самое, разве што куда более талантливо.
Чисто случайно встретил цитату, посомневался, нашёл полный текст и ознакомился. Чего и вам желаю. Так што если кто захочет поспорить со мной по данному вопросу, идете сразу нахуй ко льву николаичу, с ним и спорьте. Я то чё, рядовое быдло, а он мужик умный, как раз вам ровня.
Про Толстого могу сказать, што я никогда его не любил да и сейчас не очень. В основном на это повлияло то што его "детские" произведения, какие то ни хрена не детские. Сами вспомните все эти львы и собачки, после бала, филипок и прочую хреноту. А уж "война и мир" это совсем какой то писец, непонятно чё забывший в школьной программе. Да и другие произведения отличаются потрясающей тоской, скукотой, серьёзностью и тяжестью языка. Короче не фанат я совсем. Ну и демонизация Толстого со стороны рпц была очень мощной до самого недавнего времени, прекрасно это помню. Но вот как то мне попалось што то как раз про религию, "исповедь" штоли, я так и не добил до конца, но помню што было живенько, честно и интересно. Вот и сейчас, попав на эти статейки, я просто зачитался, так классно они написаны. Толстой публицист зашёл мне гораздо лучше чем художественный писатель. Если в писательстве у него только сквозят его идеи, то тут уж он пишет всё чё думает. И как пишет. Современные блогиры сасают. А ведь суть та же самая. Писатели не имели интернета, зато они общались письмами и статьями. Этим они также круче блогерков, раньше ты читал мнение хотя бы, как минимум писателя или критика, а не прост какого то хуесоса с интернетом.
Так вот, возвращаясь к Толстому и статьям. Статьи мне показались очень интересными, умными и современными. Если не поленитесь и прочитаете, сами всё поймёте. Описано всё как есть, а ведь это сто лет назад и даже больше. Таким образом можно уже увидеть где он угадал, где што то изменилось, а где всё точно так же как тогда. И если современному автору можно сказать –"ой, да шо ви такое говорите, ахаха" и махнуть рукою, то с Толстым и его столетним текстом такое не прокатит. Остаётся только читать и охреневать как всё умно, как всё схвачено, как он видит суть. Сравнивать с современностью и проводить параллели. Да сколько угодно. И главное в любом месте и в любое время. Можно конешно покритиковать за некоторую идеалистичность, за оптимизм и веру в людей, которые за сто лет практически не оправдались, но всё таки читаеш и соглашаешся, если не со всем, то с очень многим и с основными идеями уж точно. Да, а ещё тут много христианства в понимании самого Толстого, но никакого прям учения или сектантства я не заметил, хотя идеи вроде бы всплывают. На самом деле если ты особо упоротый атеист, то можеш запросто поменять слово "христианство" на "постхристианство" или "гуманизм", например, и совершенно ничего не потеряеш. А если ты нормальный верующий христианин, то согласишся, што критике подвергается как раз то што её заслуживает, а идеи совершенно ничему не противоречат, а только соответствуют в полной мере. Ну а если ты, читатель, дэбил, то тут уж твои убеждения неважны, ибо тут тебе уже ничё не поможет.

Привожу отрывки и ссылки на почитать.
Патриотизм и правительство

Христианство и патриотизм

@темы: Мысли, Политота, Ссылки, вера и религия, книги

04:22 

"Специалист по управлению персоналом, тренер, коуч, автор методики по определению призвания, эксперт в области самореализации и трудоустройства и просто счастливая женщина! Обладаю талантом видеть потенциал людей, способна каждому помочь найти себя". inoim.diary.ru/

Дискасс.

@темы: Дневники, Мысли, Ссылки

03:46 

Креативлю опять. Просто так фотошопить и рисовать мне скушно, а вот если обосрать што то, то прям как будто цель появляется.

Социальная реклама.



Источник. kitsunechan.diary.ru/p202405956.htm
Не то што бы эта реклама была плохой... Да блин, она отстой и мне не нравится.

@темы: Ссылки, Рисунки

01:06 

Мда. Бест провоцирует меня писать и творить, а ты говориш "отпишись". Собственно the-best-of-thebest.diary.ru/p202363900.htm?fro...
А теперь мои мысли, по традиции очень древние. Думая о том же, я пришёл к немного другим выводам. Хорошесть и страдальческая жертвенность эт конешно писец и даже пояснять это не буду, но и фап на успешность мне совершенно чужд. Это если по ссылке. А теперь к чёрту ссылку, я делю немного по другому, моё деление исходит из отношения к "думать о себе".
Коллективизм и индивидуализм. Вот как я смотрю на конфликт. Лал. Учитывая што из других стран я бывал разве што в советском союзе, говорить и тем более утверждать што то про "запад" будет как то не очень честно, поэтому я просто возьму ту схему которая существует здесь и которая што то приписывает западу. Наша схема такая - мы должны думать о других, а не о себе, тогда всё будет круто, а они там думают только о себе, поэтому они наркоманы и в жопы ебуца. Казалось бы всё нормально, все думают о других, о общем благе, а не личной выгоде и вот это общее благо (которое гораздо ценнее личной выгоды) тадаааам - наступает. Прикол в том што оно не наступает. И не наступит.
Нам говорят - если каждый будет думать о себе, то это будет ужас, анархия, беспредел, а надо о всеобщем, тогда норм. Однако же получается наоборот. Если каждый будет думать о себе, то он, например, может возмутиться низкой зарплатой. Или высокими ценами. Или плохим обслуживанием. Сто человек недовольны, возмутились, чего то добились. Профит же. И наоборот, если думать о всеобщем, то о своём положено молчать, а если кто возмутится, то его просто пошлют. Даже по телеку была какая то передача, там всякие жильцы аварийных домов, пенсионеры и инвалиды жаловались на чиновников, которые ни хрена не делали и как раз ссылались на то што "стыдно должно быть жаловаться и требовать, о стране бы подумали". Там набигала команда нтв и чиновники начинали чё то немножко делать. Вот в чём прикол то. Думать о других предлагается населению, а те от кого што то зависит ни о ком не думают. У нас чиновник в ответ на жалобы может посоветовать взять лопаты и самим двор почистить. И правда, чё они тут умничают, пусть сами всё делают. Налоги заплатил и сам же сделал. Круто же, самоуправление, демократия.
Думать о других, каким то ебанутым образом выворачивается в не думать о себе. И ничего не спрашивать с тех кто вобще то обязан выполнять положенное. Все должны думать о какой нить глобальной фигне, типа там мира во всём мире, победы над америкой, благополучия украины или наркоманов в европе. О себе при этом думать совсем не надо. Это не то што не поощряется, это запрещается, потому што это плохо. Выставляется как эгоизм, как мысли только о себе, в ущерб окружающим [и великой идее, ради которой стоит пожить в говне]. Вот как то так мне это представляется, если кратко, то всеобщее думание о других невозможно, потому што те кто занимает выгодные посты, о других не думают, в результате ничё не меняется - фейл. Думать о себе это нормально и если целая толпа, думая каждый лично о себе, выходит качать свои ущемлённые права, то может быть они чего то и добьются, а тогда уж и голос одного человека станет поважнее, ну и развитие хоть какое то - вин.
Ах да, можно спросить - так кто ж тебе мешает думать о себе? Думай сука, действуй, стань русским там кем нибудь %бизнесменнейм%. Ну собственно, вот такое общественное мнение и мешает. Тут я не говорю о себе, а то всякие успешнобляди начинают кудахтать про развивайся и добивайся. Тут у меня только один простой пример. Много вы знаете каких нибудь личных инициатив, которые выросли в бизнес? Огромное количество западных фирм носит имя основателя. У нас ничего такого я не наблюдаю. Во всяком случае в таких количествах. В этой стране идею легче продать на запад или самому туда уехать. Потому што тут никто её не купит. Или не купят или предложать подарить государству на благо страны и пойти в жопу. Как то так.

@темы: Дневники, Мысли, Политота, Ссылки

03:06 

"В новом комиксе "Прия Шакти" девушка, перенесшая изнасилование, становится супергероиней, сражающейся против сексуального насилия вместе с богиней Парвати". the-best-of-thebest.diary.ru/p202346399.htm?fro...
Ну круто чё. Теперь индийские девушки захотят быть изнасилованными, што бы стать супер геройкой (героиншей?). А индийские куны вдохновятся пафосными и харизматичными злодеями и захотят стать насильниками (когда вырастут, конешно).

@темы: 18+, Дневники, Мысли, Ссылки

Записи меня

главная