Записи с темой: вера и религия (список заголовков)
03:12 

Итак, вот мой разговор с одним дайри-юзером. Просьба юзера не обсирать и вообще быть поспокойней и поуважительней к чуйствам верунов, лол. А то я на вас в суд подам обижусь.
Я обещал собеседнику што никакого выворачивания её слов небудет, так што выражаем согласие и несогласие тихо спокойно культурно. Чад кутежа во мгле ада откладывается до лучших времён.
Алсо, это небольшое приоткрытие моих взглядов и соответственно моей личности, так сказать, небольшой выход в реал, который я обычно сюда не приношу, так што цените.

ДОХРЕНИЩЩА БУКВ

Вот така фигня. Всё выложено как есть, пришлось только заново теги проставлять везде.

@темы: вера и религия, Мысли, Дневники

01:18 

Думал думал, решил таки поделиться.
Срыв покровов - во всём виноваты жидо-масоны-америкосо-бендеровцы-сотонисты.



краткое содержание

Журналистов похоже специально обучают снимать невменяемую хрень, вкладывая максимум шизонутой информации в минимум времени. Не, ну... я конеш ожидал говна, но што бы так. Нельзя недооценивать наше тв, да.

Внезапно, вконтакт поциента vk.com/sneboga
запись создана: 11.07.2014 в 05:04

@темы: вера и религия, Телевизор, Мысли

04:25 

Новости культуры этой страны.
Йандекс-новости: "Мэрилина Мэнсона забросали яйцами православные активисты" алсо, уже два (оба из назначенных?) концерта отменены, запрещены или сорваны. Постарались всё те же "активисты" што и в случае с бегемотом.
Мя начинают бесить эти уроды. Стоит признать, што их троллирование таки причиняет некоторую жопоболь. И мордоболь. От фейспалма.

@темы: События, Политота, Мысли, Музыка, вера и религия

20:32 

Так, ну вот и пришла моя очередь рассказать вам про веру и религию.
Есть мнение што мы, ну то есть люди, не рождаемся верующими, а рождаются, так сказать, атеистами, а уж потом их мозг засирается. Ну это у атеистов такое мнение, а я вот думаю наоборот. Скорее вера это врождённое, а отрицание отклонение. Хотя это всё только теории, но одной больше, одной меньше, ничё не изменится. Так вот моя теория.
Берём группу детей, достаточно большую и помещаем их на необитаемый остров. И как только у них появится хоть какая то самостоятельность, сваливаем оттуда и пусть сами живут. Итак, у нас есть што то похожее на первобытное общество, точнее это просто толпа, но скоро они сложатся в общество, никуда не денутся. О религии они не слышали ничего, о сверхестественном тоже, им вообще ничё такого не говорили, не рассказывали, не объясняли. Научили выживать и всё, дальше сами. Ну допустим не совсем убийственные условия. И вот они живут. Взрослеют там, выживают и тд. Вы думаете они все будут атеистами? А я так не думаю. Вот смотри, шуршит чё то в кустах, што это может быть? Может это ветер, но хватит ли такому обществу мозгов, понять это? Точнее понять што такое ветер. Чем проще объяснить? Тем што видно и понятно. Проще сказать што это какое то животное. Тем более это может быть правдой, а значит это может быть опасно. Потом они будут выяснять што же там шуршит и никого не найдут, значит животное мелкое и быстрое. Потом окажется што оно невидимое. Потом найдутся, те кто таки узрел его. Постепенно всё это сложится в общие знания из общего опыта и вот уже в кустах живёт шушпанчик с конкретной внешностью, повадками и характером. И так со всем остальным. Ну может не так грубо. Ок, ладно, может они не будут олицетворять каждый шорох в живое существо, но потом они начнут думать про сны и их накроет. А потом найдутся личности с глюками, осознанными снами, психзаболеваниями. А ещё вещества разные. А ещё личные приметы, которые скоро станут общими. И как всё это объяснять? Вобщем я думаю што через несколько поколений на этом острове возникнет што то вроде религии. Как минимум шаманизм, магия и куча суеверий. А потом может и примитивное язычество возникнет. Вот такая теория предрасположенности человека к вере. Уже давно об этом думал.

А теперь та-дааам, продолжение. Часть вторая, полная ненависти и оскорбления чувств верующих.

Я уже говорил што не люблю когда вспоминают карму и лепят её куда попало. И ведь прям мода какая то, не от великого буддизма или индуизма, а просто – "а вдруг есть". Ну што за бред а. Бумеранги, возвраты, справедливый мир. Какой бред. Ужас просто. Я теперь не просто нелюблю карму я её прям таки терпеть ненавижу. И вот продолжая тему такого идиотского понимания кармы, про интервью в бесте. Сразу скажу што плевать на людей, я не о людях а о взглядах. А то вдруг кто обидится, все ж писец обидчивые.
"Не стоит заниматься автостопом, если всерьёз боишься неприятностей на дороге. Подобное притягивается подобным, и если твои мысли светлы и легки, если ты веришь миру, то ничего плохого с тобой случиться не может. И наоборот, если всё время думать об опасностях и находиться в нервном напряжении, скорее всего, мысли воплотятся в жизнь. Человеческие мысли всегда воплощаются, и плохие, и хорошие, нужно помнить об этом."
Пишет L0:
а я, наивная, думала, что беды с автостопщиками случаются от водителей-мудаков или водителей-извращенцев, ан нет, всё дело в настрое. видать жертвы маньячел как-то не так настроены были.. ну ок=)
URL комментария

Пишет Хельта:
L0, в большинстве своих бед человек действительно виноват сам, тут уж ничего не попишешь.
URL комментария

Пишет Королева Элен:
Подобное притягивается подобным, и если твои мысли светлы и легки, если ты веришь миру, то ничего плохого с тобой случиться не может. Вот странно, почему именно в тот раз, когда мои мысли действительно были таковы и я верила всему миру, меня и ударили ножом в подъезде?
URL комментария

Пишет Хельта:
Королева Элен, а как долго перед этим ваши мысли были качественно иными?.. Мир не меняется со скоростью света, сила инерции есть всегда.
URL комментария

Вот што это за ебанутая хуйня? Объясните мне, што это такое, откуда это, как это вобще может в голове уложиться и стать взглядом на жизнь? Это капец какой то, такой што слов нет. Знаете чё я думаю? Мне кажется мы на пороге нового язычества. Не неоязычества, как возрождения старого, а именно нового. Мне так кажется што сейчас не модно быть традиционно религиозным, ну вот по тому што я вижу можно сделать такой вывод. Обсуждения приходят к тому што религиозные организации это фу, а вот верить самому по своему это норм. И все сразу – да да да, ми ми ми, пусть верят по тихому, по своему и как хотят, это толерантно и либерально. И вот у нас такое общество в котором вера против религии. И вот у нас такое население которому лень вникать в религию, тем более это не круто, но и атеистами они себя не чувствуют, а агностиком быть скушно. И вот появляется какая то непонятная хуита, собственная система суеверий вперемешку с надёрганными из разных мест кусками, которая для них является и верой и религией, ведь они действуют руководствуясь этим, регулируют жизнь этими верованиями. И самое интересное – они ведь объединяются, складывают всё это в полноценную систему. Пару поколений и они родят новое магуйство и новый шаманизм, вот увидите. А хотя нет, не увидите. Не доживём же. И это радует.

@темы: Дневники, Мысли, вера и религия

04:15 

А вот опять про таро.
Мне вроде бы оно нравится своей символичностью, но конкретно сформулировать своё отношение, наверно не получится. Вроде бы интерес есть, но вот реально интересоваться мне лень. Хотя казалось бы сейчас столько возможностей, но именно это и отталкивает. Когда каждая тупая дура, возомнившая себя ведьмочкой, феечкой, или ещё каким нить упущением святой инквизиции, постит в свой дневничок вместе с другой хуитой ещё и таро, то и оно уже кажется гавном. Как то так.
Так вот о чём я, о психологах конешно, которых я терпеть не могу. Тупорылые, зажравшиеся и зазнавшиеся дармоеды. Которые почему то уверены што всех насквозь видят. Кстати, мне периодически говорят што я сам психолог. Вот это поворот. Ну ладно, я хотел сказать не про психологию вообще, и моё к ней презрение отношение, а про конкретного человека. Конечно можно сказать што это не очень хорошо, обсирать конкретного человека, да чё уж там это совсем плохо. Ну и хрен с ним. В конце концов если кто то захочет обругать меня в своем дневничке, я ж не против. Лол, да я даже не узнаю. Особенно если он закрытый например. В любом случае, дело тут не в данном конкретном человеке, а в явлении, примером которого он служит. [ну всё, я оправдался, теперь можно мешать с грязью]
Вот дневник milllka.diary.ru/ рекламируется самим автором. Днев не так уж плох, просто мне не интересно читать всякие цитаты из унылых, умных и не очень, учебников и прочей хрени. Зато дзенские притчи мне понравились. Чем же я тогда возмущаюсь? А не понравилос мне вот што - если пойти вконтакт автора, то там весь контакт посвящен саморекламе как психолога и таролога. Не помню точно, но кажется я такое уже где то встречал. Почему то мя это возмутило. Такое чувство што это наебалово какое то. Даже хотелось взять и написать. И спросить не стыдно ли. Ну ок, фиг с ним, человек таки выучился и хочет заработать тем чем выучился, это уже плюс по нынешней жизни, што у психолога хотя бы диплом есть. Но блин, человек использует диплом психолога што бы рекламировать себя как гадалку. Чё за бред? Грубо говоря, почему почти врач практикует такую антинаучную хрень и ещё использует диплом для подтверждения? Как это связано то? Незнаю, может это я опять завидую што на каком то говне люди умудряются зарабатывать. Но у меня в голове не укладывается. Сначала тебе показывают дипломы и прочие гос бумажки с печатями, а потом предлагают за охренительную цену погадать на фантиках. Попутно рассказывая, што опыт многолетний [все экстрасенсы так говорят] и вобще это семейное и потомственное [это вобще классика, все колдуны так говорят] от бабушки [почему не от дедушки?].
Все психологи - ебанутые. Ну если не все, то большинство уж точно.

@темы: Ссылки, Мысли, Дневники, вера и религия

04:08 

Ещё кое што про новый год. Новый год в Дубае (ОАЭ) отметили самым большим фейерверком в мире, который вошёл в книгу рекордов. Только я вижу здесь подвох? Эмираты мусульманское государство, а мусульмане новый год не отмечают. Незнаю чем им не нра светский праздник, вроде религия не исключает государственных праздников, но это надо бы узнать у кого нить кто в теме. Тут кто нибудь разбирается? Ну так вот, не отмечают они, а некоторые даже всячески борцуют против него. Иудеи кстати тоже не в восторге от нового года, но щас не о них. Короче меня это удивило как то. Чё это они, для туристов штоли всё? Как то странно.

Ещё о религии. Гляньте какая забавная. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D1%85%... Первый раз встретил. Растаманы какие то на первый взгляд. И хотя вроде всё по уму, и там мир, труд, май, но как то непонятна мне религия без понятия воздаяния. Ежели его нет, так можно послать эту религию в хуй и пойти убивать всех подряд. Явно не для русских людей такое вероучение.

А ещё я тут посмотрел по культуре документалки про образование в америке. Чуть не проблевался. Вся эта хрень вызывает у мя дикое отторжение. Сначала мозг забивали тем што они тупые и лучше нашего советского образования ничего нет, теперь сами же хвалят и на них равняются. ЕГЭ это дебильное. У них то небось тесты нормальные а не такая бредятина. И вот типа, как там всё круто. Но ради чего всё это? Всё это общество потребления. Вкалывать и вкалывать, потом тратить и тратить. Все в долгах и кредитах. Казалось бы всё есть, уж ни хрена не бедные, но вот надо им ещё и ещё. Больше и больше. Не понимаю я этого. Это просто насаждаемая идеология. Кому то выгодно такое общественное стремление вот его и продвигают. Теперь и нам хотят тоже самое привить. Пфф. На хрен. Не интересует.

А ещё у мя нынче день рож. Четверть века ужо. А всё такой же глупай. И ни хрена не взрослый. Умные люди уже начали поздравлять. Подключайтесь. Лехаим! В смысле я хотел сказать - кампай!
Сам себе не пожелаеш, таки хрен кто пожелает.

@темы: Мысли, События, Ссылки, Телевизор, вера и религия, день рож

18:26 

Принцип Бога.

Вот же ж. Хоть полгода не пиши, а никто и не вспомнит про тебя. Никто не скажет -а где же он, почему не пишет? Никто не поинтересуется куда я пропал. И вот только не надо мне тут говорить што вы видите мя онлайн и отвечаете на мои каменты и умылы.
Вобщем чё то взял я пример со своего избранного и перестал писать. Ибо избранное щас состоит из лисы и беста. Вы чё там уснули все? Даже незнаю почему я не пишу. Не охота совсем.
Унылость, депрессия, апатия. Пучины отчаяния. Столько идей не реализуется. Казалось бы вот щас то всем можно заняться и написать кучу всего, а нет. Не охота мне. Да и вобще ничё не охота.
Тут было пост про завтра. the-best-of-thebest.diary.ru/p192061147.htm Написанное тошнотворным добренько-правильненьким языком. Типа ололо щас я скапитаню и все со мной согласятся. Што ж, я понимаю суть, но не очень понимаю смысл. Для меня нет такого "завтра" как отлагательства, у меня есть просто идеи но нет желания. Или возможности. Или и желания и возможности. В каментах все ожидаемо сокрушаются о собственном завтра и "главное вовремя нАчать". Кстати сходил в дневник к автору, он какой то ебанутый романтик. Ну да ладно. А теперь суть. Нам предлагают не ждать, не откладывать, а делать и действовать. И мы [ну не лично мы, а некий абстрактный читатель] с этим соглашаемся. Основная мысль и идея - делай сейчас а то не успееш. То есть все такие - эх, нельзя откладывать, так ничего и не сделаеш. Собственно, мой вопрос -а шо такого? Ну не сделаеш. И чё? И, ты не повериш, да ничего, оказывается "жизнь пройдет а ты ничего не сделал" вот какой вывод. Вам не кажется странным такое обоснование? На хрена это всё? После смерти пригодится штоли? Вот ты помер и у тебя таблица рейтинга такая, набранный опыт, пройденные задания и кнопка "нью гейм+". Вы больные? Мне это кажется полным безумием. Это какая то попытка надышаться перед смертью.
Представьте себе поезд, который падает с высокого моста. В глубокую пропасть, в реку. И вот пока он падает, ты сорвался с места и бежиш в вагон-ресторан, в надежде найти бутерброд с икрой и сожрать его. "Какая прекрасная цель! Какой заслуживающий восхищения человек! Есть чему поучиться. Вот он, вот он язь лайфстайл, моей мечты! Здоровенный". Ок, мне это не нравится. "Большая жратва" в чистом виде. Ну и што я предложу взамен? Ничего. Я не собираюсь придумывать решения для всего мира. Я просто говорю о себе и от себя. Што же ещё делать в дневнике.
Так вот, для меня смерть и смертность скорее обесценивает и обессмысливает всё што ты делаеш. Я незнаю и не понимаю как конечность жизни может добавлять ей смысла и ценности. И уж тем более каким то твоим делам и реализации твоих желаний. Конешно я сам переживаю, расстраиваюс и тд от того што не реализую свои задумки, но я бы скорее учил [или сам хотел научиться] как на это забить и радоваться тому што есть, самой идее. Ибо в любом случае "не надышишся". Даже те кто всю жизнь положили на свои дела, они же ни черта не успели. Все. Представляете как обидно? Ах, сколько бы он ещё мог, А ВСЁ УЖЕ ! Хватит с тебя. Повыступал и будет. Ну ведь так? Да так, только никому это не интересно. Интереснее успеть побольше. Вот как то так я думал, но небыло ни настроения ни желания записать. А тут недавно, совершенно случайно по культуре увидел передачу. Иван Вырыпаев, режиссер театра, кино ну и тд. Даже не особо важно. Тут смысл в том што в конце он читал кусок из своей пьесы, если я правильно понял. Про проблему ирана, иранская конференция. Очень жаль конешно, но текстового варианта я не нашёл и на ютубе ещё нет. Ну если появится я это влеплю, а пока просто ссылка на передачу полностью. вот Плеер неудобный, мне было ни скачать ни посмотреть, но может у вас инет получше. Там ближе к концу включите, минут за десять, да вобщем если и всю передачу посмотрите ничё не потеряете. Или вот вконтакт. vk.com/liniazhizny Так вот, к чему это длинное вступление и объяснение, што бы понятно было. Так што лучше ознакомиться.
Если совсем коротко, то "Принцип Бога" говорит о том што всегда есть што то гораздо более важное. Это очень интересно помоему, да и вобще монолог понравился. Если говорить об этом, то мне это близко и понятно. Я вполне себе понимаю "Принцип Бога" но в моём мировоззрении, моём восприятии жизни, так сказать, он выражается в прямо противоположном. Возможно это уже какой то совсем другой принцип, но раз уж эта передача и этот монолог двинули мои мысли, то и будем отталкиваться от этого. У меня может и нет постоянного внутреннего напоминания што "есть што то гораздо более важное", зато у меня есть почти постоянное ощущение полнейшей неважности всего происходящего и формально важного, нужного, ценного. Вот и всё.

@темы: События, Мысли, вера и религия

03:27 

Муха-Цокотуха. Сатанинская Энтомология.

А вот ещё один перепост. Дичайшее боянище, но вдруг кто не видел.

ЦОКОТУХА
Сатанинская Энтомология.

(Опыт исследования известного литературного произведения с необычной точки зрения)

Речь пойдёт о сказке К. Чуковского "Муха-Цокотуха". Hаверное, нет такого советского ребёнка, который не познакомился бы с этой сказкой. Причём знакомство было столь близкое, что несколько строк (обычно первые шесть-восемь) некрепко врезались в детскую память, как некая несмываемая печать. Что же начертано на этой печати? Hастоящее исследование представляет попытку ответа на сей вопрос.
1.

Анализ начнём с того, что рассмотрим множество персонажей, структуру этого множества, изменение её в ходе развития сюжета.

Сюжет построен вокруг конфликта двух, чётко разделённых сторон. С одной стороны единственный персонаж: Паук. С другой - все остальные, назовём их: "собрание гостей". Это "собрание гостей" разбивается на две группы. В первую включаются персонажи - одиночные особи. Их имена пишутся в тексте с большой буквы, и поэтому можно сказать, что эти персонажи имеют собственные имена. Вот первая группа персонажей:

Муха
Комар
Пчела
Бабочка
Кузнечик
Клоп
Муравей с Муравьихою

Итого семь персонажей в 1-ой группе.

Во вторую группу включаются персонажи - совокупности однородных существ. Эти персонажи имеют грамматическую форму множественного числа, но действуют они так же как единичные особи. Их имена - пишутся в маленькой буквы. Вот эта вторая группа:

тараканы
букашки
блошки
жуки
червяки
козявки
светляки
сороконожки
мотыльки
бабочки

Итого десять персонажей во 2-ой группе.

Итак, мы видим, что "собрание гостей" имеет семь, скажем так, "голов", снабжённых собственными именами; а остальных персонажей не больше и не меньше, а - ровно десять.

Теперь, для осмысления этой структуры, мы предлагаем несколько цитат:

"И другое знамение явилось на небе: вот большой красный дракон с семью головами и десятью рогами (...), великий дракон, древний змий, называемый дьяволом и сатаною". (Откровение Иоанна Богослова, 12: 3-9.)

"...и стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диодим, а на головах его имена богохульные" (Откр. 13:1)

"...и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами" (Откр. 17:3)

Вернёмся к сказке Чуковского. Рассмотрим более подробно действия персонажей семёрки в ходе развития конфликта.

читать дальше

@темы: Юмор, вера и религия, книги

10:24 

Видели в бесте кобеля с блином на морде? Я надеюсь вы не тупые и поняли в чём тут прикол. Поняли же? Или я один об этом подумал? >_>

@темы: вера и религия

19:36 

Сообщество шизофреников на дайри wydrenok.diary.ru/

@темы: Ссылки, вера и религия

05:09 

Мурмур.

Ну а вобще искал то я вот этого.



Мурмур (Murmur), или Мурмус (Murmus), или Мурмукс (Murmux) — пятьдесят четвёртый дух, великий герцог (великий князь) и граф. Появляется в образе воина с герцогской короной на голове, верхом на грифоне. Перед ним идут его министры, трубя в трубы. Его служба состоит в том, чтобы в совершенстве обучать философии, он заставляет души умерших являться перед заклинателем, и если тот прикажет, отвечать на его вопросы. Он частично принадлежал к чину престолов, частично — к ангелам. Теперь он управляет 30 легионами духов. В переводе с латыни Мурмур звучит как шум, шепот, звук трубы. Демон музыки.



Собсна откуда это всё. Да википедия всего лиш.

«Малый ключ Соломона» или «Лемегетон» (от лат. Lemegeton Clavicula Salomonis) — один из наиболее известных гримуаров, содержащих сведения о христианской демонологии и гоетии.
читать дальше

Если вдруг интересно то вот описания с картинками в анимеподобном стиле. izfact.net/solomon.html Покемонов блин каких то сделали.
На одной странице и по русски dreamworlds.ru/intersnosti/5106-lemegeton-lemeg... но не все.

@темы: Рисунки, вера и религия, Ссылки

04:30 

Очередной тест.

Вот на што наткнулся.

Вы Демон-убийца, Андрас (Andras)
Днём Вы не привлекаете к себе особого внимания, создавая впечатление простого обывателя. Вы тихий спокойный наблюдатель человеческих жизней, обаятельный и приятный собеседник, Вы можете найти общий язык с любым человеком, что, безусловно, помогает Вам в Вашей работе... У Вас есть верный друг и товарищ по оружию, Флаврос (Flauros). Он помогает Вам во всём, что связано с Вашей демонической деятельностью. Однако, не смотря на все Ваши очевидные достоинства, у Вас напрочь отстутствуют всяческие человеческие чувства. Вам неведомы сострадание, любовь, жалость... Вы просто хладнокровный убийца.



Вот такая хренотень. Вот тут оно было. aeterna.qip.ru/test/view/43088/
Ну это всего лиш тесты. А теперь серьёзно.

Андрас (Andras, Андраш) — шестьдесят третий дух, великий маркиз. Появляется в образе ангела с головой ворона цвета чёрной ночи [по другой версии - совы], верхом на сильном чёрном волке, и вздымающим в своей руке острый и сверкающий меч. В его службу входит сеять раздоры. Он управляет 30 легионами духов. Если заклинатель не будет соблюдать осторожность, он убьет и его и его товарищей.

печать Андраса.

@темы: Обо мну, вера и религия, Рисунки

Записи меня

главная