Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
23:00 

Blackened Nya: линкинпарк умер

ххх: земля пухом

Blackened Nya: почему мя это радует?

ххх: потому что ты мудак?

Blackened Nya: бл
ну я ожидал такой ответ

Логично чё.

@темы: Мысли, События

00:42 

А я, кстати, дослушал таки Мациха. Не прошло и года. Ох уж этот Мацих. Дослушал весь курс до конца, даже с дополнительными лекциями, но вот ещё не дочитал, всё таки собираюсь когда нибудь и пролистать записи.
Некоторые лекции удачные, некоторые не очень, дополнительные были оч даже хороши и важны, я бы их поставил прямо в курс.
Но вот дослушал и так и не понял, а куда ж мне плыть? Завершающая лекция как то разочаровала, оставила меня без ответа куда же податься. Я то ждал, што там разберут новые философские течения, современные идеологии там всякие, эти ваши либерализмы, ньюэйджи и прочее. А вот фиг. И как то так, эй ну и куда дальше если всё такое фуфлыжное? Фиг знает почему я вообще ждал какого то указания на какие то новые идеи. Ну мне казалось это логично, всё старое отжило и устарело, а нового ничего нет. Задумался вкатиться в каббалу, которую он так нахваливал, но где ж я найду такого учителя как он? А без него это не серьёзно, это будет шизотерика и еврейский фольклор, а это мне не интересно. Подумал, што вот надо к каким нить евреям пойти учиться, лол. Они, блин, научат. Ладно, наверно, мне просто хотелось более подробного разбора и продолжения, просто ещё чего нибудь интересного. Он же интересно рассказывает, практически не касаясь самой мифологии любой религии, а берёт только самую суть, самые главные идеи и как они повлияли на население. То есть никаких там "бог такой то пошёл туда то", неа, нахрен надо.

Оказалось, што я всю жизнь был близок к гностицизму и гностическим ересям с их вот этим "жизнь дерьмо, мир от сотоны, тело тюрьма души", я прям в восторге был, когда слушал. Вот это, думаю, наконец то нормальная идеология, вот это я понимаю. Убить себя, уничтожить весь мир. Вот это ништяк. Но он их обругал потом за деструктивность, сказал шо такие идеи возникают от плохого вина и того шо девки не давали, и я обиделся.
Надо ещё книжку почитать. Далеко не все рекомендуемые вещи я осилил, даже из рассказов, некогда мне и неохота.
Добавлю, што ничего оскорбительного я не заметил, но это, сами понимаете, всегда найдут.
А вот шо мне больше всего не понравилось, так это люди. Личностям, чьи голоса слышны на записях, должно быть стыдно. Это не предмет гордости, это вопрос угрызений совести. Я не знаю как он их там не обругал и не выгнал. Я бы вот выгнал. А некоторых ещё и отпиздил. Тупорылые дегенераты со своими дебильными вопросами. Ладно ещё вопросами, так они выступать же лезут, перебивают, чё то доказывают, только время занимают.
Раздался пронзительный вопль со стороны параши, но профессор не обратил внимания на это визгливое кукареканье.

Вот такие дела. В целом мне всё понравилось, а в частях, ну не со всем я согласен в его оценках и мнениях. Могу же я быть несогласен? Могу, конечно. Вот только то, што теперь уже не поспоришь и не выскажешь, вот это да, приходится всё в голове проигрывать, он то уже не ответит. Это жаль.
Думаю, шо может быть продолжу ещё копание в эту тему, там у него ещё есть материалы, курсы, ну фиг знает, как пойдёт, посмотрим. Обидно то, што знания накапливаются, пусть даже и поверхностные, а применять их некуда, никакой практической пользы не приносят. Прохожу вот какой нить тест на знание религии и получаю неплохие результаты. Ну интернетный тестик это фуфло конечно, но всё таки. И когда слушая лекцию, представляешь себя попеременно то слушателем, то лектором, понимаешь, што нет, вот лектором тебе точно не быть, тому що повбывав бы.


Сайт LuckyMirror.ru -- История мировых религий -- Мацих Л.А.

@темы: Мысли, вера и религия, книги

21:00 

Совсем пропал, ничё не пишу. Ваще уже охренел. С трудом выдавил несколько последних записей. А так если подумать, уже месяцами пропадаю. Эх.
При этом читатели так и висят. Видимо вам норм. Заглянул в список, што бы убедиться, а там даже прибавление. Это внезапно. Вот што значит ничего не писать. Так и за умного сойдёш.
Устаю чёт. Только работаю да сплю, а в оставшееся время мозги не соображают. Это печально. Ничё не успеваю. Раньше то в интернете дольше сидел. А теперь некогда.
В магазине вот стою на кассе а там кто передо мной уходит, улыбаются и смеются. И я смотрю на них и думаю - вы упоролись? Рабочий день, после 5, в магазе толпа, на кассе очередь, хрен вы ржёте? Вы нормальные? Как вы вообще живёте без депрессии, чем занимаетесь? Хохочете целыми днями?

@темы: События, Мысли

23:15 

Blackened Nya:
вот я иду домой и думаю. вот приходят они а меня нет и нет. найдут номер. будут звонить. не отвечает
будут как то выяснять куда делся
я думаю будут. над ж выяснить
а им такие -а он тут больше не живёт. он вообще больше не живёт. самоубился
я представляю их реакцию и улыбаюсь
ххх:
ради их реакции можно и помереть?
Blackened Nya:
чисто поржать
ххх:
лол
Blackened Nya:
я представляю как все там охренеют. но будут не подавать виду и говорить -а я сразу заметила странный кокой та.

@темы: Мысли

22:58 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:06 

Вот был пост zapisi-mnu.diary.ru/p208325763.htm

Сто раз уже видел эту колоду, но не обращал внимания в этом смысле. Колода говно, конечно, лавкрафт этот ваш, рыбо-ктулхи и прочие морепродукты, не важно.
Здесь хороша карта Дурак, тем што она двойственна и прекрасно иллюстрирует ту двойственность о которой я там рассуждал.



Довольно нестандартный дурак. Скорее психбольной, окружённый быдлом и галюнами. В котором угадывается сам Лавкрафт. И его отношение к быдлу. Известно какое - ненависть, презрение, брезгливость до нацизма, расизма, причём у него вопрос стоял не о расе как таковой, а именно о "чистоте" што бы там никакого потомственного алкоголизма и прочего вырожденчества (его любимое слово, кстати).

Итак, здесь в центре внимания человек противопоставленный толпе и на фоне толпы выглядящий красавцем. Кто здесь ещё дурак?, возникает вопрос. Он сидит в смирительной рубашке, но руки держит показывая свое превосходство и закрытость. С достоинством сидит. Смотрит, как на говно. "Ничего я вам доказывать не буду". А рассказать ему есть чего, на это намекает лампочка над головой, да и сами "видения", которые он видит, но игнорирует. "Пфф, с дебилами ещё разговаривать..." Он известно где видел всю эту толпу и известно на чём её вертел, вместе с их мнением и вопросами. А толпа смотрит с интересом, они ждут и им весело, они ждут поржать. Но он молчит.
Интересно, што здесь Дурак изначально выглядит самым умным и только потом до тебя доходит, што это не гений, не мудрец с бисером перед свиньями, а пациент с рукавами за спиной. Сразу и не заметишь. И как его трактовать? Кто прав? *разводит руками* Вот это хорошо, это красиво. Эта карта внезапно оказалась гораздо мощнее и символичнее всей колоды вместе взятой с притягиванием иллюстраций к рассказам на готовые символы.

@темы: Мысли, вера и религия

02:00 

Избронный задаётся вопросом Что ответить атеисту в ответ на "Христос воскрес"? nolde.diary.ru/p212503366.htm

Но такой проблемы бы не возникло, если бы оно выпало на пару недель раньше. На 1 апреля.
-Христос воскрес!
-М? Аааа....
-Опа!
-Ааа, подловииил.
-Дааа.
-А я ж чуть было не повёлся!
-Ахахаха! Да лааадно!
-Ахаха, ну ты даёшь.


@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия

03:30 



…и так много было кругом этого нергалища и так часто он везде маячил и пока мя даже порадовали новые песни, а остальные ещё не разочаровали, шо я даже прочитал его книгу о нём самом.
Давно уже знал про неё, но чёт удивился што книга то 12 года. То есть теперь уже старая совсем. А я то думал ну год, два. Оказывается оно и вышло уже давно и всё это было уже давно, а я всё пропустил, потому што мне пофигу было. Я и щас то не особо прусь, это так уж из уважения к "сатанисту" а вот если они после него опять начнут своё говно пилить, то кому они нужны? Ну да ладно.

Книжка большая, обширная, наверно, толстая, почти 400 страниц. Но на самом деле читается быстро, да и не такая уж длинная, там навалом картинок, фоток, пустого места, крупного шрифта, короче всего што бы читатель, осиливший букварь, раскраску и ту зелёную, не заскучал.
Я, например, не заскучал. Но почему я так говорю, да потому што это фигнюшка для фанатов и случайно заинтересовавшихся вроде меня, в которой какой то чувак почти 400 страниц рассказывает о себе любимом. Точнее отвечает на вопросы каких то там... да хрен их знает кто они там.
Можно подумать, я критикую, но нет, я объясняю што это такое, а вообще я даже хвалить собирался, потому што мне понравилось. Никогда раньше не читал подобных книг, а их вроде бы уже навалом, про всех и от всех. Но мне как то неинтересно было это говно. Я имею в виду рокерские книги, артистические так скать, типа метла, рамштайн или ещё чего. Хотя помню как то наткнулся на книгу про Оматоре и попробовал её читать, ахахахаха. Ахахахаха. Пиздец.
Ну то есть понимаете, да. Книжонки выходят, што бы на волне популярности срубить бабла на каком то ещё говне, которым становится большое интервью в обложке. Но тут не совсем так, это всё таки не бегемот вообще, а прям сам Нергал, как, сука, личность. Ибо у него самомнение уже отросло до написания автобиографий.

Таки чем понравилось?
Было интересно почитать про рог, митол и становление любителей музыки в производителей музыки. Опять же интересно про митол хоть каким то боком, да блэк. Много написано о жизни, много о жизни уже артиста. Периодически всплывает тема религии и это оч понравилось, можно брать огромные куски и цитировать, написано хорошо, разумно, я согласен и плюсую. Достаточно написано про болезнь, борьбу, выход и т.д. Вот это было мрачновато читать. Ну и про какую то там Доду, я хз кто это. Какая то поп певица и што то вроде польской ксюшади. Про отношения вообще тоже порядочно написано.

Так вот про слушание, увлечение и тд. читать дальше

Вообще, я бы рекомендовал эту книжку всем. Приятная, ненапряжная, современная книжка про приятного, разумного, современного мужика. Это всё не про бегемот и даже не про музыку, это больше про жизнь. Про свои взгляды, которые ну тут на дайри, довольно популярны. Про мотивацию, цели, труд и успех. Про борьбу с болезнью, про людей, донорство, благотворительность. Про чувака, которому всё интересно, вот такой он уверенный, жизнерадостный, разносторонний и вообще замечательный. Это книжка про веру в себя и про май вэй.

Можно было бы и сказать про "сатанисты уже не те", но стоит подумать, а какие это "не те"? читать дальше

Ссылка для скачивания yadi.sk/d/WNzr12Qr34Tk5j


@темы: Behemoth, Музыка, Мысли, Ссылки, книги

00:25 

Фу какая гадость. the-best-of-thebest.diary.ru/p212369277.htm
Даже сказать иначе нельзя. Смотрю вот на это всё и какое то чувство брезгливости. Какие то мальчики-пидоры, девочки сука воители, феминистское блять фэнтази. Пиздос. Шо это за говно? Для кого оно? Такое впечатление, шо для взрослых ебанашек, што бы они прочитали и остались довольны тем какие книги издают для детей, идеологически правильные. Реально блевать тянет. От одних только названий и описаний. Как будто какое то невероятно мерзкое, отвратительное существо тянет к тебе свои грязные, вонючие тентакли и хочется просто запинать эту дрянь говнодавами, чисто из жалости.

Я вот не помню чё читал в этом возрасте. Наверно, уже ничего. Всё основное успел захватить в более раннем. А чё не успел, то и не надо. Художественная литература она вообще говно, чего о ней говорить, зачем её читать. Опять же к вопросу о "кто читает". Кажется это какой то особый тип людей, тут вот полно таких, каждый раз недоумеваю на них. Какие то сраные филологи, которые писать ни хрена не умеют. Недавно наткнулся на такого филолога, пишет про то как была репетитором по русскому. С такими дикими ошибками, шо даже я их вижу и охуеваю на таких филологов, которые слово "филолог" без ошибок написать не могут.
И вот это - я читааааю... Шо вы там читаете? Фички и им подобные "книги". И дальше чё? Зачем это дерьмо? Ну вас всех.

С другой стороны, а што могут понять эти тупые школьники? Классика вот. Я только щас её понимать начинаю.
Избранный вот пересказывает анну каренину. 0a127.diary.ru/p212294722.htm
С приколами, с веселухой, с обширными цитированиями. Круто же. Не со всем я согласен, может чё то иначе бы оценивал, но читать интересно.
И вот так всегда, то стишок какой попадётся, то цитата и ты такой -ах ты сукин сын, как же точно! А понял бы я это раньше? Чёт сомневаюсь. Сейчас гораздо лучше всё это заходит.
Вот по культуре была передача про салтыков-щедрин. Как же умно, как точно, как всё это актуально. А што из этого может понять школьник? Да нихуя! Он понятия не имеет о истории, о чиновниках, о бюрократах, о политике. А когда ты это понимаешь, просто по опыту жизни, это ж совсем другое дело. Тут уж видно, што автор красава и самую суть пронзил, которая вообще не изменилась. Наши, так называемые "патриоты" как прилипли к достоевскому, так на него и наяривают, а глаза бы разули, так увидели бы другие мнения, другие проблемы и много чего ещё в нашей классике и всё актуальное. Но это всё для взрослых людей, а не для пиздюков. Какие им студенты-ницшеанцы и прочее. И это вопрос не художественности, а идей. Художественность - костыли для мнения.

@темы: Ссылки, Мысли, Дневники, книги

00:40 

Итаак… Автор снизошёл и советует рыть первоисточники, т.к. пост про чужого, а не левиафана. А источник это википедия на французском языке. Океей... fr.wikipedia.org/wiki/Chapelle_de_Bethl%C3%A9em...(Saint-Jean-de-Boiseau)
Французский я знаю ещё хуже чем английский, то есть вообще не знаю и был уверен, шо вообще ничего не пойму, но как ни странно к моему удивлению и гордости, лол, многое понял за счёт одинаковых или похожих слов, видимо латинского происхождения.
И всё таки есть тут кто знает французский? Подайте лапу голос, вы мне нужны.

Значит так, часовня там бла бла бла, в том числе 28 химер. Именно химеры, а не горгульи, видимо это намекает на то, што это просто статуи, а не водостоки и разграничивает понятия.
У часовни есть башни или вершины или хрен знает, што это, я буду называть это башнями, но вы понимайте, шо это чисто декоративные столбы, а не башня уровня колокольни, ага.
Все эти вершины четырёхугольны и украшены вот этими нашими фигурами.

pinacle nord-ouest, dit de l'âme « l'Homme » :
un sanglier (traque du spirituel),
un centaure (conflits entre instinct et raison),
Sainte Anne à l'ancre (fermeté, solidité, tranquillité, fidélité),
Adam ;
boistelconseil.free.fr/bethleem/03_homme.htm

Ле хомм фиг знает шо это. Отсылка к «се человек» или просто человек? или мужик? Адам и ещё какая то хрень. Баба с якорем, кабанчик хз ваще. Обратите внимание на этого Адама, я бы его в жизни не узнал, это же вылитый (на самом деле выточеный) Люцифер.



Правда это у него не крылья там за спиной, а своды башни, но очень похоже. Кроме того упоминается Хронос и тут я уже удивился, чё это они по языческим богам пошли. Нормально так, без предрассудков. Может это он там и есть, а не Адам? Хрен разберёш.

увлекательное расследование иностранной википедии в духе кода да винчи

@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия

00:03 

В бесте проигнорили и обосрали единственную годную запись за фиг знает сколько, потому шт видите ли со священного аглицкого недостаточно благоговейно перевели на убогий пидораший недоязык. Это конеш, капец какое оскорбление для священного аглицкого и ваще, чому эти варвары не могут уже его выучить и читать в божественном оригинале? Впрочем ничего нового. the-best-of-thebest.diary.ru/p212295119.htm
Но меня больше всего волнует вот эта цитата "Северо-восточная вершина, истоки человека (воскрешение). Одна из них - Левиафан (абсолютное небытие, то, что не пробуждается) "
Охренеть же. Это прям озарение, какое то. Прям поразило и заинтересовало. Это ж сразу всё на свои места становится и по другому понимается. Для меня это щас очень мощный кусок паззла был. Но я не выяснил откуда оно вообще взялось. Автор молчит и не снисходит. Ох уж эти авторы. А выгуглить я хз как. Вот почему он спящий таа! Ну ничего, ещё проснётся.
Tohu Tehom Theli Than Leviathan Tanin'iver Taninsam!

@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия

05:23 

Blackened Nya:
настроение уходит
куда то
всё дальше и дальше
-настроение, ты куда??
-отъебитесь нахуй всех ненавижу!

Когда совсем лень писать, можно взять и скопировать диалог. Шо ба вы видели мои мысли и прочее не расписанное художественно, а просто высказанное. Высказать лично почему то бывает проще чем фигачить общий пост. Мелкими частями накидываешь мысли, ну и отдачу на них сразу видно. Диалог же. А тут чё? Ничё.
Вот и сейчас, дорогие мои, хотел я скопировать вам дюже богато своих диалогов, да здесь на общую видимость представить, дабы вы зреть могли размышления и чуйства мои о весне этой ёбаной. Но чёт передумал. Хотя можно было бы закрыть запись, например, под некий список достойных, тогда же чистии сердцем запись узрят, а нечестивии мимокрокодилы хуйца вкусят. Но тоже не стал. Ну его нахуй, щас так всё напишу в завуалированной форме.

читать дальше

Ещё хотел спросить кого вы читаете и где тут сидите. А то бывает вообще почитать нечего. Именно мелкого, дневникового, постов там, статей. Я как добавлю кого прикольного, так у них дневник сдыхает, ну ёпттрррбл. А я ещё и очень редко кого достойного нахожу, а тут такой поворот. К пчам вот бывает, заглядываю потомушт не всегда охота видеть в ленте, а заглянуть и почитать норм.
Хз, и сообщества все какие то унылые или вымершие или для всяких упоротых по какой нить хрени, а мне не интересно. А сообщества без чёткой темы, тож какие то… такие. Мне достаточно бывает заглянуть туда, случайно наткнувшись, хорошенько начитаться и всё, и подписываться на это совершенно не тянет. Вот тот же «шо я узнал» пришёл, пролистал пару страниц, оставил камент про жидов и всё, до следующего захода, хоть год не заходи. Тоска. Или бывает ваше избранное смотрю. Вот же вы говноеды. Но это тож хрень всё.
Важное уточнение, я ж привык всё смотреть, всё читать и лишнее мне не нужно, захламление одно, а щас все привыкли валить всё кучей и пролистывать. Получаются длинные завалы говна, где хрен чё найдёшь и ничё не вспомнишь, одни лойсы да репосты. Отупели все в край, Сралина на вас нет, пидорасы. О, кстати, о пи.. а хотя нет, не стоит.

Да кошмары чёт зачастили. Про сны.
читать дальше

@темы: Сон, События, Мысли

06:02 

wilt.diary.ru/p212228515.htm?from=last&nocache=...

ххх: кстати
а про ересь новгородствующих слышал?

Blackened Nya: жидовствующих? ну так
по версии рпц эт ад и погибель
по другой это могла бы быть русская реформация но всё сдохло
новгород ваще классный. то у них вече. то у них реформы
город которым можно гордиться и жалеть
а шо ты хотела сказать о них?

ххх: просто
ты упомянул, что жидов переименовали бы
я и вспомнила последний раз,когда их переименовали

Blackened Nya: надо же
а мне как то и в голову не приходило
никогда не сталкивался. думал так и называется
новгородствующих. обоссаца
шо там эти новгородцы? новгородствуют?
а много ли новгородствующих среди новгородцев?

Не, ну правда, сказать "чё вы клея зашотландили?" это норм, сказать "ужрались, как ирландцы" тоже норм, а попробуйте поменять на другие народы. А на другие расы? Ну как вам? Нравится? А чем эти тогда хуже? Или лучше.

@темы: Мысли, Ссылки, русский язык

22:06 

Все уже видели голубя генадия? Даже я уже видел, а это большая редкость.
Обратите внимание, в оригинале машина с явно украинскими номерами 0a127.diary.ru/p212017454.htm
А выложенное на пекабу и прочее говно, несколько иное, там зацензурены флаг и герб, довольно криво, если присмотреться, из за чего номер выглядит идиотски с совершенно непонятным смещением вправо. krisa-klarhen.diary.ru/p212141676.htm
Совпадение? Не думаю.
Ни на чё не намекаю, я сам охренел и не понял. Да, и люди тоже не при чём, просто на дневниках проще показать, они случайны.

@темы: Ссылки, Рисунки, Политота, Мысли

00:52 

Отписался пч, который так хвалил мой днев, кек. Фиг знает почему. Может она тайный металист или скрытый гомофоб. Или... кого ещё я тут хуесосил в последнее время? Ну да ладно, бывает. Иногда мне даже хочется специально писать што то провокационное, но не для того што бы отписывались, конеш, а прост. Хз зачем. Прост.
Это же мой дневник. И я могу писать независимо от мнения читателей. И даже независимо от собственного мнения. В этом есть свой смысл, смысл воспитания принятия своих мыслей и позволения себе писать (иметь, выражать) их. Поэтому я ничего не удаляю. Даже лютое говно. Мне не стыдно, здесь не музей моей замечательности, а скорее даже наоборот. Но и полным сливом всего, што внутри, тоже не назвать. У меня есть тормоза, есть вещи, которые я скрываю, не афиширую или не пишу, потому што они мне здесь не нужны. Но всё таки здесь некая своя атмосфера. А поливания говном самих читателей это вытаскивание вас на диалог. Наверно. А то сидят тут молча. Мерзкие тни, забывшие своё место на кухне, тнусные сельди.
Воот. Чёт ещё хотел написать, не помню чё.
А отписались прям на 14, если не ошибаюсь. Выражая этим всю любовь ко мне, видимо. Кстати, нормальное было 14, гугл превзошел самого себя и прикрутил милейшую игру про броненосцев, оч прикольная. Да и вообще, как то пофиг всем, помоему. Оно как то даже менее популярно, чем тот же хелуин. Или я ошибаюсь? Фиг знает, но мне кажется вообще незаметно проходит. И никакого бугурта, кек.

@темы: Дневники, Мысли, Обо мну, События

05:51 

А, кстати, продолжая тему НЕНАВИСТИ. читать дальше
Блин, ненавижу металистов. Я не говорил? Ну вот сообщаю. Шо за тупые дегенераты. Помнится, как то очень давно я писал свои претензии и раздражение по поводу обитателей вполне конкретного сайта, но они были так архетипичны ну прям как типажи на лурочке, хотя это и были конкретные люди выражающие некую идею и хомяки на подсосе. Теперь речь про другой сайт но проблема сходная.

Металисты жутко тупые. Кто придумал будто они офигеть какие интеллектуалы? Ну по сравнению с совсем колхозом, тогда да, конечно, проблески сознания есть. Эрудиция может быть и есть чуть более расширенная, но знания не равны соображалке. Попробую объяснить, што меня бесит. И надо сразу сказать я говорю про русскоязычных людей, на англ я не читаю, так што может быть это проблема чисто постсовковых дебилов.
читать дальше
А вот и песня.


@темы: Мысли, Музыка, Интернет

19:50 

Если я ненавижу гомофобов, но большинство гомофобов, как известно, латентные пидоры, значит ли это, што я ненавижу пидоров? Значит ли это, што я гомофоб?

@темы: Мысли

03:05 

Я тут подумал. Полная свобода это безумие. А истинное безумие это всегда кровь.
Всегда. Саморазрушение. Без ограничений. И нетолько само-.

Мда. Короч, я смотрел канал "культура" и увидел кусок какой то современной постановки, даже не понял што именно это было. Может анонс или отзыв на какой то современный авангардный балет или театр, ваще хз. Ну неважно. Суть – люди бегали по сцене, как ебанутые, старательно изображая ебанутых. Ну, вы понимаете, да? Кто то ползает, кто то бегает. Таскались с какими то железными конструкциями. Бегают прыгают, руками машут. Да и ногами тоже. Может и ещё чем махали, этого я утверждать не могу, это не показали. И вот, буквально минутный или секундный ролик запал мне в память и я подумал –не верю. Хз чё они там пытались показать, было похоже на дурдом, но это не настоящий дурдом. Ибо настоящий всегда мрачен, всегда страшен, там зло, лол. Потому что в дурдоме нет добра и зла, там не различают этого. А неотличение это для людей всегда зло. Ну ладно. Главное што это болезнь, значит и атмосфера там больная.
И если бы все эти артисты не отрепетировали все свои действия, кто где бегает, они бы друг друга покалечили. И сами бы пострадали. Поэтому это не правда. Не может быть правдой. Не может автор показать полную свободу действий без полного безумия, а полного безумия без отборного гурца. И здесь мне уже не важен автор и конкретно эта постановка, мне уже моя мысль интересней. Свобода то она в крови получается. Вот эти все "где начинается и где заканчивается" и кококо и ограничения, оставьте всё это, это не свобода, а говно на лопате.

А теперь вернёмся к безумию. Я всё это очень ярко себе представлял, раздумывая, а как бы я снял свой истинно-безумный сюрреалистический фильм о полной свободе. Довольно шизовые мысли, да. И много прям готовых эпизодов, идей, эх воплотить бы их.
читать дальше

@темы: вера и религия, Мысли

06:07 

Думаю вот.
Раньше писал чёт. Посты. Статьи. А щас лень. Когда сижу не пишу. А к компу прихожу тож не пишу.
И не читаю ничё. Умного. Лекции например.
Не развиваюсь. Даже потребительски.
немогу. ваще не могу. сил нет. мотивации нет
только вк. только деградация.

@темы: События, Мысли

03:28 

А чёй та вы тут делаете, а?
Вы што, не знаете, шо читать чужие дневники это нехорошо?

Почитал тут дневники американских школьников.
vk.com/doc178178858_437861928?hash=6bcd660cf24e...
vk.com/doc178178858_437861929?hash=cd03e0f1acdf...

Ну туупыыыыеее.

Но я всё равно и вам советую почитать, там совсем мало и с картинками. Познавательно.
Да, и к тому же они уже сдохли, так што читать их дневники уже нормально и социально приемлемо. В отличие от других дневников. Вам должно быть стыдно, што вы тут читаете дневники разных людей, а они ещё живы! Вы дождаться не могли?
Ладно, вообще это интересный вопрос. Меня всегда забавляло это илитное развлечение, читать дневники и переписку виликих. Ладно ещё мемуары, (авто)биографии или исследования какие, но ведь читают именно письма и именно дневники. Личные. А все эти чеховы, николайвторые, энштейны и прочие они не для тебе свой личный дневник вели. И не тебе пидору письма писали. Это очень странно на мой взгляд, когда рядовые читатели кому то там в залупу лезут и читают совершенно личные вещи, читателю не предназначенные, на основании виликости личности. Ну они же известные, мне же интересно чего там они писали. Но не тебе ж писали! Как это сочетается с твоей моральностью и вот этим всем? Да ни как помоему. Всё это читается либо в поисках говна, иначе тебе хватило бы официального, либо в попытке понять, а точнее дать себе иллюзию, што прочитав чужие письма ты прям понял и раскусил человека, хоть пушкина, хоть хуюшкина. Лицемерие какое то.
Или может быть, эти все люди уже и сами при жизни понимали насколько они круты, догадывались, што как только так сразу. Не успел отъехать, как начнётся. Поиск всего, фетишизация каждой ручки, каждого стула. Ну там, памятник ещё поставят. И вот соображая к чему идёт они уже не пишут того чего не хотелось бы, ответы не хранят, дневники правят или сразу пишут как для толпы. Или они уже настолько бескомплексные, шо им совсем пофигу когда это всё всплывёт, шо при них, шо после них. Ну да ладно.

Хорошие дневники, интересные, на дайри такие редкость. Рекомендую.
А всё из за чего? спойлер

@темы: Дневники, Мысли, Ссылки, книги

Записи меня

главная