• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
23:15 

Blackened Nya:
вот я иду домой и думаю. вот приходят они а меня нет и нет. найдут номер. будут звонить. не отвечает
будут как то выяснять куда делся
я думаю будут. над ж выяснить
а им такие -а он тут больше не живёт. он вообще больше не живёт. самоубился
я представляю их реакцию и улыбаюсь
ххх:
ради их реакции можно и помереть?
Blackened Nya:
чисто поржать
ххх:
лол
Blackened Nya:
я представляю как все там охренеют. но будут не подавать виду и говорить -а я сразу заметила странный кокой та.

@темы: Мысли

22:58 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:06 

Вот был пост zapisi-mnu.diary.ru/p208325763.htm

Сто раз уже видел эту колоду, но не обращал внимания в этом смысле. Колода говно, конечно, лавкрафт этот ваш, рыбо-ктулхи и прочие морепродукты, не важно.
Здесь хороша карта Дурак, тем што она двойственна и прекрасно иллюстрирует ту двойственность о которой я там рассуждал.



Довольно нестандартный дурак. Скорее психбольной, окружённый быдлом и галюнами. В котором угадывается сам Лавкрафт. И его отношение к быдлу. Известно какое - ненависть, презрение, брезгливость до нацизма, расизма, причём у него вопрос стоял не о расе как таковой, а именно о "чистоте" што бы там никакого потомственного алкоголизма и прочего вырожденчества (его любимое слово, кстати).

Итак, здесь в центре внимания человек противопоставленный толпе и на фоне толпы выглядящий красавцем. Кто здесь ещё дурак?, возникает вопрос. Он сидит в смирительной рубашке, но руки держит показывая свое превосходство и закрытость. С достоинством сидит. Смотрит, как на говно. "Ничего я вам доказывать не буду". А рассказать ему есть чего, на это намекает лампочка над головой, да и сами "видения", которые он видит, но игнорирует. "Пфф, с дебилами ещё разговаривать..." Он известно где видел всю эту толпу и известно на чём её вертел, вместе с их мнением и вопросами. А толпа смотрит с интересом, они ждут и им весело, они ждут поржать. Но он молчит.
Интересно, што здесь Дурак изначально выглядит самым умным и только потом до тебя доходит, што это не гений, не мудрец с бисером перед свиньями, а пациент с рукавами за спиной. Сразу и не заметишь. И как его трактовать? Кто прав? *разводит руками* Вот это хорошо, это красиво. Эта карта внезапно оказалась гораздо мощнее и символичнее всей колоды вместе взятой с притягиванием иллюстраций к рассказам на готовые символы.

@темы: Мысли, вера и религия

02:00 

Избронный задаётся вопросом Что ответить атеисту в ответ на "Христос воскрес"? nolde.diary.ru/p212503366.htm

Но такой проблемы бы не возникло, если бы оно выпало на пару недель раньше. На 1 апреля.
-Христос воскрес!
-М? Аааа....
-Опа!
-Ааа, подловииил.
-Дааа.
-А я ж чуть было не повёлся!
-Ахахаха! Да лааадно!
-Ахаха, ну ты даёшь.


@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия

03:30 



…и так много было кругом этого нергалища и так часто он везде маячил и пока мя даже порадовали новые песни, а остальные ещё не разочаровали, шо я даже прочитал его книгу о нём самом.
Давно уже знал про неё, но чёт удивился што книга то 12 года. То есть теперь уже старая совсем. А я то думал ну год, два. Оказывается оно и вышло уже давно и всё это было уже давно, а я всё пропустил, потому што мне пофигу было. Я и щас то не особо прусь, это так уж из уважения к "сатанисту" а вот если они после него опять начнут своё говно пилить, то кому они нужны? Ну да ладно.

Книжка большая, обширная, наверно, толстая, почти 400 страниц. Но на самом деле читается быстро, да и не такая уж длинная, там навалом картинок, фоток, пустого места, крупного шрифта, короче всего што бы читатель, осиливший букварь, раскраску и ту зелёную, не заскучал.
Я, например, не заскучал. Но почему я так говорю, да потому што это фигнюшка для фанатов и случайно заинтересовавшихся вроде меня, в которой какой то чувак почти 400 страниц рассказывает о себе любимом. Точнее отвечает на вопросы каких то там... да хрен их знает кто они там.
Можно подумать, я критикую, но нет, я объясняю што это такое, а вообще я даже хвалить собирался, потому што мне понравилось. Никогда раньше не читал подобных книг, а их вроде бы уже навалом, про всех и от всех. Но мне как то неинтересно было это говно. Я имею в виду рокерские книги, артистические так скать, типа метла, рамштайн или ещё чего. Хотя помню как то наткнулся на книгу про Оматоре и попробовал её читать, ахахахаха. Ахахахаха. Пиздец.
Ну то есть понимаете, да. Книжонки выходят, што бы на волне популярности срубить бабла на каком то ещё говне, которым становится большое интервью в обложке. Но тут не совсем так, это всё таки не бегемот вообще, а прям сам Нергал, как, сука, личность. Ибо у него самомнение уже отросло до написания автобиографий.

Таки чем понравилось?
Было интересно почитать про рог, митол и становление любителей музыки в производителей музыки. Опять же интересно про митол хоть каким то боком, да блэк. Много написано о жизни, много о жизни уже артиста. Периодически всплывает тема религии и это оч понравилось, можно брать огромные куски и цитировать, написано хорошо, разумно, я согласен и плюсую. Достаточно написано про болезнь, борьбу, выход и т.д. Вот это было мрачновато читать. Ну и про какую то там Доду, я хз кто это. Какая то поп певица и што то вроде польской ксюшади. Про отношения вообще тоже порядочно написано.

Так вот про слушание, увлечение и тд. читать дальше

Вообще, я бы рекомендовал эту книжку всем. Приятная, ненапряжная, современная книжка про приятного, разумного, современного мужика. Это всё не про бегемот и даже не про музыку, это больше про жизнь. Про свои взгляды, которые ну тут на дайри, довольно популярны. Про мотивацию, цели, труд и успех. Про борьбу с болезнью, про людей, донорство, благотворительность. Про чувака, которому всё интересно, вот такой он уверенный, жизнерадостный, разносторонний и вообще замечательный. Это книжка про веру в себя и про май вэй.

Можно было бы и сказать про "сатанисты уже не те", но стоит подумать, а какие это "не те"? читать дальше

Ссылка для скачивания yadi.sk/d/WNzr12Qr34Tk5j


@темы: Behemoth, Музыка, Мысли, Ссылки, книги

00:25 

Фу какая гадость. the-best-of-thebest.diary.ru/p212369277.htm
Даже сказать иначе нельзя. Смотрю вот на это всё и какое то чувство брезгливости. Какие то мальчики-пидоры, девочки сука воители, феминистское блять фэнтази. Пиздос. Шо это за говно? Для кого оно? Такое впечатление, шо для взрослых ебанашек, што бы они прочитали и остались довольны тем какие книги издают для детей, идеологически правильные. Реально блевать тянет. От одних только названий и описаний. Как будто какое то невероятно мерзкое, отвратительное существо тянет к тебе свои грязные, вонючие тентакли и хочется просто запинать эту дрянь говнодавами, чисто из жалости.

Я вот не помню чё читал в этом возрасте. Наверно, уже ничего. Всё основное успел захватить в более раннем. А чё не успел, то и не надо. Художественная литература она вообще говно, чего о ней говорить, зачем её читать. Опять же к вопросу о "кто читает". Кажется это какой то особый тип людей, тут вот полно таких, каждый раз недоумеваю на них. Какие то сраные филологи, которые писать ни хрена не умеют. Недавно наткнулся на такого филолога, пишет про то как была репетитором по русскому. С такими дикими ошибками, шо даже я их вижу и охуеваю на таких филологов, которые слово "филолог" без ошибок написать не могут.
И вот это - я читааааю... Шо вы там читаете? Фички и им подобные "книги". И дальше чё? Зачем это дерьмо? Ну вас всех.

С другой стороны, а што могут понять эти тупые школьники? Классика вот. Я только щас её понимать начинаю.
Избранный вот пересказывает анну каренину. 0a127.diary.ru/p212294722.htm
С приколами, с веселухой, с обширными цитированиями. Круто же. Не со всем я согласен, может чё то иначе бы оценивал, но читать интересно.
И вот так всегда, то стишок какой попадётся, то цитата и ты такой -ах ты сукин сын, как же точно! А понял бы я это раньше? Чёт сомневаюсь. Сейчас гораздо лучше всё это заходит.
Вот по культуре была передача про салтыков-щедрин. Как же умно, как точно, как всё это актуально. А што из этого может понять школьник? Да нихуя! Он понятия не имеет о истории, о чиновниках, о бюрократах, о политике. А когда ты это понимаешь, просто по опыту жизни, это ж совсем другое дело. Тут уж видно, што автор красава и самую суть пронзил, которая вообще не изменилась. Наши, так называемые "патриоты" как прилипли к достоевскому, так на него и наяривают, а глаза бы разули, так увидели бы другие мнения, другие проблемы и много чего ещё в нашей классике и всё актуальное. Но это всё для взрослых людей, а не для пиздюков. Какие им студенты-ницшеанцы и прочее. И это вопрос не художественности, а идей. Художественность - костыли для мнения.

@темы: Ссылки, Мысли, Дневники, книги

00:40 

Итаак… Автор снизошёл и советует рыть первоисточники, т.к. пост про чужого, а не левиафана. А источник это википедия на французском языке. Океей... fr.wikipedia.org/wiki/Chapelle_de_Bethl%C3%A9em...(Saint-Jean-de-Boiseau)
Французский я знаю ещё хуже чем английский, то есть вообще не знаю и был уверен, шо вообще ничего не пойму, но как ни странно к моему удивлению и гордости, лол, многое понял за счёт одинаковых или похожих слов, видимо латинского происхождения.
И всё таки есть тут кто знает французский? Подайте лапу голос, вы мне нужны.

Значит так, часовня там бла бла бла, в том числе 28 химер. Именно химеры, а не горгульи, видимо это намекает на то, што это просто статуи, а не водостоки и разграничивает понятия.
У часовни есть башни или вершины или хрен знает, што это, я буду называть это башнями, но вы понимайте, шо это чисто декоративные столбы, а не башня уровня колокольни, ага.
Все эти вершины четырёхугольны и украшены вот этими нашими фигурами.

pinacle nord-ouest, dit de l'âme « l'Homme » :
un sanglier (traque du spirituel),
un centaure (conflits entre instinct et raison),
Sainte Anne à l'ancre (fermeté, solidité, tranquillité, fidélité),
Adam ;
boistelconseil.free.fr/bethleem/03_homme.htm

Ле хомм фиг знает шо это. Отсылка к «се человек» или просто человек? или мужик? Адам и ещё какая то хрень. Баба с якорем, кабанчик хз ваще. Обратите внимание на этого Адама, я бы его в жизни не узнал, это же вылитый (на самом деле выточеный) Люцифер.



Правда это у него не крылья там за спиной, а своды башни, но очень похоже. Кроме того упоминается Хронос и тут я уже удивился, чё это они по языческим богам пошли. Нормально так, без предрассудков. Может это он там и есть, а не Адам? Хрен разберёш.

увлекательное расследование иностранной википедии в духе кода да винчи

@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия

00:03 

В бесте проигнорили и обосрали единственную годную запись за фиг знает сколько, потому шт видите ли со священного аглицкого недостаточно благоговейно перевели на убогий пидораший недоязык. Это конеш, капец какое оскорбление для священного аглицкого и ваще, чому эти варвары не могут уже его выучить и читать в божественном оригинале? Впрочем ничего нового. the-best-of-thebest.diary.ru/p212295119.htm
Но меня больше всего волнует вот эта цитата "Северо-восточная вершина, истоки человека (воскрешение). Одна из них - Левиафан (абсолютное небытие, то, что не пробуждается) "
Охренеть же. Это прям озарение, какое то. Прям поразило и заинтересовало. Это ж сразу всё на свои места становится и по другому понимается. Для меня это щас очень мощный кусок паззла был. Но я не выяснил откуда оно вообще взялось. Автор молчит и не снисходит. Ох уж эти авторы. А выгуглить я хз как. Вот почему он спящий таа! Ну ничего, ещё проснётся.
Tohu Tehom Theli Than Leviathan Tanin'iver Taninsam!

@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия

05:23 

Blackened Nya:
настроение уходит
куда то
всё дальше и дальше
-настроение, ты куда??
-отъебитесь нахуй всех ненавижу!

Когда совсем лень писать, можно взять и скопировать диалог. Шо ба вы видели мои мысли и прочее не расписанное художественно, а просто высказанное. Высказать лично почему то бывает проще чем фигачить общий пост. Мелкими частями накидываешь мысли, ну и отдачу на них сразу видно. Диалог же. А тут чё? Ничё.
Вот и сейчас, дорогие мои, хотел я скопировать вам дюже богато своих диалогов, да здесь на общую видимость представить, дабы вы зреть могли размышления и чуйства мои о весне этой ёбаной. Но чёт передумал. Хотя можно было бы закрыть запись, например, под некий список достойных, тогда же чистии сердцем запись узрят, а нечестивии мимокрокодилы хуйца вкусят. Но тоже не стал. Ну его нахуй, щас так всё напишу в завуалированной форме.

читать дальше

Ещё хотел спросить кого вы читаете и где тут сидите. А то бывает вообще почитать нечего. Именно мелкого, дневникового, постов там, статей. Я как добавлю кого прикольного, так у них дневник сдыхает, ну ёпттрррбл. А я ещё и очень редко кого достойного нахожу, а тут такой поворот. К пчам вот бывает, заглядываю потомушт не всегда охота видеть в ленте, а заглянуть и почитать норм.
Хз, и сообщества все какие то унылые или вымершие или для всяких упоротых по какой нить хрени, а мне не интересно. А сообщества без чёткой темы, тож какие то… такие. Мне достаточно бывает заглянуть туда, случайно наткнувшись, хорошенько начитаться и всё, и подписываться на это совершенно не тянет. Вот тот же «шо я узнал» пришёл, пролистал пару страниц, оставил камент про жидов и всё, до следующего захода, хоть год не заходи. Тоска. Или бывает ваше избранное смотрю. Вот же вы говноеды. Но это тож хрень всё.
Важное уточнение, я ж привык всё смотреть, всё читать и лишнее мне не нужно, захламление одно, а щас все привыкли валить всё кучей и пролистывать. Получаются длинные завалы говна, где хрен чё найдёшь и ничё не вспомнишь, одни лойсы да репосты. Отупели все в край, Сралина на вас нет, пидорасы. О, кстати, о пи.. а хотя нет, не стоит.

Да кошмары чёт зачастили. Про сны.
читать дальше

@темы: Сон, События, Мысли

06:02 

wilt.diary.ru/p212228515.htm?from=last&nocache=...

ххх: кстати
а про ересь новгородствующих слышал?

Blackened Nya: жидовствующих? ну так
по версии рпц эт ад и погибель
по другой это могла бы быть русская реформация но всё сдохло
новгород ваще классный. то у них вече. то у них реформы
город которым можно гордиться и жалеть
а шо ты хотела сказать о них?

ххх: просто
ты упомянул, что жидов переименовали бы
я и вспомнила последний раз,когда их переименовали

Blackened Nya: надо же
а мне как то и в голову не приходило
никогда не сталкивался. думал так и называется
новгородствующих. обоссаца
шо там эти новгородцы? новгородствуют?
а много ли новгородствующих среди новгородцев?

Не, ну правда, сказать "чё вы клея зашотландили?" это норм, сказать "ужрались, как ирландцы" тоже норм, а попробуйте поменять на другие народы. А на другие расы? Ну как вам? Нравится? А чем эти тогда хуже? Или лучше.

@темы: Мысли, Ссылки, русский язык

22:06 

Все уже видели голубя генадия? Даже я уже видел, а это большая редкость.
Обратите внимание, в оригинале машина с явно украинскими номерами 0a127.diary.ru/p212017454.htm
А выложенное на пекабу и прочее говно, несколько иное, там зацензурены флаг и герб, довольно криво, если присмотреться, из за чего номер выглядит идиотски с совершенно непонятным смещением вправо. krisa-klarhen.diary.ru/p212141676.htm
Совпадение? Не думаю.
Ни на чё не намекаю, я сам охренел и не понял. Да, и люди тоже не при чём, просто на дневниках проще показать, они случайны.

@темы: Ссылки, Рисунки, Политота, Мысли

00:52 

Отписался пч, который так хвалил мой днев, кек. Фиг знает почему. Может она тайный металист или скрытый гомофоб. Или... кого ещё я тут хуесосил в последнее время? Ну да ладно, бывает. Иногда мне даже хочется специально писать што то провокационное, но не для того што бы отписывались, конеш, а прост. Хз зачем. Прост.
Это же мой дневник. И я могу писать независимо от мнения читателей. И даже независимо от собственного мнения. В этом есть свой смысл, смысл воспитания принятия своих мыслей и позволения себе писать (иметь, выражать) их. Поэтому я ничего не удаляю. Даже лютое говно. Мне не стыдно, здесь не музей моей замечательности, а скорее даже наоборот. Но и полным сливом всего, што внутри, тоже не назвать. У меня есть тормоза, есть вещи, которые я скрываю, не афиширую или не пишу, потому што они мне здесь не нужны. Но всё таки здесь некая своя атмосфера. А поливания говном самих читателей это вытаскивание вас на диалог. Наверно. А то сидят тут молча. Мерзкие тни, забывшие своё место на кухне, тнусные сельди.
Воот. Чёт ещё хотел написать, не помню чё.
А отписались прям на 14, если не ошибаюсь. Выражая этим всю любовь ко мне, видимо. Кстати, нормальное было 14, гугл превзошел самого себя и прикрутил милейшую игру про броненосцев, оч прикольная. Да и вообще, как то пофиг всем, помоему. Оно как то даже менее популярно, чем тот же хелуин. Или я ошибаюсь? Фиг знает, но мне кажется вообще незаметно проходит. И никакого бугурта, кек.

@темы: Дневники, Мысли, Обо мну, События

05:51 

А, кстати, продолжая тему НЕНАВИСТИ. читать дальше
Блин, ненавижу металистов. Я не говорил? Ну вот сообщаю. Шо за тупые дегенераты. Помнится, как то очень давно я писал свои претензии и раздражение по поводу обитателей вполне конкретного сайта, но они были так архетипичны ну прям как типажи на лурочке, хотя это и были конкретные люди выражающие некую идею и хомяки на подсосе. Теперь речь про другой сайт но проблема сходная.

Металисты жутко тупые. Кто придумал будто они офигеть какие интеллектуалы? Ну по сравнению с совсем колхозом, тогда да, конечно, проблески сознания есть. Эрудиция может быть и есть чуть более расширенная, но знания не равны соображалке. Попробую объяснить, што меня бесит. И надо сразу сказать я говорю про русскоязычных людей, на англ я не читаю, так што может быть это проблема чисто постсовковых дебилов.
читать дальше
А вот и песня.


@темы: Мысли, Музыка, Интернет

19:50 

Если я ненавижу гомофобов, но большинство гомофобов, как известно, латентные пидоры, значит ли это, што я ненавижу пидоров? Значит ли это, што я гомофоб?

@темы: Мысли

03:05 

Я тут подумал. Полная свобода это безумие. А истинное безумие это всегда кровь.
Всегда. Саморазрушение. Без ограничений. И нетолько само-.

Мда. Короч, я смотрел канал "культура" и увидел кусок какой то современной постановки, даже не понял што именно это было. Может анонс или отзыв на какой то современный авангардный балет или театр, ваще хз. Ну неважно. Суть – люди бегали по сцене, как ебанутые, старательно изображая ебанутых. Ну, вы понимаете, да? Кто то ползает, кто то бегает. Таскались с какими то железными конструкциями. Бегают прыгают, руками машут. Да и ногами тоже. Может и ещё чем махали, этого я утверждать не могу, это не показали. И вот, буквально минутный или секундный ролик запал мне в память и я подумал –не верю. Хз чё они там пытались показать, было похоже на дурдом, но это не настоящий дурдом. Ибо настоящий всегда мрачен, всегда страшен, там зло, лол. Потому что в дурдоме нет добра и зла, там не различают этого. А неотличение это для людей всегда зло. Ну ладно. Главное што это болезнь, значит и атмосфера там больная.
И если бы все эти артисты не отрепетировали все свои действия, кто где бегает, они бы друг друга покалечили. И сами бы пострадали. Поэтому это не правда. Не может быть правдой. Не может автор показать полную свободу действий без полного безумия, а полного безумия без отборного гурца. И здесь мне уже не важен автор и конкретно эта постановка, мне уже моя мысль интересней. Свобода то она в крови получается. Вот эти все "где начинается и где заканчивается" и кококо и ограничения, оставьте всё это, это не свобода, а говно на лопате.

А теперь вернёмся к безумию. Я всё это очень ярко себе представлял, раздумывая, а как бы я снял свой истинно-безумный сюрреалистический фильм о полной свободе. Довольно шизовые мысли, да. И много прям готовых эпизодов, идей, эх воплотить бы их.
читать дальше

@темы: вера и религия, Мысли

06:07 

Думаю вот.
Раньше писал чёт. Посты. Статьи. А щас лень. Когда сижу не пишу. А к компу прихожу тож не пишу.
И не читаю ничё. Умного. Лекции например.
Не развиваюсь. Даже потребительски.
немогу. ваще не могу. сил нет. мотивации нет
только вк. только деградация.

@темы: События, Мысли

03:28 

А чёй та вы тут делаете, а?
Вы што, не знаете, шо читать чужие дневники это нехорошо?

Почитал тут дневники американских школьников.
vk.com/doc178178858_437861928?hash=6bcd660cf24e...
vk.com/doc178178858_437861929?hash=cd03e0f1acdf...

Ну туупыыыыеее.

Но я всё равно и вам советую почитать, там совсем мало и с картинками. Познавательно.
Да, и к тому же они уже сдохли, так што читать их дневники уже нормально и социально приемлемо. В отличие от других дневников. Вам должно быть стыдно, што вы тут читаете дневники разных людей, а они ещё живы! Вы дождаться не могли?
Ладно, вообще это интересный вопрос. Меня всегда забавляло это илитное развлечение, читать дневники и переписку виликих. Ладно ещё мемуары, (авто)биографии или исследования какие, но ведь читают именно письма и именно дневники. Личные. А все эти чеховы, николайвторые, энштейны и прочие они не для тебе свой личный дневник вели. И не тебе пидору письма писали. Это очень странно на мой взгляд, когда рядовые читатели кому то там в залупу лезут и читают совершенно личные вещи, читателю не предназначенные, на основании виликости личности. Ну они же известные, мне же интересно чего там они писали. Но не тебе ж писали! Как это сочетается с твоей моральностью и вот этим всем? Да ни как помоему. Всё это читается либо в поисках говна, иначе тебе хватило бы официального, либо в попытке понять, а точнее дать себе иллюзию, што прочитав чужие письма ты прям понял и раскусил человека, хоть пушкина, хоть хуюшкина. Лицемерие какое то.
Или может быть, эти все люди уже и сами при жизни понимали насколько они круты, догадывались, што как только так сразу. Не успел отъехать, как начнётся. Поиск всего, фетишизация каждой ручки, каждого стула. Ну там, памятник ещё поставят. И вот соображая к чему идёт они уже не пишут того чего не хотелось бы, ответы не хранят, дневники правят или сразу пишут как для толпы. Или они уже настолько бескомплексные, шо им совсем пофигу когда это всё всплывёт, шо при них, шо после них. Ну да ладно.

Хорошие дневники, интересные, на дайри такие редкость. Рекомендую.
А всё из за чего? спойлер

@темы: Дневники, Мысли, Ссылки, книги

23:56 



Вот и новый год. Ваще лень и никакого желания ничё расписывать, но традиция жи. Новый год в этом году не стал внезапным, как в прошлые года, наоборот, давно уже вспомнилось тип о, нг ведь скоро. Наступает довольно спокойно, как то ну наступает и фиг с ним. Разницы практически никакой. Да и выделения никакого. Вообще у мя в этот год такое чувство, што всем как то пох. Вообще всем, а не только мне. Как то я не заметил никакой массовой истерики, подготовки, вот этого всего. Может оно всё и было, но я не заметил, так што как будто и не было.
А какой был год? Да хз, год как год. Ничем не примечательный. Только массово вымирали все, особенно в начале и конце года, отчего кажется, што это было недавно. Народное развлечение прям, отмечать новых умерших. А список реально обширный, целая коллекция. Собери их всех! fandomnaya-pravda.diary.ru/p207540343.htm?from=...

А сам нг норм. Как я уже сказал, спокойно. Это ведь такой праздник, когда люди или отмечают или пытаются отомстить дню доказывая ему, што он не праздник, лол. Календарная дата унижает взрослых, серьёзных людей, спешите видеть. Лол. Так коли он не праздник, чего бугуртить. Чё ещё? Да как то и ничего.
Ах да, я ж не могу не похвалиться. Прикинулся тут Сотоной. fandomnaya-pravda.diary.ru/p211454494.htm?discu... Вошёл в роль. Норм вроде вышло. Горжусь собой.
Думаю в честь нг устроить вам небольшой подгон, подарочек, но я ещё подумаю.

@темы: События, Новый год, Мысли

05:38 

Пишет Alma Jade:
Я сижу в своей раковине и бубню.

Задумался о слове "раковина". Сначала показалось, што человек сидит на кухне в кухонной раковине. Смеситель отвернул и сидит. Зачем, почему? Да хрен его знает, мало ли ебанутых. Но потом оказалось, што вовсе не на кухне сидит, тем не менее первая ассоциация у меня была именно с вот этой тазообразной фигнёй, которая бывает на кухне и ванной. Как, кстати, оно ещё по другому называется?
Ну хорошо, а што же ещё есть такое раковина? Это панцирь всяких моллюсков, створчатых и не створчатых. Как "гост ин шелл". Но если оно связано с моллюском, почему же оно тогда ракОвина? Схуяли? Где вы видели, што бы в раковине жил рак? Очевидно, рак-отшельник. Но это один такой типаж рака, причём морской. Разве бывают они речные? Я вот этого понять не могу, вроде и раковины у нас другие и раки другие и всё это в основном речное. Но почему тогда в русском языке раковина связана с раками, если она с ними никак не связана?

Ладно. Задумался вот про пельмени. Ведь это очень странное блюдо. Чудное. Какой изврат его придумал? Не естественное. Не то што бы оно было противоестественное, но очень уж странное для простого народного блюда. Ведь оно ни фига не простое.
Вот, например, плов. Простое, народное блюдо. Нашвыряли в котёл всё чё было. Много риса, мало мяса, овощи всякие. И жрите. Похавали, котёл дали собакам вылизать и все довольны. Покочевали дальше. С русни дань собирать. Надо же на што то рис покупать у китайцев.
Сперва думали сами выращивать, но передумали. Стой, как дурак раком, по колено в ручье и сраные рисины куда то там в грязь втыкай. Да нахрен надо. Легче набижать лишний раз.
Или вот суп. Шо может быть проще? Накидали в кастрюлю всё чё было, водой залили, термически обработали и всё. И жрите. Тоже самое со всякими там кашами, хлебами и тд. Всё понятно, всё просто. Происхождение очевидно.
А с пельменями не так. Это сложное блюдо. Начинку сделай, тесто сделай, ещё и напихать надо мясо в тесто. К чему такие трудности? Фарш отдельно, тесто отдельно. И жрите. Но нет, объединили. Им делать было нечего? Или это не народное блюдо? Буржуйское.
Тогда может быть, это и не народное вовсе блюдо. Царское там какое то, княжеское, может быть праздничное или даже сакральное. Но не просто народное. Ведь гораздо проще сделать мясо отдельно и тесто отдельно. И жрите.
С другой стороны, если сделать мясо и, допустим, лепёшки, так ведь мясо сразу сожрут, а лепешки останутся. А мяса то мало. Возможно в этом и суть происхождения пельменей. В нехватке мяса. И в том, шо его то сразу захавают. И сиди потом с одними лепёшками. А жена скажет -чё ты такой хуёвый охотник, мяса мало, а жрёш в одну харю. Вот вам всем поровну. В тесте. И жрите. А хош больше мяса так лови лучше. Гринписовец херов.

@темы: Мысли, русский язык

06:58 

Наверно, вы подумоли, шо теперь после такой "рекламы" как некоторые выражаются, я поумнею, посурьёзнею и начну уже нормально писать. А вот и нет. Всё разумное, доброе, вечное, только для тех, кто прорвётся через оленя и хамло. Вот так вота. Дайри оч способствуют росту чсв, это же твоё личное пространство, где так и тянет самодурствовать. А так как никаких правил поведения я не пишу и не признаю, наслаждайтесь моим хаотик-нейтрал поведением. Или как оно там.

Да и разве ж это реклама? Некоторые определения никак рекламой не назвать. Я бы вот не сказал, што "бурно цветущий атеизм" это што то хорошее, по отношению к кому бы то ни было. А относительно меня, оно и не совсем правда. Я вовсе не насмехаюсь над ступид верунс, я им можно сказать, завидую. Или там ткать острыми темами в критические точки, или как там было. Ха ха, ояебу какая реклама. Это просто культурными словами сказано "чувак толстит и худеть не собирается".
Чего ещё вам рассказать?

А вот музыку обошли стороной и проигнорировали, а зря. Там же мысли всякие, настроение, идеи, мировоззрение. Тогда бы к "нигилисту" ещё и "циник-мизантроп" добавился бы. Упущение. Смотрю люди вот набижали и у некоторых прям секс, наркотики, рокенрол. Хз чё вы ожидали здесь увидеть, но у меня ни секса ни наркотиков. Ни в дневнике ни в жизни. И рокенрол у меня своеобразный, не для всех. Это вам не это вот всякое там. Ля ля ля веселуха. Никакой веселухи, одно уныние. Никакого там бобра, свободы, вот этого всего.

Да и "психически зрелая личность", это как то странно. Я то думал я инфантильный. Вот, например, последнее время какая то подростковость прёт. Опять же с музыкой связано. Хочется футболок с группами, нашивок на куртку, всякой хрени на себя. Или татух себе набить, со всякой там символикой. Но делать я этого, конечно, не буду. Во первых мне денег жалко, а во вторых зачем оно мне, внимание привлекать. У меня ж идея не в детском желании выебнуться, а во взрослом решении, так скать, принятия себя, типа да вот такой я и вот мне чё нравится и всё это я для себя делаю, а не для зрителя. Хотя у нас в обществе живёт идея, шо всё это в принципе детское и взрослым быть не может. В любом случае в моей мухосрани всё шо угодно будет выглядеть так как будто оно на показ местному быдлу, а я никакого позёрства не хочу. Это у вас там в столицах можно слиться с толпой путём раскраса в разные цвета внешнего выпендрёжа. Ну да ладно, внешнее не так уж важно, важно внутреннее. А наружу оно лезет ибо дух творит себе форму.

А внутреннее оно полный отстой. читать дальше
Ну и пока я тут разошёлся и начал рассказывать о себе любимом, можете задавать свои вопросы. И я может быть даже отвечу. Типа там ты и хуйнянейм. Можете спросить про свои любимые феминизмы, гомосексуализмы и чего ещё там вам интересно.

@темы: Видео, Мысли, Обо мну

Записи меня

главная