Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: телевизор (список заголовков)
05:19 

Двойная сплошная 2.

Досмотрел второй сезон. Ну шо тут сказати. А неплохо. Нормально. Первый всё таки более захватывающий был, на событиях всё, а второй больше на персонажах и их отношениях, хотя и событий и линий накрутили столько, што… очень много, короч, накрутили.
С одной стороны можно было бы и закончить всё на первом сезоне и хватит, тут получилось вроде бы необязательное продолжение, но достойное. Очень реалистично всё развивалось. У всех всё только хуже и хуже становилось. Как в жизни. Да и люди, в общем то, тоже показывали себя с оригинальных сторон. Опять не было никого вот прям стопудово отрицательного или положительного. Иной раз положительные ребята такое откалывали, што ух, но опять же ты понимаешь почему они так делают, это не выглядит внезапным и характеры соблюдены.

Вообще понравились люди. Реально вот как будто на нормальных людей посмотрел, которые могут высказывать своё мнение и обсуждать проблемы словами через рот, а не умалчиванием через жопу, чего очень много в наших сериалах, да и в жизни таких дофига. Понравилось несколько персонажей вот именно этим, их нормальностью, причём они совершенно разные и с разными взглядами и характерами и тд, но это не мешает считать их прикольными и не навешивает ярлыки, знаете такие картонные типажи, вот как то без этого обошлись. То есть по большему счёту всё опять круто на контрасте с тем, как оно бывает обычно. А тут и актёры норм и сценарий норм, это уже охренеть как удивляет. Ну конечно, совсем без известных ходов не обошлись, но тут уж ничего не поделать, в наше время все ходы давно известны.

Ещё во втором сезоне прям с самого начала очень мощно так поддали феминизма и вскрыли тему домашнего насилия, это, надо сказать, тоже удивило. Правда потом всё таки вылезли другие идеи от которых фемки могут порваться пердаками, но это уже их проблемы. Те же дитачки, например, хотя и выдвигаются идеей, но подаются не так тупо и топорно как обычно, а просто мнением персонажа, это не плохо я считаю.

А вообще, я вот заметил, што давно уже замечаю што то такое вот. Типа –о, а это вот не понравится фемиблядям, или там -оо, а вот это вот может ущемить негро-пидоров. Почему я вообще об этом думаю то? Почему я это вообще замечаю? Неужели дайри на меня так повлияли и проели мозг? Какой кошмар. А вы ещё говорите, што нет никакой пропаганды. А што же это такое тогда? Самая настоящая пропаганда. Оправдывайтесь, либерахи. Зачем вы засираете моё сознание своими шизофреничными идеями? Хуле вы меня угнетаете? Я вон уже триггерюсь. Вам должно быть стыдно за сношание моего мозга и калеченье мышления.

Вот, ну в целом всё очень неплохо и нормально завершилось. При желании они могут и третий сезон вытянуть и высосать, но хз, это было бы совсем лишним, наверно. Всё таки долго держать уровень не получится и то, што они хотя бы не слили продолжение и сделали его вполне нормальным это уже достижение.
И музыка понравилась, такая тяжёлая, гнетущая, такие воющие виолончельки, шо сразу становится понятно – ничё хорошего ждать не приходится. Даа, убийства, изнасилования, убийства с износилованием, все ваши любимые вещи. Хорошие люди ведут себя как мрази, всё как в жизни, реалистично. Смотреть вы всё равно не будете, ну и ладно.

@темы: Кино, Телевизор

04:11 

Двойная сплошная.



Ой, девочки, привееет записываемся на реснички.
Короч, я тут деградировал до российского синематографа и навернул сериал про отношашни на канале, простигосспаде, Домашний. Даа. Ой да ладно, меня никогда это не пугало. И знаете, а сериал то хорош. www.kinopoisk.ru/film/942965/
Вот вы тут много чего смотрите, а я как то всегда в стороне от этого всего и даже имею мнение, шо я мол не смотрю сериалов. Но это, конечно, не правда, смотреть то я смотрю, я их вижу, но не замечаю, не могу чего то выделить и сказать -о вот это было прикольно. Обычно оно не заслуживает даже упоминания, либо получает заслуженные отзывы, как о говне. Так вот, внезапно, как обычно случайно и за компанию, увидел серию. И так –ого. А серия то интересная. А это оказывается не совсем говно. И даже снято неплохо. И смотреть интересно. И мне даже нравится. Вот это да.
Не ожидал такого от русского сериала пра любоффь. Баба и два мужика, ну пфф, ну шо за параша, да шо там может быть, бред какой, говнище. А вот нифига. То есть я ждал чего то уровня "русский роман" если вы понимаете о чём я. И оно сначала приятно удивило очень сильным отличием и развитостью по сравнению с, а потом и затянуло само по себе. И это при том, шо смотрел не с начала, несколько первых серий пропустил и догонять их не буду, тут и так всё понятно. Хз может именно этим и зацепило, што тут уже всё закручено было, а может там и с самого начала заворачивали. Да, я совершенно серьёзно высоко оцениваю, но конеш, не до такой степени, што бы прям угореть, зафанатеть. Сам сериал то не особо фанатский, на мой взгляд. Главное, што он, блин, просто не тупой и не уёбищный и одно это уже поражает прям. Это наш сериал? Охренеть! Это уже как нечто невероятное.

Чем, собсна, хорош? читать дальше

@темы: Телевизор, Кино

02:38 



28 лет спустя, лол.
Иии... кроме этого мне совершенно нечего написать. Чё тут скажешь, стареем. Взрослеть вроде уже перестали, хотя и не начинали.
Ну и я задумался чем всё таки забить пост, полез посмотреть отложенные черновики и заметочки и кое чё нашёл. Раз уж о самом себе и этом др сказать мне решительно нечего, то вот вам поток ностальгических воспоминаний. А шо нам ещё остаётся в таком то возрасте? Только воспоминания. Целым потоком. Смотрите не захлебнитесь.

Однажды, давным давно был такой канал О2. Я про него уже писал. Я вообще часто повторяюсь. Так вот, был канал и я его даже смотрел. Во все эти 2007-8-9. Там была передача Чаво, которая была чем то совершенно отбитым, даже по меркам канала. Суть всей передачи была в том, што ведущие просто сидели и базарили, отвечали на звонки и письма. Казалось бы, ну и чё? Но это было очень весело ибо абсолютно неформально. Не в смысле нефорства, а в смысле просто живые люди ведут себя как живые люди. Была там такая ведущая Катя Шок. Мы и смотрели во многом из за неё, прикольная такая девка была. А ещё она обещала показать сиськи. И это тоже было стимулом смотреть выпуски не пропуская, лол. Кстати, не помню писал ли я об этом или нет. Но я таки однажды дождался. А вован пропустил, хех. Был совершенно угарный выпуск. Это надо было видеть.
В целом, рассказывать больше особо и нечего, вещь имеет чисто ностальгическую ценность, но тем не менее. Как и прочая подобная хрень того времени, она меня впечатлила, поддержала и повлияла на меня. Правда, весёлым и позитивным я не стал, но я и не об этом. А где то год назад, даже больше, я чёт вспомнил, погуглил и нашёл это всё в вконтактах этих ваших. Можете загуглить и посмотреть. А второй ведущий, если я не ошибаюсь, был тот же самый которого я ещё раньше слушал по орр, о чём тоже писал. У него была какая то своя группа с унылым рочком. Но он нам не интересен. Нам интересна Шок и её сиськи. Так вот, в это группе паблосе хз, там даже был альбом с кадрами того самого выпуска! Вот это было оч круто. А вот сейчас их там уже нет. Всё удалено, закрыто, огорожено и вообще мерзость запустения. Трудно сказать с чем это связано. Сейчас вот нашёл какую то новую группу полностью закрытую и огороженную, подал заявку, жду. В группе состоит Лу, што меня очень удивило. Ну посмотрим.
Воот. Не знаю зачем вам это рассказываю, но после критики и добавки пч стал больше вспоминать о себе и о себе же писать, критика на пользу пошла. Вы должны знать какой я уникальный, а я вот и пишу мемуары.
Но передача была прикольная и угарная, особенно для своего времени. Сейчас то уже такое не взлетит, формат устарел. Да наверно, если сейчас попробовать это смотреть, то вы скажете шо за говно, но это не говно, это как если бы вы записывали свои встречи с другами. Конечно это говно, но смысл то не в этом.
Можете посмотреть хотя бы последние посты от людей и оценить степень веселья,
одно это уже впечатляет vk.com/arhiv4avo?w=wall-5208755_796
Я этого не застал уже, но я представляю с какой интонацией это было сказано.

А ещё там были чуваки, которые просто сидели и базарили друг с другом на какую то важную тему. О зоофилии, например. Потом к ним дозвонился какой то чел и через кучу мата, околомата и тому подобного сообщил им кто они есть спойлер. Тогда они поржали, обстебали звонящего и стали выяснять кто же они на самом деле по национальности, ориентации и тд. Потом они же вели передачу где читали мифы древней греции или скандинавии и смачно их обсирали и высмеивали.
Эээхх.... Вот были дни.



Да, это "дорогой длинною", которая внезапно стала одной из любимых песен, когда я случайно услышал кусок английской версии в одном индийском фильме. Но это уже совсем другая история.

@темы: день рож, воспоминания, Телевизор, Музыка, Видео

23:47 

Прямо сейчас на канале культура "трудно быть богом" фильм. Если кто не в курсе или может быть забыл, это экранизация стругацких три часа грязи, говна, ослиных хуёв и дохлых собак. Я уж даже хотел смотреть внимательно и не отвлекаясь, но решил таки зайти на дайри ибо тут в принципе, всё тоже самое.
А начался фильм сценой сранья и обмазывания, непосредственно, дерьмом. Это вин, я щитаю. Короче оч хорошее кино, достойное. Я вот прям залипаю. Только жалко што чб, это зря, надо было в цвете делать.

@темы: События, Мысли, Кино, Дневники, Телевизор

05:09 

Как обычно давно собирался и только добрался. Сижу я значит, смотрю канал культура. Рассказывают про какого то советского художника. И тут я вижу нечто эдакое. Ааааа! Имя, имя, срочно, дайте, скажите! ИТА ШИДЕВАР !! Вобщем, это был Гелий Михайлович Коржев и его серия работ "тюрлики".



И вообще художник очень крут. Мне как то лень всё рассказывать и всё показывать, это пришлось бы показать вообще всё, так што проще вам будет посмотреть в гугл картинках. Если коротко, то Коржев был где то в верхах союза художников, чем и пользовался потому што его картины, на мой взгляд, могли бы вызвать кучу вопросов и претензий от начальства, не будь он сам этим начальством.
Вот, например, совершенно шикарный Ленин и слепой, на фоне церковной (судя по решётке крестами) стены.



Когда я сейчас на это смотрю, я вижу не иначе как встречу эдакаго нервного, суетливого дельца и мудака Ленина и слепого, который и более открыт и выше его и "смотрит" ясным взором и представляет в чистом виде "Россию, которую мы потеряли ". Как такое прокатывало тогда и как это трактовали экскурсоводы, я представить не могу.
Оч классная серия "Опалённые огнём войны". читать дальше

@темы: Телевизор, События, Рисунки, Мысли

23:40 

А вот и день победы. Наступил в этом году как то внезапно и неожиданно.
Я вдруг понял, што в этом году про победу вспомнили буквально за неделю до дня победы.
Последние годы прям с зимы начинали по мозгам долбить, по всем каналам всё про войну да про победу, да про войну да про фашистов, да про войну да про ветеранов. И в интернете тоже самое - событие в честь победы, акция в честь ветеранов, фашистская хуита от врагов народа. Прям как с 23 февраля начнут про войну, так до самого мая не затыкаются. А тут чёт тишина такая. Тихо спокойно. Я аж удивился. Неужели успокоились.
Решили наверно, немного притормозить после большого юбилея и копят силы до нового юбилея.
А ещё касательно телевизора, хочу сказать. Какой даун там программу составляет? Не, ну понятно што это вопрос актуальный круглогодично, но вот относительно дня победы, я скажу. В день победы надо показывать фильмы и передачи не о войне, а о победе! Чё вы такие тупые? Пусть даже фильм будет про войну, но оптимистичный, победный, жизнеутверждающий. Можно даже комедию. А вообще достаточно просто чего то более лёгкого и хэпиэндного. А всякие там драмы и ужасы войны показывать до дня победы, в подготовку. А в сам день победы они нахуй не нужны. В праздник, извините за повтор, Победы и освобождения, надо и настроение создавать соответствующее, а не нагнетать. Для того што бы вспомнить и понагнетать и другие дни есть.
А если кто хочет сказать, што это день скорби, то вы ебанулись, наверно. День памяти и скорби это день начала войны, а про погибших всегда вспоминают. Это надо быть совсем дебилом дегенератом што бы день окончания войны называть скорбной датой. Вы по чему скорбить собрались, аутисты? По тому, што война закончилась? Я хотя и не фанат культа войны и культа победы, но либерахи совсем уже поехали.
А ещё вот вам ссылка на зверства нацистов. С картинками.
jurassikreich.tumblr.com/

@темы: Телевизор, Ссылки, События, Рисунки, Мысли

05:56 

Напишу о старых советских фильмах, которые мне случается смотреть на канале культура. Раз уж я ничего своего не смотрю. Не пропадать же опыту, или как это сейчас называется, экспириенс, да?

Мальчик и девочка (1966). Советский фильм про любовь, настолько, в хорошем смысле, эротичен и чувственен, што мне аж захотелось тяночку и отношений. Хорошо показана и страсть и влюблённость и вот это вот всё ваше молодёжное. Но если бы фильм был сахарно-приторным, я бы не назвал его хорошим, он ещё и жизненный и интересный и неоднозначный. И это хорошо. Сюжет же максимально прост, так што тут дело не в сюжете, а в художественной ценности фильма. Если я правильно понял, кинцо весело и задорно легло на полку, где и лежало себе лет эдак достаточно. Ну мне понравилось. И интересно и есть о чём подумать.

Таня (1974). Я это кино помню, теперь уже много лет назад его видел, но видимо не смотрел особо, потому што плохо помнил, совершенно не так как оно есть. Я то думал што это нечто сопливое с постоянными монологами главной героини. Вроде даже определил его как эмо-фильм. Но вот теперь посмотрел нормально и оно совсем не так. Оно очень даже интересно, но видимо, тогда, почти десять лет назад, мне было не по возрасту. Хороший фильм и очень оригинальный. Куча психоделических, шизофренических моментов. Какие то сны, глюки, воспоминания, иррациональный внутренний мир. Ужасающая давящая атмосфера, нагнетаемая очень тяжёлой, гнетущей музыкой. Это басовое виолончельное пиление ездит тебе прямо по мозгам, причём в самые казалось бы неподходящие моменты, што только усиливает ощущение диссонанса, противоречия, сюра и внутреннего пиздеца. И вот так вот идёт сюжет вперемешку с крупными планами лиц и вот этим вот скрытым безумием и немым криком. Хорошее кино, своеобразное, если проникнетесь, должно впечатлить, но не удивлюсь если не проникнитесь. Главная героиня, кстати, мне показалась хорошим примером той самой "сильной и независимой женской персонаж_ки" , хотя врядли со мной согласятся любители персонаж_ек, но вот так я считаю.

@темы: Кино, Мысли, Телевизор

23:32 

Посмотрел тут по культуре два старых советских фильма, пожалуй посоветую вам.
"Шестнадцатая весна" 1962. Фильм про школьника, который влюбился во взрослую тян. Очень смешная вещь, местами даже ржачная. Первый раз его видел. Больше ничё не скажу, это надо видеть, но кино оч хорошее.
"Вылет задерживается" 1974. Грустный фильм, хотя и смешное тоже есть, спокойный такой. Как то и про войну и не про войну, про жизню и про любов. Посмотрите, попробуйте, может зайдёт. Как раз для даунов у которых "в эсесере сексу нибыло". Всё там было, фансервису в фильмах небыло, это две большие разницы.

@темы: Телевизор, Кино

00:13 

СЛАДКИЙ ХЛЕБ, БРОТЮНИ !!
Братишки, я вам сладкий хлеб принёс!
www.tveda.ru/recepty/italyanskiy-sladkiy-hleb/

@темы: Телевизор, Ссылки

17:32 

На канале культура читают войну и мир толстого. Вот смотрю, слушаю и думаю да, вот сейчас и надо его читать. То есть можно. Если говорить о себе. В этом возрасте. Так же как сейчас мне кажется што многое из школьной программы мне сейчас было бы понятней и проще понять, так же и с литературой. Ну какая война и мир в школе? Глупости. Вот только щас можно вникнуть. Вот слушаю и думаю, што война и мир вещь очень кинематографичная. Прям сценарий. Как сериал. Всё больно подробно, со словами с описаниями. Думаеш а нафига такие подробности? А енто што бы всё показать. Што бы читатель всё увидел как в жизни. Только што бы этот сериал смотреть, надо в него вникать неспешно, а то вообще ничё не понятно будет. За всей этой реалистичностью сюжета не видно. И столько народу, запутаешся. Вообще надо бы переписать войну и мир и выкинуть всё лишнее, сократить до одного тома. Ну што бы нормальным людям и школьникам всяким проще читать было. А кто хочет сериал в голове смотреть, те пусть оригинал читают. Может и я бы почитал, пока кажется што понял бы, но мне лень.
И ведущая у них тоже толстая. Кек, кругом одни толстые. Чё я не толстой? Как круто а, ты просто родился где надо и всё, ты успешен. Просто паразитируеш на фамилии деда, прадеда или кто он там тебе. И делай чё хочеш. Любое гавно. Ты толстой же, все оценят.

@темы: книги, Телевизор, Мысли

19:21 

Мда. Чёт и правда я совсем пропал. Выпал прям не могу. Еле выдавил заметку про ночь. Так то я тут, читаю, коменчу, ною в личку всем кто не спрятался, но вот писать прям не могу. И ничё не делаю из интернетного и творческого. Сижу себе приунываю. Максимум на чё мя хватает эт какое нить гавно почитать, то есть даже не сплошной текст, а каменты. Отстой короч, но не сказать што мне прям реально плохо и депрессивно, прост как то апатично, унылые быстрые дни. Хз с чего бы эт. Впрочем, ничего нового. Периодически так бывает. Разве што новости немного развлекали. В основном о том как кто то умер. Сначала джуна порадовала, вовремя умерла, как раз недавно её вспомнили, а то я даже не знал кто это. Потом этот дед, кристофер ли, тоже совершенно пофиг на него. Я не знаю кем надо быть што бы начинать по нему траур. Люди, блин, ему 93, он уже лет десять как мог умереть в любой момент. Потом ещё тигр уплыл из зоопарка и кого то немного скушал. Охуеть. Идёш так по городу и тут тигор. Я кстати, люблю больших кошек. Но когда тебя едят эт как то не оч. А ещё какую то маленькую девочку, если не ошибаюсь, загрызла хаски. Вот это тоже круто. Хаски ха ха. Сраная псина. Причём где то у заводчика. Вот вам и милые собачки. Нате вам. Да, меня тут интересует именно порода, которой все умиляются и столкновение умильности с реальностью. Опять же странно што резонанса нет. А ну ещё и жанна фриске. Эту хоть немного жалко, болела всё таки. Впрочем тоже пофигу. А шутка про "а я ни разу не была в могилке, до этого дня, точнее до вечера" помоему реально клёвая и смешная. Закрывать из за этого вк паблик это просто идиотизм. Да эта картинка лучшее шо там было на десять экранов вперёд и назад, среди всего этого тупого школьного "юмора".
Такие дела. Надо чаще смотреть новости, настроение поднимают. Если только не усраина опять. Заебали. Я чё на украине живу? Чому все новости про это гавно? Кстати про украину, написал тут умыл одному юзеру, хотел пообщаться на тему суицида. До сих пор молчит. Может конешно, человек и занят, но я чёт сначала увидел шо чел из одессы, а потом увидел што последняя запись у меня в дневе это пост про "чё там у хохлов" лол. Ну видать конфликты по политоте докатилась и до меня, не прошло и года.
Вот так оно как то, незнаю, может есть какое то психологическое объяснение тому, што когда тебе не оч, то не просто наплевать, но ещё и прикалывают такие новости.

@темы: Мысли, События, Телевизор

04:22 

Я тут осилил книгу, впервые за года два наверно. И это натолкнуло мя на кучу мыслей. Я например, читаю и засыпаю, не могу долго читать, могу бросить до завтра или сделать перерыв на день на два. И я подумал, а может быть я отупел? Может это то самое клиповое мышление? Может оно меня настигло и я им заразился. Уже не получается долго вникать, не интересно смотреть или читать што то длинное, долгое, охота уже побыстрей, надо што бы было коротко и понятно. Хз короче, может и так, ну и пофигу, элитка из меня всё равно не получится.
А теперь собственно к книге. Называется "Средство от ВСД" автор А. Курпатов. Помните такого? Нюфани не знают, олтфаки не помнят. А я помню. Прочитал стало быть книжку, не знаю насколько она полезна, вроде бы всё объясняется и это уже хорошо, когда чё то понимаеш, но поможет ли это неизвестно. Если говорить про меня, то сейчас то у меня уже нет таких хреновых состояний как бывало, но всё таки чё то бывает. Основная идея книжки в том што всё от нервов и от психики. Написано в целом легко и понятно, как раз для необразованного быдла вроде меня или тебя, дорогой читатель. Но вот не знаю, сомневаюс што это всё помогло бы мне тогда в том возрасте, может и не понял бы. А сейчас мысли типа -ну ок, забить на свои состояния и включить альфача это всё понятно, но помимо психосоматики есть же и реальные всякие хреновости, не обращать на них внимания мне как то трудно. Даже если это вроде ничё страшного, оно же расстраивает. Типа, ну блин, как можно быть не депрессивным когда у тебя кожа шелушится, дёсны кровоточат, кровь из носа и блевать охота? Как то уж само собой получится што будеш считать свой организм за говно. Ну да ладно.
Книжка не такая уж и плохая, не претендует на "лёгкий способ бросить курить" или што то такое, просто всё объясняет населению, которое не может в медицину. И это хорошо. Написано просто, читается легко. Разве што самое начало несколько разочаровало. Я заметил што автор использует некий приём, дабы втереться в доверие к читателю. Как то это было слишком очевидно для меня, поэтому немного покоробило. А так норм.

Знаете, когда я читал, я думал о том што вот раньше то были такие книги, были передачи, а щас этого нет. Я например не фанат Курпатова и считаю его попсой, во всяком случае то што помню. Это простые разговоры, элементарные примеры, самая простейшая психология. Это я про передачи вспоминаю. Но вот сейчас уже даже этого нет. Раньше можно было включить ящик и там тебе "основы психологии для колхозников с доктором К", а сейчас даже такое уже не увидиш. На минимальное просвещение населения не просто забили, а сделали всё возможное што бы народ отупел. Вот читаю эту книгу десятилетней давности, а там подколы совка, полив гавном совка, наблюдения о том што у нас хорошее, а чему надо бы поучиться и тд. И я думаю -ого какая либеральщина, щас бы ему никто не позволил так писать. Ну это мне так кажется, што не позволили бы, может я ошибаюсь. Но уж по телеку вы точно ничё подобного не увидите в наше время. Сказать што на западе медицина лучше и надо заимствовать лучшее? Да вы издеваетесь. Мда, што то пошло не так.
Про телевидение могу ещё сказать што сейчас насаждается суеверие. Прям гос план какой то. По всем каналам, во всех передачах. Куча всего про церковь. Куча всего про экстрасенсов. Вытащили всех давно забытых. Кашпировский, джуна, ванга. Постоянно. Проходит какое то время, хренак - вся передача про астролога. Или про монастырь. Помоему это неслучайно. Это приучает людей верить. Причём всему и всем. И сми, конешно в первую очередь. Верить это уже установка по умолчанию. В любом интервью любой артист будет ссылаться на высшие силы и тыкать пальцем в небо. Последний раз атеиста я видел, когда умер академик Капица, показали его встречу со зрителями, ну и там он ответил што считает бога выдумкой человека. А я тогда подумал, што он будет гореть в аду за такие выебоны, лол. А щас все по умолчанию верующие. А так как народ тупой и не образованный, то верят во всё подряд. И это выгодно всем. Церковь орёт и истерит што мол в сми бесовщина, а сми показывает попов для меньшей, воцерковлённой части зрителей, и всякую хреноту для всех остальных, которые сами не знают во што верят. Зачем всё это? Помоему очевидно зачем. Снизить уровень критического мышления и повысить доверчивость. Пусть привыкнут верить всему што им говорят, это же удобно и выгодно. Пусть верят в бога, в кашпировского, в фенхуй и в новости. Согласитесь, проще верить новостям если вериш в астрологию, например. Вот такие какие то мысли и выводы. Кстати сам Курпатов, если верить интернету, какой то там директор, продюссер и тд этого нашего телевидения. Я хз какие там передачи он производит, но вот я просто хотел сказать што раньше хотя бы он маячил своей мордой на экране и хоть как то просвещал, а щас и его нет, он за кадром, а зрителя учат как правильно срать и как выбрать астролога и феншуиста.

А ещё в книге ненавязчивая реклама других книг, так што для полного комплекта читателю пришлось бы купить ещё книжек пять, на которые автор ссылается в этой. Ну эт нормальная практика, щито поделать. В серии ещё до фига всего и про депрессию и про страхи и про болезни всякие. Я пока не вникал да и не охота читать, если честно. А уж тем более не охота следовать реальным психологическим советам, если они там будут. Мне лень, у меня зона комфорта. Так што даже читать не буду скорее всего. Зато книжка про философию заинтересовала. Может и читну.
Да, если кто имеет чё сказать плохого про Курпатова типа он попсовый, гламурный и антинаучный, не стесняйтес, говорите. Пока я не втянулся и не начал высоко ценить эту психологию для быдла.

@темы: Мысли, События, Политота, Телевизор, вера и религия, книги

02:29 



Сегодня Владимиру Михайловичу Зельдину исполняется сто лет. И это здорово я считаю.
Хотя может быть и не сегодня, там некоторая путаница с датами и ещё старый и новый стиль, так што может быть аж до марта, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%8C%... но если он таки проживёт ещё месяц, тогда уж точно будет сто. Хотя и так уже сто, чё уж там.
Почему я об этом пишу? Ну потому што замечательный артист. Собственно среди советских актёров, замечательных, прекрасных и так далее, гораздо больше чем среди современных. В первую очередь потому што и фильмы тогда были лучше благодаря цензуре или вопреки ей, неважно. Так вот, дело то не в том што я какой то прям любитель советского кино, или самого актёра, я его не очень то и знаю, честно говоря. Лучше всего помню его в "десять негритят". Тут фишка в том што когда несколько лет назад я узнал этого артиста он мне запал в память, как прикольный такой мужик, который в свои фиг знает сколько лет, поёт пляшет и вобще производит хорошее впечатление. И есть ещё один факт его биографии, который важен для меня, лал, но я не скажу какой именно. Этот факт также способствовал моему такому некоторому вниманию к Зельдину. Ну и вот. Прикольный такой старикан, хороший актёр, сто лет в обед, связан там кое с чем, што и мне дорого, ну и норм. И тут вдруг, в прошлом году ему уже ё моё ни сколько то там а 99 лет. Согласитесь, цифры впечатляющие. И вот на протяжении года я периодически о нём вспоминал, думал не умер ли он там. Особенно вспоминал вот недавно, ну думаю интересно, дотянет ли до сотни то. Вот дотянул. И это круто. Теперь уж можно и помирать.

@темы: Кино, Мысли, События, Телевизор

04:45 

Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына.



Посмотрел вот по телеку. Русский артхаус бессмысленный и беспощадный. Вот уже который раз замечаю што все эти фестивали и их награды это гавно какое то. Побеждает какая то хрень. Если это про россию то это или германика и её школьницы-алкашки-ебанашки или вот такая алкашная деревня.
Когда видел упоминания и отдельные кадры, думал што может што то и будет интересное, но начал смотреть и вижу што ошибся. Продолжая дебильную традицию новых русских фильмов про русскую деревню, здесь все говорят с каким то говором и вообще с языком в жопе. Все какие то картавые, шепелявые и косноязычные шо песец. Што я имею сказать? я таки имею сказать следующее, я сам лично встречал людей с хреновым произношением и были они как раз из села. И вот шо я думаю – если произношение и речь не результат какой то болезни или проблемы, то такая невнятная речь говорит только об одном – ими не занимались в детстве. Ну не учили их говорить. Никто их не развивал. Родителям было насрать. Отсюда такое блеянье. Ну это моё такое предположение. Так вот, здесь, как заявлено, все герои настоящие. То есть просто реальные люди. А значит и бубнение их натуральное. Ну ок.
Помимо бубнения героев, так што надо вслушиваться в их разговоры, тут ещё и съёмка через жопу. Ну знаете так, "ебал я сюжет, снимаем облака", вот тоже самое. Нас ждёт куча псевдодокументальных кадров через двери, через окна, за километр от персонажа и тд. Кстати, судя по всему общаются герои ударными дозами мата, который при показе на первом канале успешно заглушили и запикали. Ну ок.

Посмотрев минут 5-10 становится понятно што кино про быдло и алкашей, но я всё таки решил досмотреть до конца. Самое хорошее в этом фильме это прекрасная природа. Я бы вообще выкинул все кадры с людьми и оставил бы одну природу. Но к сожалению сюда напихали людей.
А ещё тут бабу трахают. После этого я как то сразу засомневался в том што тут реальные люди. Ну кто из местных жителей станет в кино сиськами светить? Да никто. Так собственно и есть, сиськами светила профессиональная актриса. А вы как думали, эт не просто так, тут образование надобно. Вобщем главный косяк фильма в том што он всё таки художественный. Все эти местные жители говорят какую то чушь, делают какую то чушь и ведут себя как идиоты. Периодически это очень заметно. Ну а сценарий, по которому весь сюжет состоит из двух предложений, надо режиссёру в жопу воткнуть. Такого тупого убожества ещё поискать. Какие то дебилы, какие то алкаши, какие то рассказы, одна история охуительней другой просто. Какой то мальчик непонятного возраста, то он ведёт себя как городской, то как деревенский, то как большой, то как маленький. За ким хреном ему надо было курить то? Просто так наверно. А потом он читает надписи на пачке. Вот я как знал што там будет про импотенцию. И чё бы вы думали? Ну конечно, именно это там и написано, чё ж ещё то. Как я угадал, а. Чудо просто.
Какой то абсолютнейший идиотизм што с городом што с военной частью, вот просто от начала до конца. Какой то придурошный финал. Хотели сделать тупую слезодавилку, не вышло. Потом хотели сделать што бы защемило, опять не получилось. Баба с сыном сваливают из этой срани и за них можно только порадоваться, глав герой едет в город но ему там поезда мешают.

Почему же тогда я вообще расписываю так долго своё мнение про унылое кинцо коли оно так уныло? Ну во-первых на то он и артхаус што бы в каждом кадре лютого говна видеть нечто серьёзное и наполненное смыслами. Во-вторых мне обидно за этот фейл ибо мог же выйти вин. Ещё раз скажу, што главный провал в сценарии. Он убогий. Сюжет никчёмный. И более того, не надо совать сюжет туда, где он не нужен. Вот тут легко можно было обойтись без сюжета вообще. И без актёрской игры. Сделали бы документалку, мне бы понравилось. Но автор пытается сделать кино, а получается у него гавно. Да, тут всё как в жизни, здесь куча того што знакомо мне. Огромное количество всего реального, натурального и как есть. Но фишка в том што с деревней то оно никак не связано. Здесь практически и нет деревни. Здесь есть то што автору кажется деревней. Совершенно ничего не понимая, он показывает всё через свои представления. Вот серьёзно, было бы интересней смотреть полностью реальную жизнь, а не какие то режиссёрские фантазии о россии. Понимаете? Короч, вот смотрю я и вижу што да, это всё есть в жизни, я это или вижу или помню или знаю, ок, но это не то што обещали. Где здесь глухая деревня в таёжных ебенях? Нет тут этого. Иногда только мелькает природа и всё. Показывать алкашню и акцентироваться на ней, это не жизнь, это представления автора о ней. Пропитые или дебильные морды у всех поголовно. Все или бухают или говорят про бухло. Кстати, иногда таки мелькают нормальные люди. Я прям оживлялся при просмотре –о, ну вот же, обычные люди. Не выглядят как уроды и не тупят. Но их не показывают, они автору неинтересны. Мелькнули в кадре и досвиданья. Будем дальше показывать алкашей и дебилов.
Чего я ждал? Я ждал более документального фильма про реальную глушь. Про реальную деревню в три дома посреди леса. Показали бы стариков которые там доживают, дали бы им высказаться. И природы побольше. Это было бы так же скушно и уныло для массового зрителя, но небыло бы таким убогим изложением фантазий автора, а мне может даже понравилось бы. А тут этого нет. Это просто смешно, но в фильме нет ничего изначально заявленного. Ну прошёл он один раз по деревне, ну дали людям сказать по полслова. Да это не то. Какой то блин кукольный театр. Только вместо кукол взяли местных жителей. Ну вот они типа живут, бухают, смотрят первый канал, такие типа отсталые, а тут вот у нас ракета пошла. Ага, сидим такие с мужиками бухаем и тут хуяк – россия с колен встала, ракеты в небо попёрли. И мысль такая сразу вот она какая россия контрастная и как оно всё взаимосвязано. И эти все быдланы, они же тоже люди. Это "тоже люди" так и прёт весь фильм и только подчёркивает разделение. Не понимает их автор, только делает вид што понимает. Ну они типа такие же, типа тоже люди. При этом создаётся полное ощущение зоопарка, таких зверушек за стеклом. И от этого пригорает, конешно, ведь люди в принципе животные и стоит только посмотреть на них как на зверей так и увидиш это всё. Так и увидиш што сам так же живёш. Ну если так посмотреть то и все живут как симы.
Короче неоднозначное кино. Ежели ви московский москвич и россию в глаза не видели, то может и посмотрите глазами автора. А ежели видели, то увидите кучу всего знакомого или даже ностальгического, обычные такие предметы позднесоветского времени, которые были у всех, особенно если это частный деревянный дом, многим знакомо я думаю. А мне лично очень помешал режиссёр со своим тупым сценарием и сраным видением, всё это крайне не органично и прям таки торчит из реальности каким то корявым каркасом. Какая то сраная кошка, породистая, глючная, с ушами-рогами, то бармен, такая понимающая, готова налить полбутылки, то ещё какое то дерьмо. Куча тупых, предсказуемых штампов. Зачем это всё? Не надо так.
Жалко, што показывали просто так, без обсуждения в передачке александра гандона, обругать то есть за што. Но видимо режиссёр слишком крут што бы его обсуждать.

@темы: Белые ночи почтальона., Кино, Мысли, События, Телевизор

03:52 

Ссылку вот вам принёс. "Молодёжно-патриотический портал" лол. С картинками. www.town-ya1.ru/index.php?newsid=19899

А ещё внезапно наткнулся на ещё один древний мульт зримый в далёкие уже года Война Гоботов www.kinopoisk.ru/film/229193/ я его помню. Только я думал што это трансформеры, несмотря на то што у меня была тетрадка куда я их рисовал и там даже было написано это название. Но видимо потом я решил што такое дурацкое название не могло быть реальным, ну и принял название за собственную отсебятину, а сериал за трансформеров. Глядя сейчас на картинки, думается што это какое то гавно, а ведь тогда оно не казалось гавном, казалось прикольной вещью с крутой рисовкой. Мда. Помнится я выдавал тонны, как сейчас это называется, фанарта по сабжу.
Другой сериал, который я помнил, не путал и не забывал, но который нельзя не упомянуть, раз уж пошла такая ностальгия. Погонщики динозавров www.kinopoisk.ru/film/422969/ выходили (ну в смысле показывались в этой стране) уже попозже, если не ошибаюсь. Также произвели впечатление и породили хренову кучу рисунков. Што не удивительно, персонажи то шикарны. Я про врагов конешно, людишек я не рисовал.

@темы: Обо мну, Рисунки, Ссылки, Телевизор

03:28 

Обыкновенный фашизм. 1965



Посмотрел ещё 22 на день памяти. Пофигу, можно и щас написать. Фильм совершенно прекрасен помоему и весьма впечатляет. Обратите внимание на отзывы ну шо за дебилы а? Фашня жалуется што не расписали идеологию национал-социализма, моралфагушки жалуются на автора, который вобще то пережил войну, как это он посмел смеяться над гитлером. Бля. Бляяя. Ненавижу людей. Ладно, плевать на них. Итак, мы имеем советский документальный фильм, который отличается просто потрясающей современностью. Это не какое то унылое бу бу бу нравоучение, это живой автор, который делится своим мнением. Живая, естественная речь, обращение к зрителю на равных, я конешн не спец в советских документалках, но ничего подобного я никогда не видел. Комментирование практически в реальном времени - "вот этот человек, вот вот, вон он за спиной гитлера". Теперь понятно откуда парфёнов и куча современных журналистов взяли этот стиль. Смотреть действительно интересно, фильм состоит из трофейных съемок и немного современности.
Идея проста и отражается ещё в названии "обыкновенный фашизм" - фашизм прост, примитивен и обыден. Показано всё это легко и просто, да, здесь и правда нет глубокого исследования, но кому оно нужно? Вот трупы, вот лагеря, какая вам ещё идеология? При этом никакой ненависти к немцам, никакой злости, никакой истерики по злодеяниям. Вы только подумайте, это 1965 год! Лично мне представить такой фильм в то время было бы трудно. Фашизм и нацизм действительно не разграничиваются, но опять же всем пох. Суть проста - фашизм это когда начинают петь хором и ходить строем, переставая думать. Похоже на сам ссср не так ли? Именно так. Мысли о собственной истории появляются постоянно и от этого фильм становится ещё лучше. Неудивительно што его быстренько запретили и надолго убрали. При этом современный автору ссср представляется совершенно шикарной, свободной страной. Тут даже слово "секс" звучит. В целом конешно фильм пропагандистский, но а чего вы ждали от советского документального фильма?
Несмотря на критику америки, хваление союза и тд и тп, он прекрасен сам по себе. Это новый формат которого небыло. Можно только догадываться какое впечатление он производил на зрителя в своё время.
Режиссер соловьев рассказывал, как он пришёл к ромму высказать своё восхищение, а тот сказал што то вроде -"печально когда автору приходится опускаться до уровня зрителя". Ну или чё то типа того. То есть сам автор считал эту работу упрощением для быдла. Ну и ладно, может этим то мне и понравилось, лол. Да и с определением фашизма и тоталитаризма я согласен. Всё это легко и просто. Люди всю свою историю только и делали што делились на своих и чужих. И чем тупее адепты тем легче деление. Люди всю жизнь хотели набигать на другие народы и если раньше они искали для этого хоть какие то причины, то нацизм наконец то сказал правду - мы хотим вас захватить, потому што мы круты а вы гавно. Вот и всё. И весь фашизм. К любому народу и времени подходит. Короч, если не смотрели то советую.

@темы: Кино, Мысли, Обыкновенный фашизм. 1965, Телевизор

01:18 

Думал думал, решил таки поделиться.
Срыв покровов - во всём виноваты жидо-масоны-америкосо-бендеровцы-сотонисты.



краткое содержание

Журналистов похоже специально обучают снимать невменяемую хрень, вкладывая максимум шизонутой информации в минимум времени. Не, ну... я конеш ожидал говна, но што бы так. Нельзя недооценивать наше тв, да.

Внезапно, вконтакт поциента vk.com/sneboga
запись создана: 11.07.2014 в 05:04

@темы: вера и религия, Телевизор, Мысли

03:51 

А почему никто не коментит мои репосты? Неужели вы думаете што это просто репосты? Да как вы могли так подумать.
Што то опять я ничё не пишу. Прям таки не могу. Не пишется. Вот уже несколько дней, а точнее ночей, пытаюс што то сделать, а потом хоп и уже утро. И ничё не написал опять. А темы для моих гениальных записей накапливаются да. Ну и как обычно, меняя период молчания на период писания, начну с чего то мелкого.
Вот например ссылка на игру. jew.23ch.ru/ Простая игра, но сцуко, затягивает.
А вот внезапно наткнулся на статью про мульт. lurkmore.to/%D0%AD%D1%85%D0%BE-%D0%B2%D0%B7%D0%... Блин, я его помню. Периодически даже вспоминал о нём и думал как нить найти. Ну иногда клинит так, хочется найти то што видел когда то в детстве. И вот внезапно, совершенно случайно увидел название, ткнул в него, а это оно и есть. Помню помню, смотрел. Даже удивительно што сделали статью, ибо никакой особой меметичности, кроме известности среднестатистическому "мне20иябородат" анону, вобщем то нет.
Ещё про сны напишу. читать дальше

@темы: Игра, Сон, Ссылки, Телевизор

03:02 

Ведьмы, Le streghe (1967)



Всё таки старые фильмы в сто раз лучше современных. Спасибо каналу культура што их мне показывает. Фильм "ведьмы" 1967 года, состоит из пяти короткометражек таких чуваков как Лукино Висконти, Мауро Болоньини, Пьер Паоло Пазолини, Франко Росси и Витторио Де Сика. Если эти имена вам чё нибудь говорят, то я рад за вас, мне они ни хрена не говорят, кроме того што это известные, вроде бы, режиссеры.
Первая история не особо понравилась, потому што она наиболее серьёзная и наименее смешная, но всё таки интересная. Зато вторая прекрасна. Потом досмотрел до конца и думаю што весь фильм хорош.
Итого – истории разные, оригинальные, своеобразные и смешные. Ну не прям уржаться, а такие комично-ироничные, мне понравилось. Шикарная музыка – морриконе же! Молодой клинт иствуд, как всегда прекрасен.
Советую и рекомендую, хотя не знаю как оно вам придётся. Нашёл вот встраиваемый плеер. Перевод здесь почему то с английского, а я смотрел с итальянского. Соответственно вместо синьор синьора здесь мисс и мистер, ну и так ещё некоторые отличия по переводу и озвучке. Хотя они (перевод и озвучка) неплохие, может даже получше.
Для тех кто решит не смотреть драму, первая часть заканчивается в 0.38 и начинается вторая история, она короткая и вот её я очень рекомендую. А вообще всё гляньте.


@темы: Ведьмы, Le streghe (1967), Кино, Телевизор

02:07 

Однако ж, как я мог забыть добавить в статью про бесов прекрасный стих неизвестного [мне] автора? А вот забыл таки, умудрился. Запощу здесь, отдельно.

СОКРЫТО

А ха ха ха ха ха ха ха ха!

@темы: Телевизор, Стих, Кино, Бесы

Записи меня

главная