URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
18:23 

Не то што бы я сильно хотел писать нечто подобное, но иногда просто надо, вася.
Одно дело послать кого то нахуй в каментах, особенно если эти кто то потом всё потрут и совсем другое пилить обличающие посты. Ну да и хер с ним.
Короче суть - вот тут предлагали сделать фоток и я подумал, а чё бы не.
petersburg.diary.ru/p213732748.htm?discuss&from...
Не то шо бы они мне были сильно нужны, но прост. В результате, сначала чел говорит мне, за два часа до назначенного времени, што не, вот явно не сёдня, потому што, ебать открытие, темно уже становится. При том, што до этого я сказал, што тьма мне пох. И вообще всё пох, я ничё не требую. Ну ладно, перенесли ещё раз на больше чем неделю и шо вы думаете? Она просто не выходит на связь, потому што а нахуй надо, действительно. Договариваться, помнить, соотносить с реальностью. А фпизду. Ну круто чё.

Я не знаю, на самом деле, зачем я это пишу. Да прост, ёпт. Тому що можу. Я можу взять и написать, што человек обосрался, а человек не может даже слиться по человечески. Не соображает толпу желающих, своё и чужое время, расстояние, возможности. Не понимает, когда темнеет и назначает съёмку на вечер, што бы потом отменить, потому што, -ого, темно то как, охуеть! Кто бы мог подумать.
И я пишу не потому што как то сильно расстроен или задет или ещё чего, а потому што считаю, што мне это надо. Я могу промолчать, понять, войти в положение. Даже извиниться, што навязываюсь. Окей, мне никто ничё не должен. Но вощем то и я не должен молчать.

Это как бы даже не для оскорблений или ещё чего, типа посмотрите на это хуйло. Не для того, што бы сказать, што чел хуйло, а вот просто чел обосрался и я своим знакомым это говорю. Я для своих пишу - в говно не наступите. Вот, собсна, и всё. Не в смысле там "ооо, это хуепутало за базар не отвечает" а просто, тип не вляпайтесь. Не потому што оно хуепутало, а потому што этот пидорас обосрался.
Я ж не хочу какой то войны развязывать. Даже пишу это всё у себя а не там, хотя стоило бы. И я понимаю, што мне не должны и тд, но даже бесплатные вещи и всякие там причины, типа хомячиха помирает или бабушка окотилась, мне, вощем та, до пизды и ваще не волнуют и не должны, это не повод быть дебилом и аутировать в теме, которую ты же и замутил. Можно просто не думать жопой. И не разговаривать жопой. Просто сообразить, што ночью темнеет, што толпы набигают, што людей надо распределять. И самое главное, просто уметь нормально отказывать и сворачивать, а не съезжать с темы любимым способом умственно отсталых ебанашек - съебаться и молчать. Да, конечно, идеально было бы сразу думать не пиздой, сразу раскидать народ, сразу понять, когда есть возможность, а когда нет, или там я не знаю, вспомнить про своего быдлоёбыря, который против любых кунов в радиусе километра, но это же слишком идеально. И если уж ты не можешь всё просчитать на сто ходов вперёд, то научись хотя бы внятно отказывать. Всё отменяется. Ну ок, я пойму. И мне пох даже, какие там причины за этим были. Просто думать не жопой и говорить не за час до назначенного. Но это пиздец как трудно. Лучше красиво по девичьи уйти в закатный игнор. Это всё охуенно, конечно, но не всегда люди понимают эти ваши заигрывания и молчания. Иногда попадаются такие, как я. Я найду, напомню, спрошу, буду ходить и спрашивать. Я буду напоминать, пока вы не научитесь говорить и доставать язык из очка. Или просто напишу про вас пост.
София, ангел мой


@темы: Я и люди, События, Мысли, Музыка, Дневники, Видео

20:06 

Периодически вижу тут всяких странных личностей, которые чё то с собой делают, обычно с волосами. То цвета всякие ёбнутые, то стрижки. Недавно вот видел мужика с пучком дредов и дитём, видимо, сын. Не первый раз уже такое замечаю. С хвостами там, с дредами, с всякой хренью и с дитями. Помоему такие ваще не должны заводить детей. Чему они их научат, в жопы ебаца? Считаю, нужно законодательно запретить и не пущать. Радует только то, што эти гандоны, которые вообще не должны размножаться, если и заводят детей, то они то уж точно размножаться не будут, так как вырастут пидорами. То есть, хотя бы в двух поколениях это говно себя изведёт. Вот.
А вы как считаете?

Вопрос: ?
1. расстрелять ублюдков  3  (27.27%)
2. запретить уродов  2  (18.18%)
3. я либираха, ита ни талирантна кококо  6  (54.55%)
Всего: 11

@темы: Мысли

22:32 

Привет, говнюки.
Раз уж я всё равно в пидере, то есть, падать ниже уже некуда, решил окончательно обмазаться зашкваром и посетить модное, хайповое место. Самое так сказать, очко пидера, загон для модников, петушиный угол. Новую голландию.
В отличие от старой голландии там не было ни наркоты, ни блядей по скидкам, ни тюльпанов. Даже эвтаназии не было, ваще охуеть. И это голландия??
Но обо всём по порядку. Начнём с того, шо я вообще хотел посетить бумфест, это какое то дерьмо комиксное, я ни хрена не понял в их анонсе, но решил, што я же тоже автор, я должен поприсутствовать. Осветить, так сказать, своим лучезарным появлением. Это же фест авторского комикса, ну вот и готовьте хлеб/соль. Встречи со всякими ноунеймами мне были совершенно не интересны, поэтому и выбор пал на лекцию и ярмарку в этой вот недоголландии. Вооот... читать дальше

@темы: События

16:55 

15 числа в питере были шведы Necrophobic с офигенным блэкодэтовым концертом и даже отличной поддержкой местных команд. И угадайте кто на них был?

@темы: Музыка, События

19:23 

Встретился с Zarenius над напейсать отчёт. Она всё равно тут больше не сидит. А жаль, всякая хуйня сидит, а кого норм читать, не пишут. Говно. Пидорасы.
Так вот, встретилися у мусорки, это я считаю отличный ориентир. Ну и пошли по этому вашему невскому прошпекту. Очень хорошо заобщались, во всяком случае я разговаривал. В центре вообще гораздо проще разговаривать, достаточно крутить башкой и коментировать любую херню мимо которой проходишь, а в центре их дохренища. Вот. Удивила в жизни, ес честно, оч напоминала почему то одну родственницу. До того как она стала тупой, жирной и сколькототам-детной. А сам центр, ну хрен знает, я смотрю на это всё и понимаю, што оно могло бы быть в любом другом городе. Ну архитектура. Ну и хуй с ней. Я какой то злой сегодня. Ну и хуй с вами. Почитаете.
Так вот, ну центр, ну город. Оказывается если не ломиться как ебанат к неким точкам, то можно просто гулять и вобщем то всё рядом и всё увидишь. Но опять же, какие то толпы народу. Я не понимаю зачем там ходить, зачем они там ходят, если они ничего не смотрят. И когда понимаешь, што люди так просто "гуляют", то как то... это тоже самое как когда собираются возле ночного ларька или там вокруг машины рядом с помойкой, лавкой, чем угодно. Я не понимаю таких гуляний, я терпеть не могу эту молодёж и я не вижу повода делать разницу между теми кто вокруг ларька и памятника ленину и теми кто вокруг бара и медного всадника. Шо то хуйня, шо это хуйня.
И дело даже не в центре. С рассказами про "отойти подальше, свернуть потише" вы тоже давай досвиданья. Потому што мне похуй. Потому што мне тошно. А вот тут улица Франкенштейна и там куча баров!! Ну охуеть теперь. И чё? Реально предлагаете смотреть как люди жрут? Это типа атмосферно. Пиздец. Смотря вокруг, шо в центре, шо на окраине, я вижу блядский людской муравейник. Пришли какие то пидорасы, настроили какой то хуйни и живут. Я не знаю зачем. Я не понимаю зачем. Для чего это всё? Делали бы уж как то удобнее тогда. Все эти красивости отожрали кучу денег тогда и отжирают ещё больше сейчас, на поддержку и реставрацию. Я не расстроюсь если оно развалится. Отбейте ещё хоть сотню львов и мефистофелей, их здесь меньше не станет.

Хотя вот шо действительно было красиво, это закат. Не каменные изъёбства, а закат над ними, небо, природа. Её не переплюнуть. Воот.
Не очень понимаю зачем нужно знать центр. Или не центр. Любое место, район, регион. Даже свои окрестности. Они же, блин, одинаковые все. Знай то што тебе реально нужно, а остальное и не надо. У меня здесь чувство разделённости, отдельности. Ты в этом городе читаешь новости про события в этом городе, так же как хер знает где. Потому што тебя они не касаются. События, культурная жизнь и всё остальное, прекрасно проходят мимо, потому што это только одно название общее, а на самом деле это хз где и тебя всегда отделяют расстояния, время и главное деньги. Так што мне можно не говорить про "а вот у вас там щас" нет, это не у нас и не у меня, это у тех у кого есть время, желание и бабки. А у меня есть только я и моя ненависть. Решил вот, знаете, немного написать о себе. О чуйствах, о мыслях, о реале. Ух как я зол, как мощны мои лапищи. Ну не знаю, наверно, хороший повод написать про реал и даже не особо давний, если меня тут поглотил реал. Хотя иногда накатывает настроением -шо я здесь делаю, я должен быть дома и тупить в интернет. Причём я в основном этим и занимаюсь, дома сижу. И даже не смотрю ничего чего тут обычно все ходят смотреть. Но мне всё равно тошно. Какое то говно, если честно.
И вот люди, с ними тоже самое. Я может и неплохо погулял, но мне не хочется собрать (собери их всех!) знакомых по второму разу, ну вот как то один раз встретились и хорош. И хватит с вас. И с меня. Нет чувства типа ээйй надо повторить. Да можно и не повторять. Я не уверен, што на второй встрече не замкнусь и не зааутирую, даже если хорошо общался на первой. Это наверн, не очень для людей, да? Хер вас знает.
Город болото. Город гной. Город пидор.
Хорошо погуляли, спасибо.

@темы: Мысли, События, Я и люди

16:52 

Давненько не писал. Вы тут все ненавидите мою работу почему то, ну ок, можете порадоваться, я оттуда ушёл. Если вас это радует. Радует ли это меня, понятия не имею. Ну я написал заявление, оттрубил свои две недели, всё как положено, да и всё. Немного пожевал говна с этими двумя неделями, точнее этими ебанашками коллегами, но я тоже слегка жёг, совсем чуток, так шт нормально.

Blackened Nya: Заходила зам гв. Просила остацо.
ххх: ох ты
Blackened Nya: Эта больница обречена. Кабинеты - сточные канавы и коридоры их продолжение. Каждый день они наполняются всякой мразью. И когда талоны завалят их до потолка, когда они начнут тонуть и захлебываться, тогда они поднимут взгляд и скажут - спаси нас, оператор стационара! А я прошепчу - неееет...

Воот. Так што я ушёл и это было примерно так



Вооот... но теперь предстоит што то новое, нечто неизвестное и я боюсь што бы оно не было так



ну или как в недавнем выпуске машеньки, лол, это больше похоже на правду.

Немного о том, шо собсна произошло. Ну ээээ... я тут как обычно ныл, мне предложили помочь што то поменять ну и эээ.... как в том выражении про "бросить всё и уехать в питер". Так и вышло. читать дальше

@темы: Видео, Мысли, События, Я и люди

02:28 

И буду поднимать пока ещё кто нить не отметится.

Я подниму, мне не трудно.

Чёт я совершенно не могу ничего писать. Это печально. И вы чёт молчите. Поэтому я опускаюсь до флешмоба. Ибо люблю говорить о себе.

1. Ваше первое впечатление и Ваше мнение обо мне в настоящее время?
2. Сколько лет Вы бы мне дали по общению?
3. С чем/с кем я у Вас ассоциируюсь?
4. Хотели бы Вы увидеть меня в реале?
5. Как Вы думаете, способен ли я на убийство?
6. А на самоубийство?
7. Как Вы думаете, в чем заключается мой главный недостаток(один)?
8. А какими на Ваш взгляд достоинством (одним) я обладаю?
9. Замечали ли Вы за мной какие-нибудь странности?
10. А что Вы скажете о моем характере? Приятное ли я существо?
11. Как Вы думаете, что причиняет мне душевную боль?
12. А что дает силы жить дальше?
13. Что, на Ваш взгляд, я ценю больше всего?
14. Можно ли мне верить? Могли бы Вы мне доверить свои тайны?
15. Опишите меня одним словом.
16. Как Вы думаете, я открыт или скрытен?
17. Замечали ли Вы во мне какие-либо сходства с Вами?
18. Что напоминает Вам обо мне?
19. Собираетесь ли Вы поместить эти вопросы в свой дневник и посмотреть, что я скажу о вас?
запись создана: 06.09.2015 в 03:07

@темы: Обо мну, Дневники

04:01 

Как тяжко мертвецу среди людей
читать дальше
А теперь поговорим о черепах. Всегда любил черепа и скелеты и всё вот это. Рисовал их в больших количествах, но стоит признать, не в лучшем качестве. Фиг знает почему так, нравятся. И животные, которые иногда можно встретить на улице и людские и всякие.
Обратите внимание на полотно.



Красиво, правда? Бартоломей Брейн старший "череп в нише". www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/di...
Когда то давным давно, я даже и не помню уже когда, больше 10 лет уже, наверно, прошло, я был в этом вашем питере и там в так сказать, нём, был даже в этом ихнем эрмитаже. Вот там я и увидел эту картину, которая так как то совершенно не выделяясь, как бы невзначай висела в каком то узком коридоре и выглядела скорее картинкой украшением чем центральным произведением. Но спрятаться не удалось. Вы же понимаете какое произведение стало для меня центральным. И я даже запомнил автора и название. Но интернета тогда ещё не было. Но были диски с искусством. И вы не поверите, оно там нашлось. Я эту картиночку распечатал, не в самом лучшем качестве правда, вставил в рамочку, которую специально купил, и вот она до сих пор висит. Я не помню говорил ли кому об этом или нет, почему то кажется, што кто то из старых знакомых может это знать, если помнит, ну хз.

Оценили масштаб, да? Во какой подход. Кстати, не очень понятно чего там написано, какой то старо-немецкий или ещё хз какой, да и изображение было не лучшее, вроде как то это примерно перевели, но я уже и не помню. Но классная же картина. Но картина она картиной, а череп то он черепом. 2д оно только с тянами хорошо, а с черепами нужон объём. И конечно, это было всегда где то там, в глубине подсознания.
Не то што бы я пёрся по черепам, но если сталкивался всегда замечал и оценивал. И оценивал строго, по своему вкусу, не собирая всё подряд. У меня их вообще практически нет. У иного не любителя может быть больше чем у меня. Ну пару каких то скелетиков, не более. И книга про скелет. Один череп сделал себе из теста, лол. Но это, конечно, так, поделка. Это не тянет на настоящий ванитас. ru.wikipedia.org/wiki/Vanitas
Хотелось бы, конечно, максимальной реалистичности, натуралистичности. И периодически я слегка погугливал, искал, смотрел цены и да... Ну вот, потому што просто нечто в виде черепа, мне нахрен не нужно. Никаких стилизаций, никакого ремесла и сувенирности, только реализм. Вот как в фильмах. Там же довольно натурально выглядят. Иногда даже прикольнее настоящих. Главное внешний вид, остальное не важно. При таких запросах возникает вопрос, ну и хрен те надо, найди себе настоящий и успокойся.
А ви думали я не нашёл? Ха ха. На самом деле при желании, найти можно, это не так трудно. Но опять же цены. Хотя вот не всегда, бывает вполне терпимо. Но мне уже жалко было бы на это тратиться. Я же не магуй, мне не для энергетики, а чисто эстетически. Да и всё таки брезгливо как то. Натуральный он хорош только натуральностью, аутентичностью. Но он не блещет красотой, хрупкий, теряет зубы, держится на соплях и тд и тп. А так можно найти, продаются нормальные, легальные медицинские или художественные пособия. То есть оно уже юридически оформлено как надо. Врубаетесь, да? А то надумаете тут хз чего.

Это, кстати, интересный вопрос относительно черепа. Например, зубы или волосы, ногти, как то могут использоваться и это типа продукт человека, но не Человек. То есть ну почти норм, кому то может фу, а так, ну подумаешь. Кожа не так, это уже ассоциации со смертоубийством. Насчёт костей вот незнаю. Может быть они и не используются и утилизируются, но если человек потерял конечность, мы не считаем её саму "человеком". Нога это нога. Она человеческая, но она не человек. И наверно, если бы чел с протезом решил оставить себе кость на память, это было бы ну чудновато, но в целом норм. Мне так кажется. Ну оставил и фиг с ним. Если это медицинский препарат, заспиртованная печень (как иронично) опять же это норм, это препарат. Оно не воспринимается как останки и тем более как человек. С черепом принципиально другой подход, абсолютно. Череп, сука, личность. Мы не задаёмся вопросом, а чья, собсна, печень? Да ничья, чья то, какая разница, это препарат. А вот череп несёт в себе символику личности, это уже больше похоже на "человек" и "останки". Это и символ человеческих останков. Мало ли чья кость, а с черепом не обознаешься. К нему уже совсем другое отношение. Как то сомнительно, што бы кто то стал унижать лучевые или плечевые кости. Пафосно с ними позировать, облизывать, целовать и тд. Делать кубки и в конце концов просто кайфовать от самой кости или части, как от предмета. А с черепом будут. И так и делают. Не, ну на фотках большинство искусственных, но это не важно, главное смысловая направленность картины. Череп это круто. А всё остальное это так, дополнения. Про голову человека мы всё таки скажем -вот это он. Не про жопу. Гамлет не с тазобедренным суставом разговаривал. Вот такие дела, это интересно. Но кроме капитанства и кастрации фактов, добавить мне тут нечего, объяснить суть явления я не могу. Почему так? В чём разница? В чём причина? Да хрен его знает.

Ну перейдём к искусственным черепам.
читать дальше

@темы: фотки, События, Мысли

04:44 

Машенькины комиксы. Добро + Молчание.

С этой работой, лето почти прошло, а летнего выпуска ещё не было. Да вот же он.

читать дальше

читать дальше

@темы: Машенькины комиксы

02:45 

Carach Angren - Dance And Laugh Amongst The Rotten (2017)



23 июня.

Иду такой домой. идут тяны. мелкие. оглядываются. я думаю на меня штоль. и иду так и думаю, у мя есть два выражения лица , в лучшем случае как у гроба, а в худшем как из гроба. видимо после работы я иду со вторым.

Прихожу в магнит. со списком. хожу набираю. набрал. стою жду очередь. подхожу. ща попробую те весь диалог с кассиром вспомнить
я стою усталый. и думаю што это видно. она такая -здаствуйте. так, знаешь, типа, эй алё. што я даже ответил. на вздохе драсссте.
-а можно спросить што фырфыр?
И я думаю бл чего она там спрашивает, опять штоли моё лицо не нравится, она спросила чё случилось или чё? тип я такой убитый што у мя спрашивают шо стряслось? чё ответить та??? сказать што с работы устал? но я нашёл выход и ответил - чё?
-что вы слушаете?
-прямо сейчас ничего.
-нет, а вообще?
-.... ....... я не хочу об этом говорить.
-просто я краем уха услышала. показалось знакомо.
-это бывает.
-показалось это киш.
-мм, ннет.
-нет?
-не они, но смысл тот же.
и тут я ушёл.
И ОНИ НЕ ПОХОЖИ НА КИШ !!
Но я не стал начинать разговор с оскорблений. А потом я видел её один раз всего. А теперь и вовсе не вижу уже оч давно, видимо её выгнали за разговоры с покупателями. А может и нет, хз.

Carach Angren - мертвецы, которые только и делают, што рассказывают сказки. Меня эти истории просто доебали уже, я не могу их слушать! Достаточно быстро выходит новый альбом, года 2 прошло и это снова некие мрачные истории, не то што бы сказки, а вот именно истории. И это хорошо.
По началу мне не особо понравилось, показалось просто кашей и самое главное ужасный саунд. Эдакое глуховатое, тяжеловатое рычание старого мотора, напоминает звук у кредлов на мантикор. Но потом расслушался и мне очень даже зашло. Этот альбом нравится мне гораздо больше предыдущего и я ставлю его в один ряд со вторым, про корабль-призрак. Здесь додали того чего мне не хватало - простых, попсовых песен. Их не так уж и много, получается половина прям совсем простых и половина более с наворотами и запилами. Звук, на самом деле нормальный и даже очень хороший, не знаю почему мне так резало слух в начале. Но это достойный, правильный, звук сочетающий качество, чистоту и тяжесть, тяжесть и в тоже время лязгающие железные верхи. Это хорошо. Никакой пластмассы. Современный, металлический звук.

Песни мне нравятся почти все, особенно по новому они стали восприниматься, когда посмотрел тексты и переводы, я стал их понимать и они заиграли. А раньше я либо вообще не понимал, либо отдельные куски со слуха понимал не правильно. Песни оч клёвые и нет смысла расписывать каждую, они все хороши и интересны. Каждая песня маленькая история, совсем разные, но в результате сведёные воедино. Хорошо звучат все эти оркестровые инструменты, удачно вписаны, Song for the Dead практически вальс, лол.
In De Naam Van De Duivel особенная песня, очень нравится мне своей историей. Прекрасная сказка про дьявола и супругов. Офигенная. Я присылал людям перевод, прям как историю. И вот зная перевод, слушается просто круто. Вот и вам принесу.

In De Naam Van De Duivel

Милота же, а.

Очень хороший альбом, принёсший мне то, чего от этих ребят не хватало. Я бы сказал, это достойное продолжение музыки кредл оф филс и анорексия нервоса в лучшие свои годы и совершенно в одном ряду с ними. Достойная смена. Симфоничность, мелодичность и театральность.
Здесь театральности просто дофигищща и она оч клёвая. Главное проникнуться этой атмосферой самодельной сцены, где занавес из занавески, волны из тряпочек и чуваки в пафосных костюмах разыгрывают сценки и страшными голосами рассказывают истории. И это круто, ведь талантливо же рассказывают, от души. И ты слушаешь всю эту ахинею про спиритические доски, проклятые шкатулки, уплывшие гробы и тебе нравится, потому што это классно рассказано. Вот так.
А ещё им наконец то хватило денег на нормальные клипы.


@темы: События, Мысли, Музыка, Carach Angren

01:40 

Вот уже несколько дней у мя есть мысль и я её думаю. Уже всем известно, што я не люблю и не понимаю многих условностей. Наверно в этом и состоит мой поиск мировоззрения, попытка понять, как так люди живут с этими придуманными правилами, то следуя им, то игнорируя и как они не поехали от такого шизофренического двоемыслия.

Так же ещё с детства, меня занимает вопрос почему што то так а не иначе. Выглядит, формы, цвета и тд. Ведь оно, вощем та могло бы быть любым. Почему нарисовано дерево, а не хуерево? Лиственное, а не хвойное? С кроной, а не сухое. Ведь все знают это условное обозначение, эту тучку с палкой - дерево. Это просто пример. Треугольник. Почему не квадрат? Почему вершиной вверх? Ну и тд. Это всё приводит к беспредметному искусству, символическому, изображающему суть вещей или абстрактному. Из которого вершина это супрематизм и чёрный квадрат. Хотя я ничего не понимаю в искусстве и не особо им интересуюсь, но я говорю про идею.
Почему всё именно так, а не иначе, это главный вопрос и претензия к произведению. Почему всё так, а не иначе, это главный вопрос и претензия к миру. Принять мир как он есть не так то просто, не так ли? Если у тебя нормальная фантазия, то просто идя по улице ты видишь кучу всего. Того чего нет. Некоторые просто хотят видеть мир в огне. Улицы залитые кровью, руины домов, метеоритный дождь и аццкая сотона. Такая дополненная реальность. Особенно от музыки, которую слушаешь. Но и без неё бывает. Растения растут из трещин асфальта, маленькая ямка обрушивается в пропасть, ты ждешь на переходе, а мог бы перейти в один прыжок или отрастить крылья. Почему это не так, если я так хочу? Если я могу это представить?

А реальность другая и твоё влияние на неё ограничено. Мне кажется, в том числе и в этом, причины суеверности и религии. Человек не может поверить в реальность, но хочет чуда. Куча вещей, которые не хочется принимать. Ты просто родился инвалидом, просто живешь в росси... ээ в зимбабве. Просто попал под машину. Пошёл ливень, который тебе сейчас нахрен не нужен. Не самые лучшие вещи для принятия. Наверно, так же как мозг просто не может понять какие то сложные и абстрактные вещи, типа время, вселенная, квантовое-хуянтовое, точно так же он не может принять простых и конкретных вещей реальности. Которые просто есть и просто вот такие и всё тут. Это не менее страшно и не менее сложно. Это в голове не укладывается.
Тебя просто выперло в этот мир, который вот такой вот и всё. Одно сплошное ЗА ЩООО?? и Почему? Особенно когда што то субъективно плохое происходит. В потерю не верится, кто этого не знает. Всем знакомо. И даже в мелочах. Мы ловим то, што уже упало. Если што то внезапно и случайно сломалось, кажется што хоп и щас станет как было, потому што "ну как так то, ёпт". Если правильно открыть холодильник, там што то появится. Трудно принять реальность, которая есть, поэтому люди верят в то, што могло бы быть. А может эволюция, а может и творение, а может палеоконтакт, всякое могло быть, мы не знаем, я агностик! Нет, ты еблан.

Множество вещей в которые не хочется верить и множество в которые хочется. Один воскресший плотник это вот такенный гвоздь-сотка в стеклянный глобус реальности. Одна чудотворная реликвия и это вооот такенная трещина в картине реального мира, из которой лезет чёрти што, ведь если такое возможно, значит всё возможно. Но это же не значит, што люди совсем ебанулись, во всяком случае не всегда, они вполне воспринимают реальность. Это просто такая надстройка, цветные очки для правильного и справедливого мира, где всё прекрасно. Спектральные очки для множества вариантов развития событий. Это такой скафандр или шлем, для защиты от реального мира. Причём это именно ограниченная область психики, но ты через неё смотришь и она влияет на восприятие. Это такая маленькая сфера безумия, где возможно всё, што бы не сойти с ума от жесточайших правил мира, где всё на рельсах и ничего не меняется. И это помогает людям, внезапно, быть реалистами и воспринимать реал, если они не совсем ушли в маня-мирок. Кто ушли, те будут прыгать и взлетать, общаться с космосом, видеть как обама лично срёт в подъезде. А остальные понимают, што молния с неба врага веры не ударит. Поэтому надо убить его самому. Во славу божию, для трона черепов. Но если всё таки ударит, то и ещё лучше.

Мир омерзительно стабилен. Мы знаем, што всё всегда падает вниз, но ждём, што однажды зависнет в воздухе и полетит вверх. Люди понимают правила, но хотят возможности их нарушения. Людские законы можно же нарушать, чем физические хуже?
Вот так мне подумалось. Завидую тем, кто всегда был лишён суеверности и религиозного влияния. Может быть вам кажется -оо, чё может быть проще чистого восприятия как есть? Но вы просто задумайтесь. Вы просто привыкли к реалу, тому што есть. В некотором смысле, жрёте што дают. А задумайтесь почему всё именно так. Посмотрите себе на руки или ноги, почему они так устроены? Эволюция, приспособленность, не не не. Почему большинство растений зелёные? Хлорофилл. Не не. Нет. Вообще, в целом, в глобальном плане. ПОЧЕМУ?? Нет ответа кроме прост)))0))).
Почему всё так, как есть? А хрен его знает. Вы думаете это вот всё касается только суеверий? А вот хрен. Я вижу подобные идеи "возможности всего" и в материализме. Да да, мои маленькие атеистические нехристи. Вы тоже хотите нарушения законов природы и целый спектр возможностей. Здесь и вера и надежда на безграничные возможности науки, пусть и когда нибудь в будущем. И популярные приколы про альтернативные миры, пусть и в виде шуток. Это такой подбадривающий юмор, уровня "а вот здорово было бы если бы. ахаха ну где то в другой вселенной, лол", хотя здесь и сейчас за всю прошедшую историю, всё намекает, што как минимум в этой вселенной, хрен вам, а не варианты и возможности.
Такие дела. Скрести пальцы за тонущих, выпей рюмку за умерших.
А тут какая нить мощная песня.мр3
А тут какая нить пафосная картинка.джпг
А нах они нужны, если могли бы быть любыми?

@темы: вера и религия, Мысли

00:16 

По какой то непонятной мне причине, у меня совершенно не работают дайри с мобильника. Ни мобильная версия, ни полная. Ошибка и таймаут чё то там. Это прискорбно. Хз с чем это связано. С тем пугающим предупреждением про "мы вас читаем и посчитали" или с устареванием моего телефона. Или просто как всегда всё плохо, разваливается, распадается и беспросветно летит в пизду, бросая в пучины отчаяния.

@темы: События, Дневники

03:39 

Ну раз вы все тут такие умные.
Не, ну не все, конечно. Некоторые. Да чё уж там, вообще единицы. Так вот, раз вы тут такие единицы, записываетесь на семинары, слушаете лекции и читаете книжки и вообще наука и просвещение, я с вами тоже кое чем поделюсь.
Я вот тоже решил немного приобщиться, што бы уж не совсем быдлом то быть. Но так как я всё таки тупой, то и науки у меня гуманитарные. Со своими физиками, химиями сами разбирайтесь, а я вам советую религиоведение.
Вот на картиночку щёлкайте.


Сайт LuckyMirror.ru -- История мировых религий -- Мацих Л.А.


Как обычно у мя бывает, случайно увидел на культуре мужика, который рассказывал про масонов. Я его нашёл и вышел вот на это всё. Ну и решил приобщиться. На мой взгляд это очень годно и я вам очень советую, чисто для общего развития.

Вот вам ссылка ещё, што бы совсем уж мимо не прошли, а то будете тупить и на сайте не найдёте. www.luckymirror.ru/knigi-i-raboty/lekcii/is
А вообще, сначала я нашёл на ютюбе, я же видео искал. www.youtube.com/playlist?annotation_id=annotati...
Так што тут чё вам удобней, можно слушать, можно слушать с ютуба и можно читать. Я вот когда ездил, в электричке я слушал. И в принципе мне зашло, норм, всё боле мене нормально воспринимается. А уж если вы привыкли слушать аудио-книги, например, то и проблем быть не должно. Но есть оч важный момент. В лекциях бывают картинки. Их мало но они есть. Так што лучше их всё таки знать. Я как делал, я смотрел картинки отдельно и потом уже спокойно слушал. Но я всё равно даже после прослушивания перечитывал. Запись хотя и не плохая, но и не блещет качеством. И ещё очень большой минус есть у записей - он ошибается. И в текстовых версиях это всё исправлено, все его оговорки. Это может испортить впечатление, типа зачем мне лектор, который ошибается? но это всё фигня, потому што в целом всё оч круто.

А зачем мне вообще какой то лектор? Ну он не просто так мужик, а профессор, эксперт и имеет степень в этой вашей америке. Это уже серьёзно, это не просто хрен с горы.
Чем мне понравилось, так тем што очень захватывающе рассказывает, прям цепляет. Вот умеет человек подать и заинтересовать. Но што может оттолкнуть, так это отсутствие особой академичности. Он не читает с листа, не бубнит, рассказывает совершенно из головы, отвечает на вопросы и не стесняется в выражениях. Но он реально крут и он может себе это позволить, вот в чём дело то.
Он напоминает таких американских преподов из американских же фильмов, которые облокотившись жопой на стол и покачивая кедами говорят -"ну чё там у нас, греки, да? ну вощем был такой чувак Диоген, ща мы про него проясним". Вот как то так.

Будьте готовы к фразам вроде "а што такое Назарет? это жопа мира, это хрен знает где!" "а што говорит христинство? оно говорит -вы бляди! вы сволочи! за вас умер СЫН БОЖИЙ, а вы?? твари!" ну и так далее и всё в таком духе. Нет, не думайте, што это один сплошной гоблинский перевод и петросянство, вовсе нет, но такое есть. Может быть отсутствие строгой академичности кого то и оттолкнёт, но уж если вы читаете меня, то я не знаю, што вас может оттолкнуть.
Когда я это всё увидел и услышал я подумал -ух ты, а вот можно же оказывается выражаться почти как я и норм. Это почти как мои пересказы книг, только он то профессор, а я так. Это, конечно, и поддержало и ударило, в смысле того, што ну вот же мне интересная тема, но хрен мне с неё толку даже если я весь курс освою. Я то не теолог и не религиовед.

Короч, плюсы - это просто, понятно, интересно, оч увлекательно, это даёт совершенно новый, другой взгляд на историю вообще. История религий это история масс, то есть всего чел_овечества. "Люди тупые, а большинство острым никогда и не было" там ещё много замечательных цитат. А исторические параллели какие возникают, ух.
Минусы - текстовая версия важна и нужна, в ней и картинки и исправления и сносочки с примечаниями. Идеалом было бы и слушать и тут же сверять с текстом. Манера речи - ежели ви дохуа культурное небыдло, то ни заслуги, ни знания профессора не заставят вас воспринимать его живую речь. Ну щито поделать, ваша гордыня это ваши проблемы. Ещё может быть не понравится особо либеральным толерастам и особо толерастным либерастам, но это уже придирки к словам, опять же. Сам то он говорит, што он "феминист и лесбиян", так што если ты не сжв и мозги тебе оно ещё не проело, то норм зайдёт, в крайнем случае сделайте человеку скидку на возраст.

Кстати, об этом всём. У него есть и што то там про женщин в истории. Я до этого ещё не добрался, но тут же дайри, большинству это интересно, найдите сами. Насколько я понял есть 2 видоса канала культура, проекта "академия" и 4 лекции на почитать, послушать. Понятия не имею о чём они, может и доберусь когда нить. Пока мне бы курс истории религий осилить. В поездках норм было слушать, а щас всё чёт никак не доберусь. Лень, сами понимаете, где тут читать чё то серьёзное, когда деградировать то не успеваю.

Воот, с одной стороны у мя такое чувство, што я советую фигню. Ну чё такого, ну лекции, ну препод. С другой стороны, не покидает чувство, што я прям палю годноту быдлу. Знаете да, вроде и поделиться со всеми охота, а вроде и нееет, это только моё, я нашёл, оно элитарно. Не то што бы это тайные знания, но зайдите на ютуб и там под каждой лекцией разрывы пердаков от каждой религии. Ну это предсказуемо. Но я вам больше скажу, если вы решите таки приобщиться, разрыв пердака грозит и вам. Мы ж тут все ценники аметисты, а Мацих открытым текстом в первых лекциях заявляет, што аметисты сасают и указывает на место возле параши. Вот если вы сможете это вынести, вытерпеть, лол, вот тогда вам воздастся, ибо про религии то он рассказывает чего похлеще и всё факты, факты, ахаха. Таким путём.

Так же к лекциям рекомендуется читать рассказики для большего понимания той или иной идеи или религии, как иллюстрации в мировой культуре, так сказать. Некоторые я читал, некоторые нет, это не такое уж важное, но рассказы годные, вы точно ничего не потеряете и вы же хотите быть умненькими, вот и читайте.
По некоторым вопросам я с ним не согласен, это бывает. Он иногда выражает своё мнение, ну так никто и не обязан с ним соглашаться. Он и сам этого не требует, наоборот даже. Пишите дяде, говорит, дядя будет отвечать.
К сожалению дядя больше не ответит, а жаль. Я бы столько ему написал, столько спросил. И спросить и уточнить и поспорить. Может он бы и не стал со мной разговаривать, с моим то образованием, но я бы хоть попытался. Пфф. Що поделать, не выйдет. Леонид Александрович Мацих немножко умер, аж в 2012 году. Очень жаль. Очень редко мне бывает так обидно, што я не застал человека при жизни, но шо поделать. Как я уже сказал, может он и говорить со мной не стал. Да и если послушать его своевременные высказывания о происходящем, неизвестно ещё што бы тут было после 14 года. Если вы понимаете, да. Так штооо... в некотором смысле, то што он уже умер, наверно и позволило показать запись на культуре, а то бы может его вообще из всего рунета убрали. И фиг бы я вообще узнал про него. Но это так, предположения.

Короче, рекомендую. Передачу про масонов вставлять не буду, врядли тема интересна всем, да и передача не показательна. Ну найдите себе сами с чего начать, хоть про женщин, хоть про религию. Религию можно взять любую, для начала знакомства, а вот если всё таки побольше хотите, то курс лучше начинать с начала и по порядку, конечно, ну может пропуская не интересующее. Сами разберётесь, не маленькие. Найдётся ли хоть кто то, кого вообще заинтересует я хз.

Ну и в конце приведу обширную цитату, это чукотская притча, легенда, хз о происхождении людей и их типажей. Прям как ваша соционика, ага. Вот почитайте. И если вы скажете, што это было не интересно, я вам в морду плюну, как артюх бельфегору.


Вот вам про шаманское мировоззрение одна чукотская легенда. читать дальше

@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия, книги

03:00 

Abyssphere



Хм. О группе нет упоминаний, так што пусть будет. Хотя странно, што нет, но я не нашёл, даже погуглил. Поиск то всё равно не работает. Вот так всё плохо. А ещё видели эту плашку, мол "собираем ваши данные" ? вот так то. Теперь всё шо вы тут кукарекаете, будет известно кому надо и в случае чаво, ляжет на стол кому положено и никакими никами вы не скроетесь, грязные пропагандисты пидорства и аметизма!
Ну так вот, в дневе столько повторов, што ещё один не будет уже лишним, так шт расскажу вам стори.
В две тыщи каком то году я учился в каллидже (да, ты правильно понял от какого слова образовано) и крч там был один поц, который, как внезапно выяснилось, слушал всякий тяж, а времена то давние, механические, 2007 как период, был таким переходом с реальных вещей на полную цифру, поэтому што бы по полдня не перекидывать одну песню, я попросил записать мне на диск и таки его получил. Там было много всякой разной фигни, но одной из лучших фигней, которые я не удалил и оставил, были абиссфер 2008 - Образы и Маски. Это была, конечно, охренительная вещь для своего времени и для моего тогдашнего уровня слушания. Сейчас я его особо не помню, помню только очень приятное впечатление от русской, русскоязычной команды и песню "о ней", она охренительна. Таким образом, я узнал новое название и уже знал за чем следить.

И вот я уже в институте и выходит 2010 - Дождь (Single) и это тоже очень мощная песня, сильная и запоминающаяся, больше и сказать нечего.
А зимой, вот помню, што зимой в мороз и холод, я слушал уже 2010 - Тени и Сны и как то, ну так. Неплохо, но как то уже не то чего ждал, што бы прям и спокойно но круто, как то тут всё даже не особо печально. Какие то гладиаторы, какое то хз чё. Однако, он не был плохим, это уж точно.

2012 - Черный Oкеан ещё один сингл, который прошёл совершенно мимо меня. Уж не знаю почему, но было только ощущение, шо за хуйню я слушаю? Совершенно не понравилось тогда, разочаровало.
Как сейчас вижу, за это время они наплодили ещё синглов и ипих, но чёт я всё пропустил, теперь уже лень всё это качать и пробовать. Перейду сразу к альбому.

2017 - На Пути К Забвению новый, недавний. 7 лет между альбомами, в ожидаемых висел лет 5, это конеш, весьма неспешно даже для дума. И вот дождались. Длиннющий альбом с кучей песен. И это хорошо. Они взяли большую продолжительность не длинной треков а их количеством и это правильно. Хорошенько послушав, я повыкидывал сильно придираясь, например, инструментал и кавер и осталось ещё достаточно, 9 песен, которые прям хороши. Сам альбом вообще хорош. Это такой околодумовый, по сути внежанровый просто митол, чем оно мне и нравится. Если бы это был чистый думец, я бы это и слушать не стал, а тут такое простое, мелодичное и без вот этого ихнего подыхания.
Хороший звук, достойные тексты, всё очень годно. Из минусов - иногда заигрываются с эффектами и звуками. Это всё даёт атмосферу и впечатления при первом прослушивании, но когда постоянно гоняешь песни, все эти лишние звуки, эффекты, декламации и тд, хочется уже просто промотать. Не всегда это было уместно. Хотя хз, оно уместно для песни, но в альбоме этого уже многовато. Но так как я выкинул песни к которым придирался и оставил только понравившиеся, это ваще не проблема, лол. Первое впечатление было оч хорошее, нормально сделали, надо им на европейский уровень выходить, вполне заслуживают. Всё очень качественно. При этом узнаваемо, свой стиль у них есть, хотя некоторые ругали за эту русскороковость, но и фиг с ним. Тематика вроде и общая но разнообразная. Опять какие то гладиаторы, Рим, корабли, причалы, игра престолов, а вариации слова "пустой, пустота" традиционно для дума переваливают за 9000. Если сильно придираться, то можно ко всему придраться. Это зависит от настроения, наверно, я вот долго это всё слушал и мне нравится. Потом сделал перерыв, вернулся и как то, ну так, простое, русское. В любом случае, оно очень даже неплохо. Хороших песен оч много, музон вкачивает, тексты нравятся, скриминг оч радует, гроул нормальный, даже чистый вокал норм воспринимается. Хотел перечислить особо понравившееся, но это бессмысленно, это половина альбома. Скажу только, што новая версия Чёрного Океана, которая здесь идёт как бонус, просто дико зашла, заиграла по новому и прям шикарная вещь, одна из любимых. Я не знаю, што они с ним сделали но это охренительная песня.
И вообще группа достойная, ознакомьтесь, сволочи.

@темы: Abyssphere, Музыка

23:00 

Blackened Nya: линкинпарк умер

ххх: земля пухом

Blackened Nya: почему мя это радует?

ххх: потому что ты мудак?

Blackened Nya: бл
ну я ожидал такой ответ

Логично чё.

@темы: Мысли, События

19:57 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:00 

Совсем пропал, ничё не пишу. Ваще уже охренел. С трудом выдавил несколько последних записей. А так если подумать, уже месяцами пропадаю. Эх.
При этом читатели так и висят. Видимо вам норм. Заглянул в список, што бы убедиться, а там даже прибавление. Это внезапно. Вот што значит ничего не писать. Так и за умного сойдёш.
Устаю чёт. Только работаю да сплю, а в оставшееся время мозги не соображают. Это печально. Ничё не успеваю. Раньше то в интернете дольше сидел. А теперь некогда.
В магазине вот стою на кассе а там кто передо мной уходит, улыбаются и смеются. И я смотрю на них и думаю - вы упоролись? Рабочий день, после 5, в магазе толпа, на кассе очередь, хрен вы ржёте? Вы нормальные? Как вы вообще живёте без депрессии, чем занимаетесь? Хохочете целыми днями?

@темы: События, Мысли

03:28 

А чёй та вы тут делаете, а?
Вы што, не знаете, шо читать чужие дневники это нехорошо?

Почитал тут дневники американских школьников.
vk.com/doc178178858_437861928?hash=6bcd660cf24e...
vk.com/doc178178858_437861929?hash=cd03e0f1acdf...

Ну туупыыыыеее.

Но я всё равно и вам советую почитать, там совсем мало и с картинками. Познавательно.
Да, и к тому же они уже сдохли, так што читать их дневники уже нормально и социально приемлемо. В отличие от других дневников. Вам должно быть стыдно, што вы тут читаете дневники разных людей, а они ещё живы! Вы дождаться не могли?
Ладно, вообще это интересный вопрос. Меня всегда забавляло это илитное развлечение, читать дневники и переписку виликих. Ладно ещё мемуары, (авто)биографии или исследования какие, но ведь читают именно письма и именно дневники. Личные. А все эти чеховы, николайвторые, энштейны и прочие они не для тебе свой личный дневник вели. И не тебе пидору письма писали. Это очень странно на мой взгляд, когда рядовые читатели кому то там в залупу лезут и читают совершенно личные вещи, читателю не предназначенные, на основании виликости личности. Ну они же известные, мне же интересно чего там они писали. Но не тебе ж писали! Как это сочетается с твоей моральностью и вот этим всем? Да ни как помоему. Всё это читается либо в поисках говна, иначе тебе хватило бы официального, либо в попытке понять, а точнее дать себе иллюзию, што прочитав чужие письма ты прям понял и раскусил человека, хоть пушкина, хоть хуюшкина. Лицемерие какое то.
Или может быть, эти все люди уже и сами при жизни понимали насколько они круты, догадывались, што как только так сразу. Не успел отъехать, как начнётся. Поиск всего, фетишизация каждой ручки, каждого стула. Ну там, памятник ещё поставят. И вот соображая к чему идёт они уже не пишут того чего не хотелось бы, ответы не хранят, дневники правят или сразу пишут как для толпы. Или они уже настолько бескомплексные, шо им совсем пофигу когда это всё всплывёт, шо при них, шо после них. Ну да ладно.

Хорошие дневники, интересные, на дайри такие редкость. Рекомендую.
А всё из за чего? спойлер

@темы: Дневники, Мысли, Ссылки, книги

23:33 

МухаСС подсказала прекрасную вещь - "Повесть о бесноватой жене Соломонии".
Памятник русской литературы, основанное на реальных событиях фольклорно-житийное сочинение и просто хорошая, достойная книжка. Да шо там памятник, это грёбаная могильная плита. Полноценный рассказ ужасов от духовной литературы. Я вам всем очень советую и рекомендую. Это прям наше, родное, русское. И всё как вы любите.

www.rulit.me/books/povest-o-besnovatoj-read-233...

Даже не знаю чё ещё тут добавить, очень так реалистично всё описано, што вполне можно допустить, што вот примерно такие верования и были. Написано же всё на полном серьёзе и в отличие от весьма простого и наивного духовного канона, который ну просто смешон и трудно поверить, што даже в те времена в него верили (это я про пролог и подобное) настолько там тупые сказки, здесь же всё подробно, жизненно, вполне натурально. Можно даже поверить в реальность событий. Ну я имею в виду реальность самой припадошной, а не то што ей там привиделось, конечно.
Ещё важный момент, заметил некоторые утверждения, которые я бы назвал прямо еретическими, суеверными. Это тоже интересно. Но фиг знает как там это сочинение позиционировалось, есть же и не особо признанные церковью вещи, может и это была такая более народная фиговина.

@темы: Ссылки, вера и религия, книги

22:58 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Записи меня

главная