Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
02:45 

Carach Angren - Dance And Laugh Amongst The Rotten (2017)



23 июня.

Иду такой домой. идут тяны. мелкие. оглядываются. я думаю на меня штоль. и иду так и думаю, у мя есть два выражения лица , в лучшем случае как у гроба, а в худшем как из гроба. видимо после работы я иду со вторым.

Прихожу в магнит. со списком. хожу набираю. набрал. стою жду очередь. подхожу. ща попробую те весь диалог с кассиром вспомнить
я стою усталый. и думаю што это видно. она такая -здаствуйте. так, знаешь, типа, эй алё. што я даже ответил. на вздохе драсссте.
-а можно спросить што фырфыр?
И я думаю бл чего она там спрашивает, опять штоли моё лицо не нравится, она спросила чё случилось или чё? тип я такой убитый што у мя спрашивают шо стряслось? чё ответить та??? сказать што с работы устал? но я нашёл выход и ответил - чё?
-что вы слушаете?
-прямо сейчас ничего.
-нет, а вообще?
-.... ....... я не хочу об этом говорить.
-просто я краем уха услышала. показалось знакомо.
-это бывает.
-показалось это киш.
-мм, ннет.
-нет?
-не они, но смысл тот же.
и тут я ушёл.
И ОНИ НЕ ПОХОЖИ НА КИШ !!
Но я не стал начинать разговор с оскорблений. А потом я видел её один раз всего. А теперь и вовсе не вижу уже оч давно, видимо её выгнали за разговоры с покупателями. А может и нет, хз.

Carach Angren - мертвецы, которые только и делают, што рассказывают сказки. Меня эти истории просто доебали уже, я не могу их слушать! Достаточно быстро выходит новый альбом, года 2 прошло и это снова некие мрачные истории, не то што бы сказки, а вот именно истории. И это хорошо.
По началу мне не особо понравилось, показалось просто кашей и самое главное ужасный саунд. Эдакое глуховатое, тяжеловатое рычание старого мотора, напоминает звук у кредлов на мантикор. Но потом расслушался и мне очень даже зашло. Этот альбом нравится мне гораздо больше предыдущего и я ставлю его в один ряд со вторым, про корабль-призрак. Здесь додали того чего мне не хватало - простых, попсовых песен. Их не так уж и много, получается половина прям совсем простых и половина более с наворотами и запилами. Звук, на самом деле нормальный и даже очень хороший, не знаю почему мне так резало слух в начале. Но это достойный, правильный, звук сочетающий качество, чистоту и тяжесть, тяжесть и в тоже время лязгающие железные верхи. Это хорошо. Никакой пластмассы. Современный, металлический звук.

Песни мне нравятся почти все, особенно по новому они стали восприниматься, когда посмотрел тексты и переводы, я стал их понимать и они заиграли. А раньше я либо вообще не понимал, либо отдельные куски со слуха понимал не правильно. Песни оч клёвые и нет смысла расписывать каждую, они все хороши и интересны. Каждая песня маленькая история, совсем разные, но в результате сведёные воедино. Хорошо звучат все эти оркестровые инструменты, удачно вписаны, Song for the Dead практически вальс, лол.
In De Naam Van De Duivel особенная песня, очень нравится мне своей историей. Прекрасная сказка про дьявола и супругов. Офигенная. Я присылал людям перевод, прям как историю. И вот зная перевод, слушается просто круто. Вот и вам принесу.

In De Naam Van De Duivel

Милота же, а.

Очень хороший альбом, принёсший мне то, чего от этих ребят не хватало. Я бы сказал, это достойное продолжение музыки кредл оф филс и анорексия нервоса в лучшие свои годы и совершенно в одном ряду с ними. Достойная смена. Симфоничность, мелодичность и театральность.
Здесь театральности просто дофигищща и она оч клёвая. Главное проникнуться этой атмосферой самодельной сцены, где занавес из занавески, волны из тряпочек и чуваки в пафосных костюмах разыгрывают сценки и страшными голосами рассказывают истории. И это круто, ведь талантливо же рассказывают, от души. И ты слушаешь всю эту ахинею про спиритические доски, проклятые шкатулки, уплывшие гробы и тебе нравится, потому што это классно рассказано. Вот так.
А ещё им наконец то хватило денег на нормальные клипы.


@темы: События, Мысли, Музыка, Carach Angren

01:40 

Вот уже несколько дней у мя есть мысль и я её думаю. Уже всем известно, што я не люблю и не понимаю многих условностей. Наверно в этом и состоит мой поиск мировоззрения, попытка понять, как так люди живут с этими придуманными правилами, то следуя им, то игнорируя и как они не поехали от такого шизофренического двоемыслия.

Так же ещё с детства, меня занимает вопрос почему што то так а не иначе. Выглядит, формы, цвета и тд. Ведь оно, вощем та могло бы быть любым. Почему нарисовано дерево, а не хуерево? Лиственное, а не хвойное? С кроной, а не сухое. Ведь все знают это условное обозначение, эту тучку с палкой - дерево. Это просто пример. Треугольник. Почему не квадрат? Почему вершиной вверх? Ну и тд. Это всё приводит к беспредметному искусству, символическому, изображающему суть вещей или абстрактному. Из которого вершина это супрематизм и чёрный квадрат. Хотя я ничего не понимаю в искусстве и не особо им интересуюсь, но я говорю про идею.
Почему всё именно так, а не иначе, это главный вопрос и претензия к произведению. Почему всё так, а не иначе, это главный вопрос и претензия к миру. Принять мир как он есть не так то просто, не так ли? Если у тебя нормальная фантазия, то просто идя по улице ты видишь кучу всего. Того чего нет. Некоторые просто хотят видеть мир в огне. Улицы залитые кровью, руины домов, метеоритный дождь и аццкая сотона. Такая дополненная реальность. Особенно от музыки, которую слушаешь. Но и без неё бывает. Растения растут из трещин асфальта, маленькая ямка обрушивается в пропасть, ты ждешь на переходе, а мог бы перейти в один прыжок или отрастить крылья. Почему это не так, если я так хочу? Если я могу это представить?

А реальность другая и твоё влияние на неё ограничено. Мне кажется, в том числе и в этом, причины суеверности и религии. Человек не может поверить в реальность, но хочет чуда. Куча вещей, которые не хочется принимать. Ты просто родился инвалидом, просто живешь в росси... ээ в зимбабве. Просто попал под машину. Пошёл ливень, который тебе сейчас нахрен не нужен. Не самые лучшие вещи для принятия. Наверно, так же как мозг просто не может понять какие то сложные и абстрактные вещи, типа время, вселенная, квантовое-хуянтовое, точно так же он не может принять простых и конкретных вещей реальности. Которые просто есть и просто вот такие и всё тут. Это не менее страшно и не менее сложно. Это в голове не укладывается.
Тебя просто выперло в этот мир, который вот такой вот и всё. Одно сплошное ЗА ЩООО?? и Почему? Особенно когда што то субъективно плохое происходит. В потерю не верится, кто этого не знает. Всем знакомо. И даже в мелочах. Мы ловим то, што уже упало. Если што то внезапно и случайно сломалось, кажется што хоп и щас станет как было, потому што "ну как так то, ёпт". Если правильно открыть холодильник, там што то появится. Трудно принять реальность, которая есть, поэтому люди верят в то, што могло бы быть. А может эволюция, а может и творение, а может палеоконтакт, всякое могло быть, мы не знаем, я агностик! Нет, ты еблан.

Множество вещей в которые не хочется верить и множество в которые хочется. Один воскресший плотник это вот такенный гвоздь-сотка в стеклянный глобус реальности. Одна чудотворная реликвия и это вооот такенная трещина в картине реального мира, из которой лезет чёрти што, ведь если такое возможно, значит всё возможно. Но это же не значит, што люди совсем ебанулись, во всяком случае не всегда, они вполне воспринимают реальность. Это просто такая надстройка, цветные очки для правильного и справедливого мира, где всё прекрасно. Спектральные очки для множества вариантов развития событий. Это такой скафандр или шлем, для защиты от реального мира. Причём это именно ограниченная область психики, но ты через неё смотришь и она влияет на восприятие. Это такая маленькая сфера безумия, где возможно всё, што бы не сойти с ума от жесточайших правил мира, где всё на рельсах и ничего не меняется. И это помогает людям, внезапно, быть реалистами и воспринимать реал, если они не совсем ушли в маня-мирок. Кто ушли, те будут прыгать и взлетать, общаться с космосом, видеть как обама лично срёт в подъезде. А остальные понимают, што молния с неба врага веры не ударит. Поэтому надо убить его самому. Во славу божию, для трона черепов. Но если всё таки ударит, то и ещё лучше.

Мир омерзительно стабилен. Мы знаем, што всё всегда падает вниз, но ждём, што однажды зависнет в воздухе и полетит вверх. Люди понимают правила, но хотят возможности их нарушения. Людские законы можно же нарушать, чем физические хуже?
Вот так мне подумалось. Завидую тем, кто всегда был лишён суеверности и религиозного влияния. Может быть вам кажется -оо, чё может быть проще чистого восприятия как есть? Но вы просто задумайтесь. Вы просто привыкли к реалу, тому што есть. В некотором смысле, жрёте што дают. А задумайтесь почему всё именно так. Посмотрите себе на руки или ноги, почему они так устроены? Эволюция, приспособленность, не не не. Почему большинство растений зелёные? Хлорофилл. Не не. Нет. Вообще, в целом, в глобальном плане. ПОЧЕМУ?? Нет ответа кроме прост)))0))).
Почему всё так, как есть? А хрен его знает. Вы думаете это вот всё касается только суеверий? А вот хрен. Я вижу подобные идеи "возможности всего" и в материализме. Да да, мои маленькие атеистические нехристи. Вы тоже хотите нарушения законов природы и целый спектр возможностей. Здесь и вера и надежда на безграничные возможности науки, пусть и когда нибудь в будущем. И популярные приколы про альтернативные миры, пусть и в виде шуток. Это такой подбадривающий юмор, уровня "а вот здорово было бы если бы. ахаха ну где то в другой вселенной, лол", хотя здесь и сейчас за всю прошедшую историю, всё намекает, што как минимум в этой вселенной, хрен вам, а не варианты и возможности.
Такие дела. Скрести пальцы за тонущих, выпей рюмку за умерших.
А тут какая нить мощная песня.мр3
А тут какая нить пафосная картинка.джпг
А нах они нужны, если могли бы быть любыми?

@темы: вера и религия, Мысли

00:16 

По какой то непонятной мне причине, у меня совершенно не работают дайри с мобильника. Ни мобильная версия, ни полная. Ошибка и таймаут чё то там. Это прискорбно. Хз с чем это связано. С тем пугающим предупреждением про "мы вас читаем и посчитали" или с устареванием моего телефона. Или просто как всегда всё плохо, разваливается, распадается и беспросветно летит в пизду, бросая в пучины отчаяния.

@темы: События, Дневники

03:39 

Ну раз вы все тут такие умные.
Не, ну не все, конечно. Некоторые. Да чё уж там, вообще единицы. Так вот, раз вы тут такие единицы, записываетесь на семинары, слушаете лекции и читаете книжки и вообще наука и просвещение, я с вами тоже кое чем поделюсь.
Я вот тоже решил немного приобщиться, што бы уж не совсем быдлом то быть. Но так как я всё таки тупой, то и науки у меня гуманитарные. Со своими физиками, химиями сами разбирайтесь, а я вам советую религиоведение.
Вот на картиночку щёлкайте.


Сайт LuckyMirror.ru -- История мировых религий -- Мацих Л.А.


Как обычно у мя бывает, случайно увидел на культуре мужика, который рассказывал про масонов. Я его нашёл и вышел вот на это всё. Ну и решил приобщиться. На мой взгляд это очень годно и я вам очень советую, чисто для общего развития.

Вот вам ссылка ещё, што бы совсем уж мимо не прошли, а то будете тупить и на сайте не найдёте. www.luckymirror.ru/knigi-i-raboty/lekcii/is
А вообще, сначала я нашёл на ютюбе, я же видео искал. www.youtube.com/playlist?annotation_id=annotati...
Так што тут чё вам удобней, можно слушать, можно слушать с ютуба и можно читать. Я вот когда ездил, в электричке я слушал. И в принципе мне зашло, норм, всё боле мене нормально воспринимается. А уж если вы привыкли слушать аудио-книги, например, то и проблем быть не должно. Но есть оч важный момент. В лекциях бывают картинки. Их мало но они есть. Так што лучше их всё таки знать. Я как делал, я смотрел картинки отдельно и потом уже спокойно слушал. Но я всё равно даже после прослушивания перечитывал. Запись хотя и не плохая, но и не блещет качеством. И ещё очень большой минус есть у записей - он ошибается. И в текстовых версиях это всё исправлено, все его оговорки. Это может испортить впечатление, типа зачем мне лектор, который ошибается? но это всё фигня, потому што в целом всё оч круто.

А зачем мне вообще какой то лектор? Ну он не просто так мужик, а профессор, эксперт и имеет степень в этой вашей америке. Это уже серьёзно, это не просто хрен с горы.
Чем мне понравилось, так тем што очень захватывающе рассказывает, прям цепляет. Вот умеет человек подать и заинтересовать. Но што может оттолкнуть, так это отсутствие особой академичности. Он не читает с листа, не бубнит, рассказывает совершенно из головы, отвечает на вопросы и не стесняется в выражениях. Но он реально крут и он может себе это позволить, вот в чём дело то.
Он напоминает таких американских преподов из американских же фильмов, которые облокотившись жопой на стол и покачивая кедами говорят -"ну чё там у нас, греки, да? ну вощем был такой чувак Диоген, ща мы про него проясним". Вот как то так.

Будьте готовы к фразам вроде "а што такое Назарет? это жопа мира, это хрен знает где!" "а што говорит христинство? оно говорит -вы бляди! вы сволочи! за вас умер СЫН БОЖИЙ, а вы?? твари!" ну и так далее и всё в таком духе. Нет, не думайте, што это один сплошной гоблинский перевод и петросянство, вовсе нет, но такое есть. Может быть отсутствие строгой академичности кого то и оттолкнёт, но уж если вы читаете меня, то я не знаю, што вас может оттолкнуть.
Когда я это всё увидел и услышал я подумал -ух ты, а вот можно же оказывается выражаться почти как я и норм. Это почти как мои пересказы книг, только он то профессор, а я так. Это, конечно, и поддержало и ударило, в смысле того, што ну вот же мне интересная тема, но хрен мне с неё толку даже если я весь курс освою. Я то не теолог и не религиовед.

Короч, плюсы - это просто, понятно, интересно, оч увлекательно, это даёт совершенно новый, другой взгляд на историю вообще. История религий это история масс, то есть всего чел_овечества. "Люди тупые, а большинство острым никогда и не было" там ещё много замечательных цитат. А исторические параллели какие возникают, ух.
Минусы - текстовая версия важна и нужна, в ней и картинки и исправления и сносочки с примечаниями. Идеалом было бы и слушать и тут же сверять с текстом. Манера речи - ежели ви дохуа культурное небыдло, то ни заслуги, ни знания профессора не заставят вас воспринимать его живую речь. Ну щито поделать, ваша гордыня это ваши проблемы. Ещё может быть не понравится особо либеральным толерастам и особо толерастным либерастам, но это уже придирки к словам, опять же. Сам то он говорит, што он "феминист и лесбиян", так што если ты не сжв и мозги тебе оно ещё не проело, то норм зайдёт, в крайнем случае сделайте человеку скидку на возраст.

Кстати, об этом всём. У него есть и што то там про женщин в истории. Я до этого ещё не добрался, но тут же дайри, большинству это интересно, найдите сами. Насколько я понял есть 2 видоса канала культура, проекта "академия" и 4 лекции на почитать, послушать. Понятия не имею о чём они, может и доберусь когда нить. Пока мне бы курс истории религий осилить. В поездках норм было слушать, а щас всё чёт никак не доберусь. Лень, сами понимаете, где тут читать чё то серьёзное, когда деградировать то не успеваю.

Воот, с одной стороны у мя такое чувство, што я советую фигню. Ну чё такого, ну лекции, ну препод. С другой стороны, не покидает чувство, што я прям палю годноту быдлу. Знаете да, вроде и поделиться со всеми охота, а вроде и нееет, это только моё, я нашёл, оно элитарно. Не то што бы это тайные знания, но зайдите на ютуб и там под каждой лекцией разрывы пердаков от каждой религии. Ну это предсказуемо. Но я вам больше скажу, если вы решите таки приобщиться, разрыв пердака грозит и вам. Мы ж тут все ценники аметисты, а Мацих открытым текстом в первых лекциях заявляет, што аметисты сасают и указывает на место возле параши. Вот если вы сможете это вынести, вытерпеть, лол, вот тогда вам воздастся, ибо про религии то он рассказывает чего похлеще и всё факты, факты, ахаха. Таким путём.

Так же к лекциям рекомендуется читать рассказики для большего понимания той или иной идеи или религии, как иллюстрации в мировой культуре, так сказать. Некоторые я читал, некоторые нет, это не такое уж важное, но рассказы годные, вы точно ничего не потеряете и вы же хотите быть умненькими, вот и читайте.
По некоторым вопросам я с ним не согласен, это бывает. Он иногда выражает своё мнение, ну так никто и не обязан с ним соглашаться. Он и сам этого не требует, наоборот даже. Пишите дяде, говорит, дядя будет отвечать.
К сожалению дядя больше не ответит, а жаль. Я бы столько ему написал, столько спросил. И спросить и уточнить и поспорить. Может он бы и не стал со мной разговаривать, с моим то образованием, но я бы хоть попытался. Пфф. Що поделать, не выйдет. Леонид Александрович Мацих немножко умер, аж в 2012 году. Очень жаль. Очень редко мне бывает так обидно, што я не застал человека при жизни, но шо поделать. Как я уже сказал, может он и говорить со мной не стал. Да и если послушать его своевременные высказывания о происходящем, неизвестно ещё што бы тут было после 14 года. Если вы понимаете, да. Так штооо... в некотором смысле, то што он уже умер, наверно и позволило показать запись на культуре, а то бы может его вообще из всего рунета убрали. И фиг бы я вообще узнал про него. Но это так, предположения.

Короче, рекомендую. Передачу про масонов вставлять не буду, врядли тема интересна всем, да и передача не показательна. Ну найдите себе сами с чего начать, хоть про женщин, хоть про религию. Религию можно взять любую, для начала знакомства, а вот если всё таки побольше хотите, то курс лучше начинать с начала и по порядку, конечно, ну может пропуская не интересующее. Сами разберётесь, не маленькие. Найдётся ли хоть кто то, кого вообще заинтересует я хз.

Ну и в конце приведу обширную цитату, это чукотская притча, легенда, хз о происхождении людей и их типажей. Прям как ваша соционика, ага. Вот почитайте. И если вы скажете, што это было не интересно, я вам в морду плюну, как артюх бельфегору.


Вот вам про шаманское мировоззрение одна чукотская легенда. читать дальше

@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия, книги

03:00 

Abyssphere



Хм. О группе нет упоминаний, так што пусть будет. Хотя странно, што нет, но я не нашёл, даже погуглил. Поиск то всё равно не работает. Вот так всё плохо. А ещё видели эту плашку, мол "собираем ваши данные" ? вот так то. Теперь всё шо вы тут кукарекаете, будет известно кому надо и в случае чаво, ляжет на стол кому положено и никакими никами вы не скроетесь, грязные пропагандисты пидорства и аметизма!
Ну так вот, в дневе столько повторов, што ещё один не будет уже лишним, так шт расскажу вам стори.
В две тыщи каком то году я учился в каллидже (да, ты правильно понял от какого слова образовано) и крч там был один поц, который, как внезапно выяснилось, слушал всякий тяж, а времена то давние, механические, 2007 как период, был таким переходом с реальных вещей на полную цифру, поэтому што бы по полдня не перекидывать одну песню, я попросил записать мне на диск и таки его получил. Там было много всякой разной фигни, но одной из лучших фигней, которые я не удалил и оставил, были абиссфер 2008 - Образы и Маски. Это была, конечно, охренительная вещь для своего времени и для моего тогдашнего уровня слушания. Сейчас я его особо не помню, помню только очень приятное впечатление от русской, русскоязычной команды и песню "о ней", она охренительна. Таким образом, я узнал новое название и уже знал за чем следить.

И вот я уже в институте и выходит 2010 - Дождь (Single) и это тоже очень мощная песня, сильная и запоминающаяся, больше и сказать нечего.
А зимой, вот помню, што зимой в мороз и холод, я слушал уже 2010 - Тени и Сны и как то, ну так. Неплохо, но как то уже не то чего ждал, што бы прям и спокойно но круто, как то тут всё даже не особо печально. Какие то гладиаторы, какое то хз чё. Однако, он не был плохим, это уж точно.

2012 - Черный Oкеан ещё один сингл, который прошёл совершенно мимо меня. Уж не знаю почему, но было только ощущение, шо за хуйню я слушаю? Совершенно не понравилось тогда, разочаровало.
Как сейчас вижу, за это время они наплодили ещё синглов и ипих, но чёт я всё пропустил, теперь уже лень всё это качать и пробовать. Перейду сразу к альбому.

2017 - На Пути К Забвению новый, недавний. 7 лет между альбомами, в ожидаемых висел лет 5, это конеш, весьма неспешно даже для дума. И вот дождались. Длиннющий альбом с кучей песен. И это хорошо. Они взяли большую продолжительность не длинной треков а их количеством и это правильно. Хорошенько послушав, я повыкидывал сильно придираясь, например, инструментал и кавер и осталось ещё достаточно, 9 песен, которые прям хороши. Сам альбом вообще хорош. Это такой околодумовый, по сути внежанровый просто митол, чем оно мне и нравится. Если бы это был чистый думец, я бы это и слушать не стал, а тут такое простое, мелодичное и без вот этого ихнего подыхания.
Хороший звук, достойные тексты, всё очень годно. Из минусов - иногда заигрываются с эффектами и звуками. Это всё даёт атмосферу и впечатления при первом прослушивании, но когда постоянно гоняешь песни, все эти лишние звуки, эффекты, декламации и тд, хочется уже просто промотать. Не всегда это было уместно. Хотя хз, оно уместно для песни, но в альбоме этого уже многовато. Но так как я выкинул песни к которым придирался и оставил только понравившиеся, это ваще не проблема, лол. Первое впечатление было оч хорошее, нормально сделали, надо им на европейский уровень выходить, вполне заслуживают. Всё очень качественно. При этом узнаваемо, свой стиль у них есть, хотя некоторые ругали за эту русскороковость, но и фиг с ним. Тематика вроде и общая но разнообразная. Опять какие то гладиаторы, Рим, корабли, причалы, игра престолов, а вариации слова "пустой, пустота" традиционно для дума переваливают за 9000. Если сильно придираться, то можно ко всему придраться. Это зависит от настроения, наверно, я вот долго это всё слушал и мне нравится. Потом сделал перерыв, вернулся и как то, ну так, простое, русское. В любом случае, оно очень даже неплохо. Хороших песен оч много, музон вкачивает, тексты нравятся, скриминг оч радует, гроул нормальный, даже чистый вокал норм воспринимается. Хотел перечислить особо понравившееся, но это бессмысленно, это половина альбома. Скажу только, што новая версия Чёрного Океана, которая здесь идёт как бонус, просто дико зашла, заиграла по новому и прям шикарная вещь, одна из любимых. Я не знаю, што они с ним сделали но это охренительная песня.
И вообще группа достойная, ознакомьтесь, сволочи.

@темы: Abyssphere, Музыка

23:00 

Blackened Nya: линкинпарк умер

ххх: земля пухом

Blackened Nya: почему мя это радует?

ххх: потому что ты мудак?

Blackened Nya: бл
ну я ожидал такой ответ

Логично чё.

@темы: Мысли, События

02:44 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:00 

Совсем пропал, ничё не пишу. Ваще уже охренел. С трудом выдавил несколько последних записей. А так если подумать, уже месяцами пропадаю. Эх.
При этом читатели так и висят. Видимо вам норм. Заглянул в список, што бы убедиться, а там даже прибавление. Это внезапно. Вот што значит ничего не писать. Так и за умного сойдёш.
Устаю чёт. Только работаю да сплю, а в оставшееся время мозги не соображают. Это печально. Ничё не успеваю. Раньше то в интернете дольше сидел. А теперь некогда.
В магазине вот стою на кассе а там кто передо мной уходит, улыбаются и смеются. И я смотрю на них и думаю - вы упоролись? Рабочий день, после 5, в магазе толпа, на кассе очередь, хрен вы ржёте? Вы нормальные? Как вы вообще живёте без депрессии, чем занимаетесь? Хохочете целыми днями?

@темы: События, Мысли

03:28 

А чёй та вы тут делаете, а?
Вы што, не знаете, шо читать чужие дневники это нехорошо?

Почитал тут дневники американских школьников.
vk.com/doc178178858_437861928?hash=6bcd660cf24e...
vk.com/doc178178858_437861929?hash=cd03e0f1acdf...

Ну туупыыыыеее.

Но я всё равно и вам советую почитать, там совсем мало и с картинками. Познавательно.
Да, и к тому же они уже сдохли, так што читать их дневники уже нормально и социально приемлемо. В отличие от других дневников. Вам должно быть стыдно, што вы тут читаете дневники разных людей, а они ещё живы! Вы дождаться не могли?
Ладно, вообще это интересный вопрос. Меня всегда забавляло это илитное развлечение, читать дневники и переписку виликих. Ладно ещё мемуары, (авто)биографии или исследования какие, но ведь читают именно письма и именно дневники. Личные. А все эти чеховы, николайвторые, энштейны и прочие они не для тебе свой личный дневник вели. И не тебе пидору письма писали. Это очень странно на мой взгляд, когда рядовые читатели кому то там в залупу лезут и читают совершенно личные вещи, читателю не предназначенные, на основании виликости личности. Ну они же известные, мне же интересно чего там они писали. Но не тебе ж писали! Как это сочетается с твоей моральностью и вот этим всем? Да ни как помоему. Всё это читается либо в поисках говна, иначе тебе хватило бы официального, либо в попытке понять, а точнее дать себе иллюзию, што прочитав чужие письма ты прям понял и раскусил человека, хоть пушкина, хоть хуюшкина. Лицемерие какое то.
Или может быть, эти все люди уже и сами при жизни понимали насколько они круты, догадывались, што как только так сразу. Не успел отъехать, как начнётся. Поиск всего, фетишизация каждой ручки, каждого стула. Ну там, памятник ещё поставят. И вот соображая к чему идёт они уже не пишут того чего не хотелось бы, ответы не хранят, дневники правят или сразу пишут как для толпы. Или они уже настолько бескомплексные, шо им совсем пофигу когда это всё всплывёт, шо при них, шо после них. Ну да ладно.

Хорошие дневники, интересные, на дайри такие редкость. Рекомендую.
А всё из за чего? спойлер

@темы: Дневники, Мысли, Ссылки, книги

23:33 

МухаСС подсказала прекрасную вещь - "Повесть о бесноватой жене Соломонии".
Памятник русской литературы, основанное на реальных событиях фольклорно-житийное сочинение и просто хорошая, достойная книжка. Да шо там памятник, это грёбаная могильная плита. Полноценный рассказ ужасов от духовной литературы. Я вам всем очень советую и рекомендую. Это прям наше, родное, русское. И всё как вы любите.

www.rulit.me/books/povest-o-besnovatoj-read-233...

Даже не знаю чё ещё тут добавить, очень так реалистично всё описано, што вполне можно допустить, што вот примерно такие верования и были. Написано же всё на полном серьёзе и в отличие от весьма простого и наивного духовного канона, который ну просто смешон и трудно поверить, што даже в те времена в него верили (это я про пролог и подобное) настолько там тупые сказки, здесь же всё подробно, жизненно, вполне натурально. Можно даже поверить в реальность событий. Ну я имею в виду реальность самой припадошной, а не то што ей там привиделось, конечно.
Ещё важный момент, заметил некоторые утверждения, которые я бы назвал прямо еретическими, суеверными. Это тоже интересно. Но фиг знает как там это сочинение позиционировалось, есть же и не особо признанные церковью вещи, может и это была такая более народная фиговина.

@темы: Ссылки, вера и религия, книги

22:58 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:24 

Может кто нить отдать, завести, подарить страницу вк?
Отдайте, заведите, подарите.
Или хотя бы номер для оформления предоставить.

@темы: События

22:59 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:16 

Ровно год назад началось самое начало этого проекта. zapisi-mnu.diary.ru/p209090215.htm
Озвучивание идеи и заявление о поиске желающих. Через пару дней отозвался первый согласный желающий. А в июне-июле нашёлся постоянный художник и я увидел первые реальные результаты. Целый год прошёл. Охренительная работа проделана. Художником, конечно. Но и я, знаете ли, тоже считаю, што немало приложил. И вот почти год с начала реальной работы и мы почти доделали. Прикиньте. Весь сюжет почти готов. Конечно, ещё много чего придётся сделать. Поправить, исправить, добавить. Но в целом всё почти готово. Дальше уже, так сказать, постпродакшн. Это радует. До совсем уж финала ещё долго, фиг знает сколько оно протянется, но ради юбилея делаю вам новость. Комикс уже практически есть, остальное это доведение до ума и самого окончательного результата. Ждите чё.
Один из моих любимых набросков.

@темы: События, Рисунки

01:06 

Вот был пост zapisi-mnu.diary.ru/p208325763.htm

Сто раз уже видел эту колоду, но не обращал внимания в этом смысле. Колода говно, конечно, лавкрафт этот ваш, рыбо-ктулхи и прочие морепродукты, не важно.
Здесь хороша карта Дурак, тем што она двойственна и прекрасно иллюстрирует ту двойственность о которой я там рассуждал.



Довольно нестандартный дурак. Скорее психбольной, окружённый быдлом и галюнами. В котором угадывается сам Лавкрафт. И его отношение к быдлу. Известно какое - ненависть, презрение, брезгливость до нацизма, расизма, причём у него вопрос стоял не о расе как таковой, а именно о "чистоте" што бы там никакого потомственного алкоголизма и прочего вырожденчества (его любимое слово, кстати).

Итак, здесь в центре внимания человек противопоставленный толпе и на фоне толпы выглядящий красавцем. Кто здесь ещё дурак?, возникает вопрос. Он сидит в смирительной рубашке, но руки держит показывая свое превосходство и закрытость. С достоинством сидит. Смотрит, как на говно. "Ничего я вам доказывать не буду". А рассказать ему есть чего, на это намекает лампочка над головой, да и сами "видения", которые он видит, но игнорирует. "Пфф, с дебилами ещё разговаривать..." Он известно где видел всю эту толпу и известно на чём её вертел, вместе с их мнением и вопросами. А толпа смотрит с интересом, они ждут и им весело, они ждут поржать. Но он молчит.
Интересно, што здесь Дурак изначально выглядит самым умным и только потом до тебя доходит, што это не гений, не мудрец с бисером перед свиньями, а пациент с рукавами за спиной. Сразу и не заметишь. И как его трактовать? Кто прав? *разводит руками* Вот это хорошо, это красиво. Эта карта внезапно оказалась гораздо мощнее и символичнее всей колоды вместе взятой с притягиванием иллюстраций к рассказам на готовые символы.

@темы: Мысли, вера и религия

04:49 

Мистики есть? Самый главный куда то свалил, одни скептики остались. Короч призываю мистиков заценить мои размышления.

Blackened Nya: Думаю вот про таро.
ххх: что думаешь?

Blackened Nya: Дурак это две разные карты. Номер 0 можно поставить и в начало и в конец.
ххх: не врубилась

Blackened Nya: Колода закольцована. С одной стороны. Поэтому 0. Но. С другой стороны. Я щитаю што это именно два разных дурака. Принципиально разных.
ххх: ладно, вообще не шарю

Blackened Nya: Смотри. Колода начинается с Дурака. Великие арканы. И дальше идёт идёт идёт. Это путь, развитие. Моя знакомая упарывала тёмный путь, леворучный, и она короч трактовала колоду в обратную сторону к Дураку. Воот. А я считаю што путь по арканам может быть по номерам, но всё равно придёт к Дураку.
ххх: ага, вот как

Blackened Nya: Почему? Потому што дурак номер 0 это неофит. Школота. Нюфаг. Он весело шагает в пропасть и выглядит как еблан, потому што он еблан. Он нахватался по верхам, обвешался символами, но он их не понимает, он смешон.
ххх: ***, иди приляг
тебе от голода крышу снесло

Blackened Nya: А Дурак номер 22 это ты сам прошедший путь. Ты прошёл символические стадии и вот в самом конце тебе показывают тебя со стороны. Это не дурак, это Безумец. Он уже ВСЁ понимает. Это другим кажется што он дурак, а он просто не от этого мира. Он не смотрит в пропасть потому шт знает куда смотреть. Он по воздуху пойдёт. Но со стороны выглядит дураком. Для людей. И выглядит чудно, но знает зачем и почему. И тянущие назад шавки его не волнуют. И по плитам он идёт, потому што уже всё преодолел. У него свой путь. Такие дела.
ххх: чайку попей

Дополнение zapisi-mnu.diary.ru/p212593265.htm

@темы: вера и религия, Мысли

00:25 

Фу какая гадость. the-best-of-thebest.diary.ru/p212369277.htm
Даже сказать иначе нельзя. Смотрю вот на это всё и какое то чувство брезгливости. Какие то мальчики-пидоры, девочки сука воители, феминистское блять фэнтази. Пиздос. Шо это за говно? Для кого оно? Такое впечатление, шо для взрослых ебанашек, што бы они прочитали и остались довольны тем какие книги издают для детей, идеологически правильные. Реально блевать тянет. От одних только названий и описаний. Как будто какое то невероятно мерзкое, отвратительное существо тянет к тебе свои грязные, вонючие тентакли и хочется просто запинать эту дрянь говнодавами, чисто из жалости.

Я вот не помню чё читал в этом возрасте. Наверно, уже ничего. Всё основное успел захватить в более раннем. А чё не успел, то и не надо. Художественная литература она вообще говно, чего о ней говорить, зачем её читать. Опять же к вопросу о "кто читает". Кажется это какой то особый тип людей, тут вот полно таких, каждый раз недоумеваю на них. Какие то сраные филологи, которые писать ни хрена не умеют. Недавно наткнулся на такого филолога, пишет про то как была репетитором по русскому. С такими дикими ошибками, шо даже я их вижу и охуеваю на таких филологов, которые слово "филолог" без ошибок написать не могут.
И вот это - я читааааю... Шо вы там читаете? Фички и им подобные "книги". И дальше чё? Зачем это дерьмо? Ну вас всех.

С другой стороны, а што могут понять эти тупые школьники? Классика вот. Я только щас её понимать начинаю.
Избранный вот пересказывает анну каренину. 0a127.diary.ru/p212294722.htm
С приколами, с веселухой, с обширными цитированиями. Круто же. Не со всем я согласен, может чё то иначе бы оценивал, но читать интересно.
И вот так всегда, то стишок какой попадётся, то цитата и ты такой -ах ты сукин сын, как же точно! А понял бы я это раньше? Чёт сомневаюсь. Сейчас гораздо лучше всё это заходит.
Вот по культуре была передача про салтыков-щедрин. Как же умно, как точно, как всё это актуально. А што из этого может понять школьник? Да нихуя! Он понятия не имеет о истории, о чиновниках, о бюрократах, о политике. А когда ты это понимаешь, просто по опыту жизни, это ж совсем другое дело. Тут уж видно, што автор красава и самую суть пронзил, которая вообще не изменилась. Наши, так называемые "патриоты" как прилипли к достоевскому, так на него и наяривают, а глаза бы разули, так увидели бы другие мнения, другие проблемы и много чего ещё в нашей классике и всё актуальное. Но это всё для взрослых людей, а не для пиздюков. Какие им студенты-ницшеанцы и прочее. И это вопрос не художественности, а идей. Художественность - костыли для мнения.

@темы: Ссылки, Мысли, Дневники, книги

02:00 

Избронный задаётся вопросом Что ответить атеисту в ответ на "Христос воскрес"? nolde.diary.ru/p212503366.htm

Но такой проблемы бы не возникло, если бы оно выпало на пару недель раньше. На 1 апреля.
-Христос воскрес!
-М? Аааа....
-Опа!
-Ааа, подловииил.
-Дааа.
-А я ж чуть было не повёлся!
-Ахахаха! Да лааадно!
-Ахаха, ну ты даёшь.


@темы: Мысли, Ссылки, вера и религия

01:48 

Пользуясь случаем, хотелось бы спросить у моих пч fwrt и zrtd
Вы братья? Вы сёстр_ы? Вы родственники? Представители малого народа? Или просто однофамильцы?

@темы: Дневники

03:30 



…и так много было кругом этого нергалища и так часто он везде маячил и пока мя даже порадовали новые песни, а остальные ещё не разочаровали, шо я даже прочитал его книгу о нём самом.
Давно уже знал про неё, но чёт удивился што книга то 12 года. То есть теперь уже старая совсем. А я то думал ну год, два. Оказывается оно и вышло уже давно и всё это было уже давно, а я всё пропустил, потому што мне пофигу было. Я и щас то не особо прусь, это так уж из уважения к "сатанисту" а вот если они после него опять начнут своё говно пилить, то кому они нужны? Ну да ладно.

Книжка большая, обширная, наверно, толстая, почти 400 страниц. Но на самом деле читается быстро, да и не такая уж длинная, там навалом картинок, фоток, пустого места, крупного шрифта, короче всего што бы читатель, осиливший букварь, раскраску и ту зелёную, не заскучал.
Я, например, не заскучал. Но почему я так говорю, да потому што это фигнюшка для фанатов и случайно заинтересовавшихся вроде меня, в которой какой то чувак почти 400 страниц рассказывает о себе любимом. Точнее отвечает на вопросы каких то там... да хрен их знает кто они там.
Можно подумать, я критикую, но нет, я объясняю што это такое, а вообще я даже хвалить собирался, потому што мне понравилось. Никогда раньше не читал подобных книг, а их вроде бы уже навалом, про всех и от всех. Но мне как то неинтересно было это говно. Я имею в виду рокерские книги, артистические так скать, типа метла, рамштайн или ещё чего. Хотя помню как то наткнулся на книгу про Оматоре и попробовал её читать, ахахахаха. Ахахахаха. Пиздец.
Ну то есть понимаете, да. Книжонки выходят, што бы на волне популярности срубить бабла на каком то ещё говне, которым становится большое интервью в обложке. Но тут не совсем так, это всё таки не бегемот вообще, а прям сам Нергал, как, сука, личность. Ибо у него самомнение уже отросло до написания автобиографий.

Таки чем понравилось?
Было интересно почитать про рог, митол и становление любителей музыки в производителей музыки. Опять же интересно про митол хоть каким то боком, да блэк. Много написано о жизни, много о жизни уже артиста. Периодически всплывает тема религии и это оч понравилось, можно брать огромные куски и цитировать, написано хорошо, разумно, я согласен и плюсую. Достаточно написано про болезнь, борьбу, выход и т.д. Вот это было мрачновато читать. Ну и про какую то там Доду, я хз кто это. Какая то поп певица и што то вроде польской ксюшади. Про отношения вообще тоже порядочно написано.

Так вот про слушание, увлечение и тд. читать дальше

Вообще, я бы рекомендовал эту книжку всем. Приятная, ненапряжная, современная книжка про приятного, разумного, современного мужика. Это всё не про бегемот и даже не про музыку, это больше про жизнь. Про свои взгляды, которые ну тут на дайри, довольно популярны. Про мотивацию, цели, труд и успех. Про борьбу с болезнью, про людей, донорство, благотворительность. Про чувака, которому всё интересно, вот такой он уверенный, жизнерадостный, разносторонний и вообще замечательный. Это книжка про веру в себя и про май вэй.

Можно было бы и сказать про "сатанисты уже не те", но стоит подумать, а какие это "не те"? читать дальше

Ссылка для скачивания yadi.sk/d/WNzr12Qr34Tk5j


@темы: Behemoth, Музыка, Мысли, Ссылки, книги

Записи меня

главная