01:21 

Напейсать про сны штоли, а то давно чёт не писал.
тут про сны, много и вам не интересно

@темы: События, Сон

03:11 

Deathstars - All The Devil's Toys.



Новый клип от дэзстарс перед выходом альбома. Чёто как то слишком готично, не? Приятный такой клип и песня мягкая, но как то как будто эназер ван готик бэнд. Мягковато и вокал ближе к общему направлению под элвиса, раньше как то более самобытно было штоли. Ну главное што не совсем отстой, после такого перерыва. Будем надеяться што просто песня такая.

@темы: Deathstars, Музыка

02:22 

Пошёл я стало быть сегодня постричся. Иду так, смотрю чё то машина параллельно мне едет. Чё ему надо, думаю. И главное прям ровно, не отстаёт не обгоняет. Потом дороги пересекаются, выехал, перекрыл мне путь и чё то там из окна доказывает. Вынимаю ухо, чё надо то, заблудился штоли. А он такой –аа чё?, как дела? как сам? Всё нормально? Чё как? -Всё норм, говорю. И поехал радостный. Полная машина родни, как я понял. Вот я не знаю чем я его так привлёк. Или я правда такой удивительный или народ реально дикий. Чё ты увидел необычного то, я не пойму. Взрослый мужик вроде, лет за 30. Так вот кто голосует за единую россию.
А когда сидел стригсо, привели какого то мелкого ребёнка. Ребёнок начал орать прям сразу как зашли, как будто его привели не в парикмахерскую, а в больницу. К доктору Менгеле. Орал орал, мать его успокаивала, мастер тоже чёт говорила, а потом так –мама, давайте делайте чё нибудь, я вообще то на работе. И хз чё там с ним сделали, держали наверно. А потом ещё один мелкий пришёл. И был в тихом ужасе, видит же што другой орёт. Но этот не орал, просто боялся и ему предложили што бы мама держала его за руку. Вот какие ужасы то.
А потом пришёл до дому, сфоткался в лысом виде и в кепке и пугал всех в аське этой фоткой.*

@темы: События

04:04 

Ну вот и оно. Вроде всё готово. На самом деле главная проблема была в выводе и конвертации. Вот.
Ещё раз всем спасибо. Всем кто отозвался. Вобще то, все к кому я обратился, отозвались и помогли. Это даже удивляет. Вроде бы кто я вам, а вам не жалко што то сделать для меня.
Сразу делайте погромче, а лучше в наушниках. Большое я и сам уже сделал, но можно и на весь экран. Ммм... ну и всё, видео короткое, 2. 22. 22. сами всё увидите.



после просмотра

@темы: мой клип

01:34 

Вот бывает чё то подумаеш, а потом забудеш, а потом опять вспомниш. Вот я и думаю, чё бы не записать раз вспомнил.



Иногда хочется собрать зрачки в кучку и громко смеяться прямо посреди улицы. Но потом я вспоминаю, што не умею собирать зрачки в кучу и поэтому так не делаю.


@темы: Мысли, Обо мну

04:01 

Чё то повадился делать короткие записи, заметки типа -а вот я ещё два слова скажу. Да и пофигу. Как хочу так и пишу, бывает думаю стоит ли, а потом думаю ну раз уж вы не разбежались ещё, то трудно представить чё бы такого написать што бы читатели резко изменили ко мне отношение. Вон даже хуёвые сиськи нарисовал, а вам пофигу. Ладно, я вобще о чём, я о том, што кажется всё оказалось несколько сложнее чем казалось. И я сейчас не хочу спешить, лучше ещё подумать.
Эта новая фигня, для которой вы присылали голоса и рисунки, почти готова и я щас хочу как то заинтриговать народ. Потому шт, ну чё это, выложил и всем пофигу, надо как то разрекламировать, што бы народ ждал. Хотя я не уверен што вы будете ждать. Вам же реально пофигу. И это печально. И вот я в раздумьях, ну если им неинтересно, то почему ещё читают, а ежели читают, то чё же не реагируют. Мож вы боитесь што я вас обругаю вместе с предметом который в посте ругаю? Да чё тут страшного то? Наоборот весело. Короче если раньше я выкладывал свой креатифф и уже потом ныл про отсутствие каментов и вобще реакции, то щас я решил начать ныть заранее, лол. Тем более што 3 человека в нынешнем креативе ещё и поучаствовали. И я даже сразу скажу вам спасибо. Вот. Тут я долго думал и пару раз стирал написанное.
Надеюсь теперь вы хоть немного заинтересуетесь и будете ждать какую же хрень я выдам на этот раз.
Тем более што и ваше участие там есть. И да, раз уж это реклама, для меня это нечто совершенно новое и вобще новый уровень размаха. Но не забывайте што это же я, а значит хреновость, примитив и минимализм не просто присутствуют, а так и задумано.
Ну и хватит.

@темы: Дневники, Мысли, События

02:11 

BABYMETAL



А я последнее время, люблю обмазаться несвежим говном посмотреть передачу "голос" с тупыми детями. Мерзкие мелкие дети строят из себя звёзд и понтуются на пустом месте. А потом ревут как сучки, когда их выгоняют. А ха ха ха. Все в слезах все в соплях. Мелкие ничтожества. Вот только ради этого и можно было смотреть. Хотя в последних выпусках как то мало плакали, скушно. Даже до лампочки кто там выиграл.
Так вот, BABYMETAL японская группа в стиле кавай метал. То есть берутся такие нихонские дети и вместо того што бы петь сраную попсу, они поют сраную попсу под митол. Вобще норм, но ничё прям потрясающего. Не буду врать и делать вид што я в шоке, мы тут все прекрасно знаем што такое джей музыка. Тем более после "максимум зе хормон" много лет назад, уже сложно чему то удивляться. Но послушать можно. Альбом отличается разнообразием ибо собран из синглов и продолжительностью, песни длинные и их много. Стандарт - смесь жи рога с жи попсой же. Но есть интересные повороты типа кусков пост хаки с электронщиной, этого вашего д д даб даб даб стеееппп п па и суровой чёрной репчины прямо посреди сурового метала.

Клипы для ознакомления. Вобще их нужно смотреть, ведь они вокально-танцевальная команда.
Песенка про лисичку. Пожалуй лучший трек альбома.



Убивать! Ня, смерть. На фотках к синглу они в таких кавайных гробиках лежат.



Купи мне шоколадку.


Можете ещё загуглить и узреть кучу красивых, адово суровых картинок, со стилизацией под разные группы.
Вариант логотипа от японского дэт метал художника, например. А картины ваще писец, но мне лень показывать.

@темы: Музыка, BABYMETAL

03:13 

Я сначала удивился и подумал што у вас голоса одинаковые. И ещё много чё подумал. Но потом прислушался и вроде не одинаковые.

@темы: События

02:21 

Жизнь Пи (2012)



Чёт я опять пропал, мне пока не до записей. Надо што бы вдохновение было.
Посмотрел вот "жизнь пи". Мда, жизнь у этого пи... действительно полный пи...
Сначала показалось што гавно какое то, потом норм пошло. Спецэффекты красивые конеш, но всё таки видно што всё нарисовано. Точнее наоборот, то што нарисовано слишком заметно. Сюжет в два предложения, но из за влитой драмы и пришитой философии есть над чем подумать. Много забавного и если можно так сказать улыбающего, в любой момент может попасть такой улыбающий зрителя кадр.
Сначала нам много показывают тигра, а потом СПОЙЛЕР
Особого смысла я чё то не уловил, если честно, но ничё так, нормально.
Ах да, когда он вышел в кино, то рекламировался как ЖИЗНЬ ПИ 3D чем доставил лулзов простому народу и мне в том числе, а вот фанатам фильма такой юмор почему то доставил жопоболи. В телеверсии такой фишки естественно небыло.

@темы: Телевизор, События, Кино, Жизнь Пи (2012)

04:14 

03:03 

Пошёл сёдня по магазинам, прихожу стало быть, а там продавцы мне руками машут. Вынаю ухо из уха а продавец и молвит мне человеческим голосом –вот вот, вынимайте, временно не работает, света нет. Ужс – ответил я и вышел вон. Почему-то многие если не все, кто чё то тебе доказывает, когда ты в наушниках, демонстрируют свою правоту и превосходство. Типа, чё ты тут уши заткнул и замкнулся на себя, а вдруг великий Я тебе чё нить скажу. Типа я виноват, што не готов и не ожидаю какую нить херню услышать. Так вот бесит это. Никаких привилегий у вас нет и никаких принижений наушниконосец не заслуживает и чувство вины ему испытывать не за што. И вообще, некоторых иной раз так и послать бы следует.
Ну вот, иду, смотрю в других магазинах продавцы на улицу вышли. Чё же делать, пошёл гулять. Надо сказать, што хотя я не люблю родной город, всё таки несколько раз я таки выходил погулять. Погулять тут правда совсем хреновое, если сравнивать с городом учёбы. Вот где учился, туда бывает даже тянет просто так съездить, вот недавно прям тянуло. А тут чё то не то, не прогулочно здесь. Шёл шёл, завернул посмотреть церковь, как восстанавливают. И думаю, где то здесь кладбище было. Оказалось кладбище прям за церковью и есть. Туда я и пошёл.
Когда то давно, наверно ещё в первый год колледжа, я как то встретил знакомую (внезапно тогда у меня ещё были знакомые, которых можно было встретить ирл и мя не тянуло от этого блевать) и мы с ней пошли на это кладбище. Я там раньше небыл, а у неё было задание разложить печенья по могилам родни в честь уже не помню чего, видимо даты какой то или праздника. Было вроде бы лето. Я конешн высказал своё сомнение, презрение и всё остальное относительно данного суеверия и его адекватности, но меня конечно не послушали. Так вот, несмотря на то што мы бодро и весело тусили по этому кладбищу, мне там стало как то не весело. Кладбище, довольно маленькое, светлое и совсем не мрачное, очень удивило меня тогда собственно покойниками. Они все молодые. Все. Очень много. Могилы в основном новые, девяностые и нулевые, ну это считай недавно, старых не заметно. Самое главное – фотографии. Все молодые. И по цифрам тоже. Ну то есть, может просто фотка молодая а возраст больше, так нет, обычно и возраст небольшой. Сильно удивило тогда, да. И сегодня вот смотрю, да, все такие молодые. По 30 лет, по 40. Но уже спокойно смотрел. Походил там, пафосно погулял. Смотрел могилки. Народ тоже ходит. И всё в яйце. Вот вроде уже сто раз говорили, не ходите, не кладите, но вот везде яиц наложили. Нахрен они там нужны я не знаю. Ладно ещё сёдня, но вот скоро они вонять начнут как дерьмо и ворон налетит целая куча, уже один грач летал, и будет помойка а не кладбище. Писец почтение. Ну да фиг с ним, народ не воспитаеш. Вот кстати, когда учился, в том городе часто гулял по кладбищу и там в одном месте на ветке лифчег висел. Эх, не сфоткал.
Коты ещё гуляли, красивые такие. Вообще миленькое такое место. Видел один памятник, очень мне понравился, но там люди ходили и я не стал фоткать. На памятнике старуха, наверно цыганка, в полный рост, с бутылкой в руке и подпись чё то типа "не забудем дорогую маму". Причём подпись с ошибками - ни забудим дарогую. Шикарный вобщем памятник, надо будет обязательно его сфоткать. Ну а потом вернулся в город, там свет ужо дали и я затарился. zapisi-mnu.diary.ru/p197068837.htm

А погода уже совсем весенняя, жара, солнце жжот. Тепло, идёш и хочется бежать и не знаеш куда. Просто вперёд. И вспоминаю как учился и што было тогда в это время и в такую погоду. И вспоминается как то уже с удивлением, как будто это было совсем давно. Как то не хочу я сейчас жару, ветер, лето. И вообще ничё не хочу, сам не знаю чё хочу.

Заметили как я поэтично пишу? Эт потому шт новый пч набижал, а вы сукины дети, молчите и мало коментите. Хм, может у мя потому и мало пчей, што я их обзываю сукиными детьми? Надо подумать об этом.

@темы: Мысли, События, воспоминания, кладбище

02:15 

Стригу я давеча когти на руках да размышляю. Вот ежели закрытые ножницы воткнуть в сердце, то ушки их будут как ключ. И можно его поворачивать. Ну ключ такой, как заводить будильник например. Вот. Жаль только, шо не заведётся ни фига. Печалька.

@темы: Видения, Мысли

02:09 

Ого, а у меня новый пч. Вот это да. Вот это поворот. Надо срочно запостить эту запись пока назад не отписались.

@темы: Дневники, События

02:30 

Немного новостей дня.
Нуки из слота порезали ножом в шею. Вроде пока жива.
Умер какой то там пейсатель маркес. Автор книги про сто лет хуедрочества. Вроде совсем умер.
Да уж, своеобразные сегодня новости.

@темы: События

04:08 

Жизнь без людей. Рэт Джеймс Уайт (2008)


Книга про вегана-мизантропа, типа ужасы.
Кое кто тут прорекламировал книгу. Неподумавши. И я её внезапно для себя даже прочитал. И мне даже в целом понравилос. В первую очередь языком. Хорошо написано, легко читается, захватывает. Да и объем небольшой, главы короткие и книжка вобщем то маленькая. Уж не знаю почему мя так порадовал лёгкий язык и простые сравнения, наверно это после ужасающей убогости другой книжки. Начало хорошее, годное и располагает к размышлениям, а вот потом всё плавно переходит в трешатину. Ничего особенно философского из начала так и не вылупилось, но и так нормально.
Я бы сказал што по жанру это типичный американский брутал дэт, горграйнд. Только в литературной форме. Ничего особенно шокирующего или страшного как то не заметил, всегда было ощущение што это просто жанр такой. Даже думал как это можно экранизировать, история вполне кинематографичная. Из минусов можно назвать типичность, причём во всём. Вобще странно што такое собрание штампов интересно читать. Но вот как то удалось автору описать и сплести кучу штампов, што они заиграли по новому и сложились в нормальное произведение. Ещё из минусов - слишком большое количество совпадений. Да и финал честно говоря не фонтан. Таким образом мы имеем стандартную историю про благие намерения, состоящую из избитых элементов, но талантливое описание всё спасает и история выходит не скушной, не разочаровывающей а наоборот захватывающей и как минимум, выше среднего. Короче, не шедевр, но нормально.
Ссылка на читать. coollib.net/b/246754/read

@темы: Мысли, Жизнь без людей. (книга), книги

03:52 

Жалко што никто не отреагировал на этот пост zapisi-mnu.diary.ru/p196486591.htm интересная цитата же. Я вот частично согласен.
Насчёт многослойности души или многих душ в одном, помоему это бред, а вот просто признать многогранность и потенциальную возможность развития в любую сторону это норм. Вроде бы вопрос терминов, но смысл получается разный. Не вижу смысла говорить о "многодушии", вполне хватит многогранности и возможности любого поворота, ящитаю. Кстати когда автор пишет "И если в особенно одаренных и тонко организованных человеческих душах забрезжит чувство их многосложности, если они, как всякий гений, прорвутся сквозь иллюзию единства личности, ощутят свою неоднозначность, ощутят себя клубком из множества "я", то стоит лишь им заикнуться об этом, как большинство их запрет, призовет на помощь науку, констатирует шизофрению и защитит человечество от необходимости внимать голосу правды из уст этих несчастных" он как бы намекает, што уж он то точно особо одарённый и тонко организованный гений, лол.
Так вот многосложность, на мой взгляд, не отрицает единства души и не доказывает што их там много. Но всё равно цитата мне нравится. И мысль про восприятие персонажей книги как некого единства оч хороша помоему. Я тоже об этом думал. Вот когда я пытался придумать историю я понимал што все персонажи это я. Думаю даже если персонаж списан с других всё равно это описание через личное видение автора, это то што автор себе придумал и насколько оно совпадает с источником неизвестно.
Так вот о литературе. О классической. У автора есть идея и он её выражает. То самое "автор хотел сказать". Очевидно што любой автор хотел высказать именно своё мнение, свою идею. А персонажи это средства выражения этой идеи. Грубо говоря, зачем тогда им верить? Ну как, знаете, "надо читать бла бла бла, книги это мудрость бла бла бла". Да их же пишут такие же люди. Чем они лучше то? Кто они, што бы учить тебя? Кто они што бы лечить тебя? Такое "идейное" произведение это по сути разговор с самим собой. Автор продвигает свою мысль, протаскивая её через персонажей, сам с собой спорит и конешно в споре побеждает. А так спросить, а зачем это? К чему весь этот кукольный спектакль из персонажей? Ведь это какой то кукольный театр одного актёра получается. Есть тебе што сказать, так говори прямо, нечего тут сценки разыгрывать. Но автор делает типа примеры из жизни, с характерами с психологией с бла бла бла и будь персонаж хоть картонный хоть почти живой, он будет играть ту роль што нужна автору. Разве не так?
Вобщем я в очередной раз хотел сказать што литература это чушь собачья и хватит уже возносить эту хрень. О ло ло как можно это не читать? Да запросто. Идейная литература это мысли автора, а он может и ошибаться. А классика основанная на некой ситуации, кроме этой жизненной ситуации ничего в себе и не несёт. Как то так.
Што бы пояснить могу сказать, што это я думал например про толстого, когда подумал "а почему это он уверен што прям всё вот так и прям всегда, это он просто свои толстовские идеи так продвигает". Другое што вспоминается – достоевский, "преступление и наказание" например. Вот он диалог с самим собой и игра персонажами и в персонажей. Вот чистая идея, вот сомнение, вот часть идеи, вот отрицание идеи. И вот так мысль размазана по всей книге и по всем героям. А про ситуации, ну это например онегин. Как говорят, фишка в том што каждый раз читаеш по новому, потомушт по другому оцениваеш. Ну ё моё. "Пусть говорят" включите и посмотрите и оцените, тоже самое будет. Или там "ромео и джульета" типа разный возраст по разному воспринимает и оценивает. Ну тоже самое, башкой покрути вокруг, жизнь такая же, чё те эта книжка даст то? Я щас не говорю о конкретных произведениях, там же художественность и проч и проч. Я говорю што в основе у них сюжетный каркас из некой жизненной ситуации, почему оно и классика то, потому што его можно переносить в любое время и тд. Ну и чё? Зачем оно нужно? Понять што люди всегда одинаковые? Мне вас жаль, если вам нужны книги што бы это понять.
Не, я чё, я ни чё, читайте. Только не надо делать вид што это нечто охрененно важное и достойное. Если книги кому то глаза открывают то я незнаю как они должны были быть закрыты. И это я ещё про нормальную литературу говорю, про всякую современную макулатуру и говорить нечего. Нее, ты што, я читаааю. Угу. Читают они. Фентезятину ущербную. Или фантастику. Я фантастику читаю, это классика, все должны знать! Писец, предмет для гордости. Чем тут гордиться то, если прочитал очередной томик говна? Кстати об этом…

@темы: книги, Мысли

03:14 

Чёрный квадрат.

Хорошо, дальше. Да, теперь я не заткнусь, раз уж меня прорвало. Ну ничего, не бойтесь мои маленькие читатели, возможно скоро меня отпустит и я опять погружус в благородное и величественное молчание.
Продолжая тему искусства. Я уже говорил што современное искусство это гавно, но имеет смысл сформулировать мысль уже в моём дневнике, а не как ответы на ваши записи. Собственно, я даже не хочу говорить о современном искусстве как таковом, для меня шо классическое, академическое, шо современное, может быть как скучной (ох ты блин, сделал ошибку в собственном искажении) хренью так и чем то действительно интересным. Пожалуй смысл современного искусства, когда показывают простые предметы или картины, в том што когда оно названо произведением, зритель понимает што и вот это гавно по своему интересно и красиво. Ну это для тех кто в жизни не замечает прекрасного среди простого, лол.
А сейчас я хочу сказать про то, о чём обычно вспоминают говоря о современном искусстве. Это чёрный квадрат. Сразу говорю – чёрный квадрат гениален. "Почему же?" - спросите вы, заинтересованно блеснув глазами. А ты, тупое хуйло, которое зевнув пробубнило «ну и почему?» пшёл на хер отсюда, мы тут про искусство рассуждаем, быдлу не понять. А вот потому, што вы все этот квадрат до сих пор вспоминаете. Чёрный квадрат гениален своей идеей. Это то чего раньше небыло. Это просто квадрат, который называют картиной не в шутку, а совершенно серьёзно. Я конеш не искусствовед, но я его рассматриваю в отрыве даже от супрематизма и самого Малевича. Представьте себе абстрактное искусство. Я незнаю почему, но мне это близко. Часто мне не нравится конкретика. Возможно этому есть психологическое объяснение. Почему именно такое имя? Почему именно такой цвет? Почему именно так? И никакое "просто" тут не ответ. Назови любое… Што значит любое? Не бывает ничего случайного, если што то такое как есть значит для того есть причины и в этом есть смысл. Вот такая фигня. Мне это иногда мешает жить, такое придание большого смысла мелочам. И постоянный вопрос почему так. И почему именно так. Так вот малевич ответил. Мне так кажется. Мне он ответил. Максимально абстрактная картина. Просто цвет. Только цвет. Здесь даже нельзя задать вопрос "а почему так?". К другим цветам можно. Они менее абстрактны сами по себе, они с чем то ассоциируются. Чёрный цвет это всё и ништо. Сразу и одновременно. Во-первых если смешать все краски будет чёрный, во-вторых в природе чёрным может быть всё. Чёрный это отсутствие света. И пока свет не отражается от поверхности, все предметы чёрные. Это и пустота и наполненность. И непроявленный потенциал. Всё што хочеш. Што хочеш там увидеть то и видиш.
Спрашиваеш у автора – "так всё таки, што там нарисовано?" – "чёрный квадрат...", -разводит руками автор. Не выёбывайся, ответ в названии. Квадрат он и есть квадрат. Прими его как искусство если сможеш. Хотя если хочеш, можеш дальше искать скрытые смыслы.
Мне нравится чёрный квадрат. Как картина он стоит копейки за кусок картона, как идея он гениален. Привлеч внимание к цвету, форме, заявить што всё што угодно достойно внимания, усомниться в каноне, задать вопрос што вообще такое картина и кто решает. Круто же. Сто раз уже говорил, но мне нравится минимализм. Никто тебе ничё не должен. Главное это идея, посыл. Хреновая фотка может быть интересней качественной, корявый рисунок круче "правильной" картины, люди не умеют ни петь ни играть, но их музыка мне нравится. Чёрный квадрат это идея, и она шибанула так што до сих пор успокоиться не могут, однако же и близко никто не приблизился. Алсо, в бесте был унылый однобокий пост the-best-of-thebest.diary.ru/p196576131.htm в котором лепили квадрат со всякими юморками. Помоему зря. Население беста чё то поблеяло, а когда я принёс лекцию, вообще все замолчали. Это печально и как бы намекает нам на умственные способности населения дайрей.
Кстати вот эта лекция, очень интересная помоему. Посмотрите, всего 20 минут зато интересно и узнаете што вообще то он не очень то чёрный, не на особо белом, да и ни хрена не квадрат на самом деле. И вообще передача хорошая, советую и другие выпуски посмотреть, мне оч понравилось, простенько так, для быдла, то што надо.


@темы: Чёрный квадрат, Мысли, Телевизор

01:46 

А собственно почему я то молчу? У вас молчанка, это аутоимунное. Наткнулся в одном дневе на такое наблюдение шо вот мол есть такие кто пишет только когда им плохо, а когда им хорошо они выпадают из дневника в риал лайф и возвращаются только когда опять есть на што жаловаться. Я вот делаю наоборот. Когда мне плохо я ничего не пишу. Да, я постоянно говорю "всё плохо" но это не то. Когда реально плохо я не пишу, потому што просто не до этого, руки опускаются, а когда проходит, то вроде как уже и смысла нет записывать.
Какой то грузинский режиссер рассказывал, как ему сказали што он пессимист, а он ответил што нифига. Ведь настоящий пессимист палец о палец не ударит, ничё делать не будет, ведь всё плохо и в хорошее он не верит. Так што он наоборот оптимист [потому што делал фильмы по своему, а не по советски]. Мне понравилас эта идея, по ней получается што я как раз настоящий пессимист. Я ничего не делаю, ничего не реализую, не верю в успех, не развиваю ничего. Всё так и остается на уровне идей. Потому што зачем их реализовывать, всё равно ничё не изменится и это ничё не даст. Да и вообще, в глобальном плане если посмотреть, мы все умрём, зачем чё то делать, это бессмысленно.
Я щас говорю про разное творчество и прочую самореализацию, ну и про "успешность и саморазвитие" пожалуй заодно. Есть идея ну фиг с ней, пусть будет в голове, если сделаеш ещё одну картину это будет просто ещё одна картина. Вот как то так. Ну иногда я всё таки што то делаю, но основная мысль всегда со мной. Поэтому когда невесело я вообще ничё не делаю, даже не пишу. Тут ведь вопрос – а зачем? Мне это не нужно до степени необходимости или прям радости от самого процесса, а какую то реакцию или отдачу даже ждать не приходится. Вот и получается, што вроде хочеш, а мотивации не хватает. И сюда же про развитие. Ну как обычно говорят – учись, тренируйся и сделай хорошо и правильно, тогда оценят. Так дело в том што нет никакого хорошо и правильно. В искусстве. В творчестве. Это просто вкусовщина же. Почему я должен делать што то ради других, для других, што бы соответствовать их понятиям правильности? Да бред это всё. Вот был пост с кучей музыки, the-best-of-thebest.diary.ru/p196260418.htm я посмотрел, послушал и пришёл к выводу што классик рок я не просто не люблю, оказывается это дерьмище я даже слушать не могу. И што теперь? Я хуже стал? Кто блять, сказал што это хорошая музыка? С какого она стала хорошей то? Вот это значит хорошая, а другое значит плохая. И кто это решил? И вот везде такая хрень, какую то попсу превозносят. Так вот, я не про то што "не хвалите" или там "не ругайте если не понимаете" не не не, я совсем не об этом. Не ставьте одно выше другого, вот я о чём. Оценки могут быть только личные и они могут меняться, никаких же абсолютных оценок не бывает и быть не может. И да, не верьте им. Никогда. Не верьте, когда вам рассказывают про лучшее. Скорее всего ничего лучшего там нет. Это вообще какой то глянцевый, попсовый подход. Названы 10 лучших бла бла бла. Кем названы? С хули они лучшие? Чё это за дерьмо? Америкосы любят составлять рейтинги и такое впечатление што все в это гавно верят.
Ладно, я хотел написать совсем не это, хотел тут написать о периодах суровой депрессии и пучинах отчаяния, которые тут у меня были, но чё то сорвался в другую тему и фиг с ним. Ладно, не важно. Какой смысл это описывать. Кстати на успокоительных таблетках написано MATERIA MEDICA. Забавно помоему, есть в этом што то анимешное. Как заклинание или лечилка в игре.
А ещё так получается што на учёбе то я больше писал в днев потому што а чё ещё делать, а щас тупо зависаеш шо в телек, шо в комп и ничё делать не охота, даже писать. Скушно, грустно, тоскливо. Иной раз садишься и просто не знаеш а што тут делать то. Вообще. Незнаю куда пойти, што искать. И ничего не охота. И хорошо если найду чё нить. Найдёш, зависнеш, читаеш, читаеш. Ничё не записываю, только ссылки собираю. У меня уже страница ссылок. На большинство я даже не возвращался. А всё откладываю и для себя и для с вами поделиться. И вот так думаеш –ну вот, зачитался, опять ничего не сделал, даже не написал. И задумываешся, а собственно почему создавать должно быть лучше чем потреблять? И раз уж мне было интересно, то надо радоваться этому. Может это был такой период когда лучше будет именно потреблять. Но чё то не особо получается радоваться. А так подумать, -нафига мне надо што то производить? Видимо промывка мозгов про успешность сказывается. Это печально. Но если уж што то производить, генерить контент, то я хочу играть по своим правилам. Ещё бы успокоить себя этим.

@темы: Дневники, Мысли, Обо мну

21:42 

Все молчат. И это уныло. Ну не все конешно. И не всегда. Но в целом я вижу унылое молчание от моих избранных, да и сам молчу. Видимо людям которые мне интересны, становится не интересно развлекать меня записями. Это можно понять, но это всё равно печально. Всё таки мы [условная моя дайро-тусовка] люди совершенно отдельные, мы не привыкли набигать толпой на каждую запись друг друга и унянякать "ах какие умнички мои друзяффки". Хоть ты об'общайся, но "не твоя персональная армия" всегда будет между нами. Это даже говорить не надо, оно просто всегда присутствует. Мы союз одиночек, которым союз то и не нужен. Наверно нет даже самих "мы" есть только я, которому эти мы нужны. Потому шт в жизни меня люди не интересуют, а тут бывает одиноко. Да, вот именно так, не в жизни а в интернетах.
Экая грустная запись, я щас расплачус прям.

@темы: Мысли, Дневники

17:46 

Если большое яблоко это яблище, то трудный, длинный день это днище.

А вот ещё одна из моих гениальных медицинских идей. Ещё одна ибо их много, просто тут я их почему то не записывал. Так вот, берём поциента, вскрываем ему живот и достаём все кишки. А потом он всё это кушает. И получается што всё што ниже желудка, оказывается засунуто в сам желудок. Он кстати таким образом должен будет оказаться почти у рта. Ну тут уж придётся откусить, наверно. Вот так.

@темы: Видения, Мысли, русский язык

Записи меня

главная