• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:21 

Проснулся сёдня ради затмения. Смотрю солнечно, ярко, ничё не видно. Одел очки. Смотрю солнечно, ярко, ни хрена не видно. Пока собирался как раз подошло время максимального закрытия. Через очки смотрел. Норм. Как месяц такой, рогами вверх. Нормально видно, но не особо то круто было. Очень ярко. Если не знать, то и не заметиш. Помню прошлое затмение. Тогда тоже был кусок перекрыт но снизу. Был такой месяц рогами вниз. Лето было. Было дольше и заметней. Возможно сильнее. Даже освещение поменялось, стало как вечером, как от тусклой лампы, оч странно. А сёдня день как день. И довольно быстро всё прошло.
Сфоткал на телефон. Искал батарейки для фотоаппарата. Не нашёл. Оче жаль, ну и фиг с ним.
Вот с телефона.



На этом снимке прекрасно видно, как мне было ни хрена не видно. Но. Если присмотреться, то там виден очень чёткий, круглый блик, который как раз таки отражает солнце с выщербленым куском. Только вверх ногами. Так што это шикарный кадр.


@темы: фотки, воспоминания, События

04:59 

Итак, я продолжаю читать Толстого, што бы понять в чём же там суть всего этого ээ... всего этого.
Вот небольшой обзор-отзыв на то што я ещё тут прочитал. Писать на самом деле особо и нечего, это же не художественное произведение, но я попробую пройтись по некоторым статьям, со своим мнением и с цитатами из самого Толстого. Ну и ссылок накидаю, всё таки если хотите чё то понять таки читайте сами.

О науке (Ответ крестьянину) это форменный бред. Оказывается все науки бесполезны и не нужны, если они не бегут, роняя тапки и бросив предмет исследования, отвечать на вопросы Толстого о смысле жизни. Это глупость какая то. Хотя отдельные мысли интересны. Например, вот крестьянин выучился и встроился в общую систему угнетения теперь уже как хозяин. Из этого Толстой делает вывод, што учиться вообще не следует ибо этим ты работаеш на государство, а надо быть против системы. Офигенная логика. www.levtolstoy.org.ru/lib/sb/book/1883/page/0

Царю и его помощникам. Обращение Льва Николаевича Толстого здесь представлены мысли Толстого на тему как нам обустроить россию. Здравые мысли, надо сказать. Он предлагает целую кучу конкретных действий для успокоения народа и недопущения революции. Вот, говорит, видите какой писец кругом, надо то то и то то, а то вобще чёрте што начнется. Но конешно его никто не послушал и всё началось. Написано в 1901 году. Молодец, предвидел, понял куда всё катится. www.levtolstoy.org.ru/lib/sb/book/3156/page/0

Китайскому народу от христианина Толстой по какой то непонятной причине любит китайцев и уверен што они все там реально живут по заветам конфуция. На основе этого ругает европейцев псевдохристиан и хвалит китайцев молодцов.

А теперь самое интересное и главное, то што я и хотел выяснить и понять – отношение Толстого к религии.
Разорвать ленту в клочья

@темы: вера и религия, Ссылки, Мысли, книги

04:09 

Чёт настроения нет. Точнее оно есть и оно хреновое. Сходил в город. Встретил ещё одного одногруппника. Вот почему я не люблю этот город. Куда ни пойди, вдруг кто встретится. Ну короч я не оч хотел говорить, потому шт ну блин, вдруг он щас такой весь успешный, а я такое днище, не круто как то будет. Но нит, ничё такого. Всё нормально было. Это был чел с машиной. Эх, всё хочу вернуться к записям про технарь и добить все воспоминания, и всё чёт никак. Ну вот, раньше он был такой, как это называется? ну энергичный такой малый, весёлый, разговорчивый. А ща чё та спокойный такой ваще как удав. Взрослый, серьёзный, спокойный. В москве где то на заводе, оператором. Хз чё там. Вот, поговорили слегка в магазе на кассе, да он погнал. А я даже разговаривал. И даже чё то сам добавил в паузу. Да я крут ваще. А ещё я ждал ща он чё нить скажет про мой вид, а он ничего не сказал, вобще пофигу. И это круто. Хоть кого то москва меняет не в худшую, а в лучшую сторону. Потому што когда тебе пох на других это круто. А когда нет, то ты дебил.

@темы: События, Технорассказы

02:15 



Интересное предложение. Только ошибка в слове дарктрон всё портит. Ну и дороговато как то.
А вот ещё вам клип про носки.
Sock Puppet Parody как и видно из названия, представляет собой носочно-кукольную пародию на известные песни рог музыки. Вот например нирвана и их песня про запах молодости.



Помоему прикольно. Во первых потому што тут текст довольно медленно меняется и я успеваю его прочитать, во вторых текст простой и я в состоянии его понять. Так што как пародия хорошо получилось. А по исполнению так себе. А вот слипы наоборот, по смыслу я ни хрена не понял, а по похожести прям полноценный кавер. Ещё у них есть металика, слеер, секс пистолс, радиохед и ещё какая то хрень.

@темы: Музыка, Видео

05:38 

Чёт смотрю чёт не то. Шо не так? Добавился штоли кто. Нит. А чё же? Смотрел смотрел на список, выяснил, лол. От мя отписался один из новых пчей. Видимо я не оправдал надежд. Или чёт не понравилос. Или в целом не пошло. Щито поделать десу. Ну и ладно. Вот берите пример с умного человека. Я вот вообще многих читаю не подписываясь. По разным причинам. Просто заглядываю, просматриваю, комментирую. А в избранное не кладу.
А ещё я тут заболеваю(л).
А ещё посмотрел фильм "Это катастрофа". Мне понравилос. Норм кино. Учитывая што я редко смотрю фильмецы. То есть, я бы и этот смотреть не стал если бы сам выбирал. Но раз уж предложили то узрел. Вот кстати, всегда так, очень трудно што то выбрать и потреблять. Я могу скачать, прощёлкать и отложить. А просто посмотреть не могу, лучше тупить сидеть. А, так про кино. Норм кино. Конешно оно не супер шедевр, но идея норм. Это комедия, но она не смешная, она забавная. Никто тебя козла, веселить и смешить не будет, только ты сам можеш поулыбаться если поймёш и захочеш. В данном случае я захотел. По сути это бессмысленное кино о бессмысленной жизни. Хорошая тема, как раз недавно об этом думал. Такая лёгкая абсурдность с чернушностью. Вот бывают произведения, в которых особого смысла нет, но при желании можно прикрутить собственный. Если оно само по себе не зацепило, то и спгс не нужен. Тут форма и подача зацепили и я увидел двойные, тройные, многоэтажные смыслы. Ещё подумал што радует, што щас стали иногда делать чернушное кинцо, которое при этом по старинному полно боброты и теплоты. Забавно, но вот так, именно когда "всё плохо" тогда и видна и чувствуется эта старинная боброта. А когда кино полно вроде бы позитива и всего остального, то смотриш и думаеш -ну што за дерьмо, сопливость одна. Как то так.

@темы: Дневники, Кино, События

21:39 

Я ща подумал. Надо взять фотку с толпой коммунистов и написать на ней - какие то левые чуваки.
Аха ха ха ха.

@темы: Мысли, Политота

01:24 

А меня не поняли и не оценили. Это печально. Хотя я и не надеялся. Как то не приходится ждать, што тебя поймут, когда у тебя такие ассоциации. Просто скажут што трал. А чё сразу трал? Я не трал. Ну и ладно. Я наверно такой обалденно уникальный, што в меня такого никто не верит, ведь не бывает таких людей. Хотя, што это я прицепился к тралу, никто меня им не называл. Это я чёт сам уже надумал. Ну так другого тут и не подумаеш, всё одно и тоже.
А вот собственно суть. pills.diary.ru/p203059949.htm
Лол. Ну шо поделать, если первые ассоциации про клуб в дыму у меня именно такие. Негативное мышление какое то или хз как это назвать. Кстати о холокосте. А почему бы и нет, собсна? Почему это про него ничё сказать нельзя?

Стих

Как видите, я человек культурный и не пошёл с этим стихом в чужой тысячный днев вниманиеблядствовать, а тихо мирно запостил у себя. И говоря о холокосте, помоему от тупых шуток пользы больше чем от поддержания святости или табуированности.

@темы: Дневники, Мысли, События, Ссылки, Стих

02:00 

Традиционный. Весенний. Твой. Восьмого марта пост zapisi-mnu.diary.ru/p186071560.htm

Это всё хорошо, но не будем забывать суть празднега, а именно борьбу за права и прочий феминизм, поэтому вот вам ещё один клип с марширующими бабами, готовыми к борьбе.


@темы: 8 марта

05:43 

Осилил таки "исповедь". Ну щито сказать, там где Толстой пишет про пучины отчаяния, это мне оче понятно и близко. Там где он пишет шо токмо религия даёт ответы про смысл жизни, это тоже понятно и очевидно. Ну а всё остальное как то уже не очень, особенно ближе к концу.
Попробую выразить "исповедь" на примере музыки, лол.
Сначала Толстой слушал хеви митол. Это когда у тебя пивко, шлюхи и мотоциклы, но при этом ты называеш это "свобода" и очень гордишся своей свободой и элитарностью. Ты крутой. Не то што это попсующее быдло. У тебя свобода и высокие идеалы. И хотя ты ни черта не делаеш, из тебя всё же прёт паладинство и желание поучать остальных неизвестно чему. Ты не просто крутой, ты ещё и хороший и правильный. Не то што эти глэмеры. У них, правда, всё тоже самое. Тоже пиво, тёлки, мотоциклы. Но они всего лишь веселятся, развлекаются и катаются, а ты не просто катаешся - у тебя свобода и идеалы. Ты ниипацо воин света, а они вон даже красятся как педики. Через некоторое время Толстой повзрослел, увидел противоречия, захотел чего то посерьёзней, но не нашёл, всё искал куда бы перескочить. Потом у него случилась мощнейшая депрессия и кризис среднего возраста. Он начал было слушать готегу и перешёл бы на фьюнерал дум, но депресс был суровый, а Толстой был жёстко антирелигиозен, поэтому он ушёл в депрессивно-суицидальный блэк и сидел там не вылезая. Хорошенько насидевшись в дсбм Толстой понял што все представители либо уже последовали за своими идеалами и отправились [извините за кровь] в Трансильванию, либо просто позёры. Толстой вроде бы и билеты уже купил, но так часто откладывал путешествие, што сам себе стал напоминать позёра. В конце концов он подумал, што не очень то и хотелось, стать KVLT он всегда успеет, а пока што не может, а быть позёром не хочет. Тут он снова начал думать, куда бы теперь переключиться и внезапно пришёл к выводу што миллионы мух не могут ошибаться. И он обратил внимание на то што слушает народ. Попса там всякая, репчик, шансончик. И вроде всё норм, и вроде в этом даже што то есть, но всё таки какое то гавно. Толстой даже начал ходить на концерты учителей народа - советской эстрады, но ему не зашло. Он обращался к советской эстраде в поисках ответов. Вот, говорит, мне нра когда музон такой простой и народный, типа сердючки или сектор газа. А ещё вот мои крестьяне мишу маваши слушают, турнички там, правильный смысл, все дела. А у вас, говорит, вроде и норм, но чёт как то уныло и много лишнего. Вот бы мне чё нить такого как народное, только не такое гавно, а по нормальней, но не такое серьезное и унылое как у вас. И вобще, надо бы такое запилить што бы и народное было и международное, што бы прям всех вкачивало, как тёток за 40 от стаса михайлова. А эстрада ему и отвечает - ты дурак ваще? Иди хоть ноты поучи, еретик блин. А Толстой такой - НИТ. А они ему - ну и пидара атвит. И начал Толстой сам думать и сочинять и заиграл свой собственный минимал-эмбиент-неофолк-дэнжон синт с правильными текстами. Типа как у варга в тюрьме. Во фрути лупсе набросал и из чужих семплов склеил. Ну и начал это всё пиарить. Некоторым даже понравилось.

@темы: Мысли, вера и религия, книги

05:11 


@темы: Мысли

03:44 

А я не перестаю удивляться, а дайри удивлять. Теперь вот после обсирания за шуточки, появляется пост про Сталина и оказывается што на дайри великое множество фанатов товарища Сралина. Какой, однако, обширный и разнообразный у нас ресурс. Но не будем о Сралине. И даже не будем разбирать взаимные высеры противников и сторонников, а разобрать то есть чего - какой размах, какой полёт фантазии, какие эмоции, какие же вы уёбища. Лучше поговорим о вопросе более глобальном. О патриотизме.

Я уже писал о патриотизме. По возможности осторожно (лол, осторожно, это когда количество слов "гавно" и "дерьмовый" сокращено вдвое) выразил мысль што это глупое и вредное явление. К моей радости и удивлению меня даже поддержали некоторые пч, на то они и пч. А сейчас я немного вернусь к этой теме и вброшу вам льва николаича толстого, который внезапно пишет решительно тоже самое, разве што куда более талантливо.
Чисто случайно встретил цитату, посомневался, нашёл полный текст и ознакомился. Чего и вам желаю. Так што если кто захочет поспорить со мной по данному вопросу, идете сразу нахуй ко льву николаичу, с ним и спорьте. Я то чё, рядовое быдло, а он мужик умный, как раз вам ровня.
Про Толстого могу сказать, што я никогда его не любил да и сейчас не очень. В основном на это повлияло то што его "детские" произведения, какие то ни хрена не детские. Сами вспомните все эти львы и собачки, после бала, филипок и прочую хреноту. А уж "война и мир" это совсем какой то писец, непонятно чё забывший в школьной программе. Да и другие произведения отличаются потрясающей тоской, скукотой, серьёзностью и тяжестью языка. Короче не фанат я совсем. Ну и демонизация Толстого со стороны рпц была очень мощной до самого недавнего времени, прекрасно это помню. Но вот как то мне попалось што то как раз про религию, "исповедь" штоли, я так и не добил до конца, но помню што было живенько, честно и интересно. Вот и сейчас, попав на эти статейки, я просто зачитался, так классно они написаны. Толстой публицист зашёл мне гораздо лучше чем художественный писатель. Если в писательстве у него только сквозят его идеи, то тут уж он пишет всё чё думает. И как пишет. Современные блогиры сасают. А ведь суть та же самая. Писатели не имели интернета, зато они общались письмами и статьями. Этим они также круче блогерков, раньше ты читал мнение хотя бы, как минимум писателя или критика, а не прост какого то хуесоса с интернетом.
Так вот, возвращаясь к Толстому и статьям. Статьи мне показались очень интересными, умными и современными. Если не поленитесь и прочитаете, сами всё поймёте. Описано всё как есть, а ведь это сто лет назад и даже больше. Таким образом можно уже увидеть где он угадал, где што то изменилось, а где всё точно так же как тогда. И если современному автору можно сказать –"ой, да шо ви такое говорите, ахаха" и махнуть рукою, то с Толстым и его столетним текстом такое не прокатит. Остаётся только читать и охреневать как всё умно, как всё схвачено, как он видит суть. Сравнивать с современностью и проводить параллели. Да сколько угодно. И главное в любом месте и в любое время. Можно конешно покритиковать за некоторую идеалистичность, за оптимизм и веру в людей, которые за сто лет практически не оправдались, но всё таки читаеш и соглашаешся, если не со всем, то с очень многим и с основными идеями уж точно. Да, а ещё тут много христианства в понимании самого Толстого, но никакого прям учения или сектантства я не заметил, хотя идеи вроде бы всплывают. На самом деле если ты особо упоротый атеист, то можеш запросто поменять слово "христианство" на "постхристианство" или "гуманизм", например, и совершенно ничего не потеряеш. А если ты нормальный верующий христианин, то согласишся, што критике подвергается как раз то што её заслуживает, а идеи совершенно ничему не противоречат, а только соответствуют в полной мере. Ну а если ты, читатель, дэбил, то тут уж твои убеждения неважны, ибо тут тебе уже ничё не поможет.

Привожу отрывки и ссылки на почитать.
Патриотизм и правительство

Христианство и патриотизм

@темы: Мысли, Политота, Ссылки, вера и религия, книги

01:13 



Чому я не могу зайти в некоторые дневники? Причём открытые, не под замком и не огороженные. Странно.

@темы: Дневники

05:04 

Вот скажите мне, почему вы такие тупые ущербные ничтожества? Скажите люди, почему вы такое гавно? Кстати, почему "вы" а не "они" например? Да прост, што бы не расслаблялись.
Кажется я понимаю почему у меня мало почитателей. Ну и ладно. Никого не держу. Фриман.джпг
Так вот, о чём эт я, в чём суть бугурта, да вот посмотрите the-best-of-thebest.diary.ru/p202848094.htm?fro... Очередная публикация бояна. И ви только посмотрите, абсолютное большинство высказывает своё фи. Ко ко ко так жи нильзя. Есть вещи которые низя говорить, особенно на таких постах. Ага, конешно, какое то гавно щас будет указывать принцу чё ему можно а чё нельзя. Дайровцы похоже обладают каким то особым складом мозга, поражённым толерастией от головы до жопы.
-а я люблю обмазываться несвежим гавном и дрочить.
-о, это так оригинально, вы такой интересный человек, я уважаю ваши предпочтения.
Писец. Я не понимаю как можно быть такими уродами. И это естественно. Люди не понимают отличных от них. Не понимают как можно быть другим или мыслить подругому или не знать чего то. Ну вы и сами знаете это всё. Вся эта психологическая хуита всё это объясняет. И то што я тут бунтую тоже легко объяснимо. Человек же считает себя лучше других. И ты считаеш себя лучше. Я же умнее всех. Да? Тогда што это, это самооправдание? Лол, я не оправдываюсь. Ну значит для самоутверждения. Я же лучше. Ну я же лучше их, правда? Я же умнее? Они же хуже. Да. Это так. Да, именно поэтому, так ты и думаеш. Поэтому и высмеиваеш всех. Ну вот. Чё ж ты тогда недоволен? Почему тебе грустно? Да потому што ты один. Страдаеш от одиночества, лол. Просто видиш и понимаеш што они тебе чужие. Ты никогда не пойдёш к ним. Какой дурак пойдёт к тем кого презирает? А если они к тебе придут, ты их выгониш ссаными тряпками. И правильно сделаеш. Но всё таки тоскливо, што ты один. Закончили самоанализ? Вот и славно. Чё тебя так заело то? Хз. Просто это глупо. Все такие либералы дохуя, все такие европейцы, а тут вот вам в морду реальный европеец. Не хочу, не буду, хочу гавно жрать. Не хочу видеть реального европейца, закрою глаза, в моей европе всё как в мультике про цветных лошадей. Как так можно, так нельзя. Буду указывать всем чё можно а чё нет. Я же знаю как ПРАВИЛЬНО.
Как интересно а. Эти люди типа за свободы, а без рамок не могут. А все кто несогласен неправы, потому што ТАК НЕЛЬЗЯ. Ну круто. Сказать вообще уже ничего нельзя. Надо только улыбаться и хвалить. Так правильно. Остальное не правильно и оскорбительно. Чуть што не так - это сексизм, это расизм, это национализм (как што то плохое, лол). И ведь они уверены што бросаться -измами это достаточно. Это хуизм. И всё, чел сразу должен замолчать, заткнуться, ползать на коленях прося прощения, потупить взор, стыдиться и раскаиваться. И тут же принять их точку зрения. Ведь они устыдили его -измом. И посрать што это НЕ преступление, не оскорбление и тд. Што этот очередной изм только вчера придуман. Ведь это ПРАВИЛЬНО. А почему собственно, правильно то? Потому што иди нахуй, грязный ...ист!
Это просто секта какая то. Свидетели долбоебизма. Они будут ругать религию, мораль и традиции, это видите ли всё отжившее и ни на чём не основано, зато у них своя собственная система, основанная на правильно и неправильно, которые взяли с потолка какие то ебанаты. Причём это даже не система ценностей, а система поведения и мышления, куда более жёсткая и неподвижная. И молодая да, не обкатанная на практике веками. Наверно это забавно. И я бы наверно даже смеялся над этим, будь я менее злым и более шутливым. Но чёт меня не смешит их визгливое кукареканье, оно меня бесит. Не ну правда, они же типа за свободы, против отжившей морали. Если ты против морали, так иди до конца и не будь моралфагом. "человек имеет право" ну ок, пусть имеет, почему тогда я не имею высказать свои мысли? И не то што бы я отстаивал право на оскорбления, но по конкретному примеру принца - я вообще не вижу здесь оскорблений. А они вот все, видят. Вам не кажется странным способность обижаться на такие мелочи, которые к тебе даже не относятся? По моему это типичнейший пример эталонного быдла. Только умственно отсталый дегенерат реагирует (а тем более взрывается негодованием) на "оскорбление" формата -азаза мамку ипал. Ну правда, каким дебилом надо быть? Нормальный человек просто не воспринимает такое всерьёз, потому што иначе он лёгко управляемый лох, которого можно направить куда угодно простейшей провокацией. Это сложно понять? Вроде все образованные тут сидят. Конешно если это реально оскорбление можно и ответить и послать и тд. Но мы же говорим про молодых, умных, образованных людей, так ведь? Эти милейшие и культурнейшие люди массово рассказывают про "уебать, отпиздить и тд и тп". Просто потрясающе раздутое чсв. Просто запредельные гордость, горделивость и самомнение. Уникально культурная и адекватная реакция - набить ебло пенсионеру, который посмел спетросянить. Ё моё. Это такое днищще ёбаное, што даже говорить не хочется. И ведь они наверняка смеются над ватниками и пгмными. Да вы сами такое же ущербное быдло, даже хуже. Приняв новую систему хорошо-правильно, мозги вы так и не включили. А зачем, вы же теперь знаете как правильно. Кстати, меряют всё абсолютно пидорашкинскими понятиями, зато "европейцы" дохуя.
И они же ещё хотят свободы и демократии. Ко ко ко хотим свободу, демократию, Овального. Какую вам демократию, уёбища? Вы ж начнёте расстреливать за шютки про негров (пидорасов, инвалидов) и считать это демократией. Ваше место в стойле, отбросы. Будут ещё тут указывать чё мне говорить и што думать. Мне вот интересно, вот эти все любители заткнуть юмор и разговоры, они музыку вообще слушают? Западную, конешно. Чё они не пытаются заткнуть метал, там же убийства, насилие, изнасилования. Почему бы им рэп не заткнуть, там же баб не уважают. Они же хуже милонова и мизулиной, они ж до всего доебутся. И всё бы запретили, если б могли. Аа ладно, ф песту, придурки.

СИДИШ ТАКОЙ В ИНТЕРНЕТИ, ОК ДА
ВДРУГ ТЕ ПИШУТ - АЗАЗА МАМКУ ИПАЛ
СЦУК ПЗДЦ ЛАЛКА ЗАТРАЛИЛИ
ТЕПЕРЬ ТЫ БАТХЕРД
ВЫЧИСЛЯИШ ТАКОЙ ПО ИПИ ШОБЭ НЕ БЫТЬ ПРУФОМ
ПРИЕХАЛ УЧИТЬ ИВО ВЕГАНСТВУ МОРКОВКОЙ
И ТОЛЕОАНТНОСТИ БОЛЬШОЙ МОРКОВКОЙ
ЗАХОДИШ ТАКОЙ
А ТАМ НЕГОР-ПИДОРАС-ИНВАЛИД-ТРАНСГЕНДИР
И ТЫ ТАКОЙ - ФУУУУУУУ ЗАТРАЛИЛИ (((((9(((((ДИВЯТЬ

***
СИДИШ ТАКОЙ В ИНТЕРНЕТИ, ОК ДА
ГЕРОИЧСКИ СРЖАИШСЯ ЗА ГЕИВ
БОРИШСЯ ИМ ЗА ПРАВО ИПАЦА НА УЛИЦЫ, ЛОЛ
ВНИЗАПНА ТИ ПИШЕТ КОЙ ТА ПИТУХ
ГАВАРИТ ША ИМУ ЭТА НИНАДА
ПИДАР БЛЯ ПАЗЁР А НИ ГЕЙ
ДНИВЕ ИПАНОЕ
ЗАБАНИЛ НАХУЙ ХУИСОСА

@темы: Политота, Мысли, Интернет, Дневники

05:11 

Неделя индийского кинца с Blackened Nya. Напишу вам тут про недавно посмотренное и давно посмотренное.
Чем хорошо индийское кино? Тем што оно не русское днище и не американское говнище. То есть просто некоторой оригинальностью на которой всё и выезжает, пока ты ещё не привык. Фильмы почти всегда очень яркие и очень красивые, хотя и без спецэффектов. Также присутствует некоторая мораль и всякие культурные особенности, боги, реинкарнация и всякая связанная с ними фантастика. Периодически можно увидеть не хилые такие пинки по этой самой культуре, когда, например, всё у всех по традициям, но вот эта вот традиция типа вредная и её щас все обругают и обосрут. А может быть и вовсе без традиций, совершенно по западному формату. Современное кино у них вообще очень разное и не такое однотипное как раньше. Хотя и тут конешно, всё будет "про любовь", но зато это может быть натуральный триллер, например. Да, юзернейм, ты угадал, триллер тоже будет с песнями и плясками. Лично меня это не напрягает, а кому прям совсем не нравится, ну не хотите - не жрите. Короче индо-кино как и любое другое, бывает разное, тем более што штампуют его в промышленных масштабах, так што можно забыть все стереотипы сложившиеся за советское время.
Дальше пойдёт небольшой список из того што мне особенно зашло и што я мог бы посоветовать другим. В основном всё из нового современного.

Karzzzz (Долг 2008) давно посмотрено. Ремейк старого одноименного фильма. Добавили аж три лишних буквы z и сняли новую версию. Не помню видел ли я старую, но новая вполне себе неплоха. История про рог музыканта и реинкарнацию. Если забить на фантастичность и реалистичность то нормальное интересное кино и оч прикольная главная песня и музыкальная тема, до сих пор её помню, даж скачал.

Великий воин (Magadheera 2009) простейшее название, но легко гуглится и даже имеет кучу положительных отзывов. Эпичная до невозможности легенда про давным давно. Воспринимается как очень круто снятая сказка, или если хотите, фэнтази. Но красиво, с размахом и вообще. И весьма интересное, само собой, иначе и не упоминал бы.

Любовная тайна (Prem Tapasya 1983) несмотря на абсолютно дебильное, типичное и стандартное название, фильм неплохой. Этот вот уже более давнего года выпуска. Тут как раз будет больше традиций, религии и обычаев, весьма познавательно кстати. Начинается как весёлая старая комедия, местами даже ржачная, а потом внезапно наступает ДРАМА, сцук пздц, тлен бзсхднст, достоевскй.

Смятение чувств (Shabd 2005) очень интересная вещь со всякими визуальными экспериментами. Сейчас мало кто использует цвет для эмоций, мыслей ну и вообще для красоты. Единственное што я могу вспомнить из подобного это "иван грозный" и "убить билла". Сюжет тоже хорош, про писателя, его жену и морально-нравственные качели. С размышлениями чё можно, чё нельзя, и почему, и зачем, и где границы. Но наверно, не все это поймут, на дайре же одни либерахи, они не могут в нравственность и границы.

Такси №9211 (2006) сначала я подумал што это индийский вариант такси, типа гоночки. Потом я подумал што это гавно какое то. Но вот самое начало немного растряслось и начался сюжет. Это какая то совершенно дикая и ебанутая комедия про двух мудаков, богатого и бедного, так вышло што они столкнулись лбами и весь фильм эпично бодаются. Всё это в атмосфере хаоса, бардака, большого города и раздолбайства. Будет где поржать и будет где задуматься. На мой взгляд очень оригинальная вещь. И да, тут всего одна песня посреди фильма и её обстебали. "Хочеш умереть - умирай, зачем людей то пугать?"

Киллер (2006) Арабо-индийское кино про арабо-индийский криминал. В ролях индусы но действие в Дубае. Тоже начинается довольно весело, плавно перетекая в будни наёмного убийцы. Хорошее кино, захватывающее, часто смотрел не отрываясь. Куча юмора, периодически весьма чёрного. Тупая полиция и харизматичный киллер-романтик прилагаются.

Мог бы дать ссылки на кинопоиск, но не буду, там тупые аннотации и высеры по какой то ошибке названные отзывами.

@темы: Кино, Мысли

02:05 

С праздником, мужики! С 23 февралём!
Для всех настоящих мужиков подарок под катом.

типа кат, лол

@темы: 18+, Политота

02:41 



Рубрика забавныя наблюдения. В интернете никто не знает што ты кот. Зато все знают што ты червь-пидор. Парадокс.

@темы: Интернет, Мысли

02:54 

Чё то зуб болит. И не проходит. Мне кажется я его отдавил, хотя хз. Самый дальний. И давно уже. Не пойму на што он реагирует на холодное или твердое или вообще ни на што. То сверху то снизу. Мож зубы мудрости растут? Ничё с ними не делаю, но есть желание вырвать нахрен. Или отломить. Когда первый раз так заболело, мне даже приснилось как я выламываю себе зубы. Мне такое часто снится. Там есть какое то толкование такого сна, но я считаю што тут моё личное отношение главнее. Мне нравится отламывать зубы или кажется што нравится. Это типа память из детства, когда это было прикольно. Молочные, чё там, хрусть и всё. Конешно далеко не всегда это было прикольно, но всё таки. Да и нынешние пришлось бы не ломать, а вырывать, но в моих представлениях они именно такие, без корней, отломил и порядок, не болит ничего.
Кстати о снах. читать дальше

@темы: События, Сон

03:09 

Отрекламился вот второй раз. А то чё я такой офигенный и такой малоизвестный. Элитарность, конеш хорошо, но надо выходить на массового читателя. Вот вижу двое уже набижали, посмотрим насколько их хватит.

Решил принести стих из каментов себе в записи, нечего ими разбрасываться.
Стихотворение ветеринарно-просветительское

@темы: Дневники, События, Стих

04:22 

Я тут осилил книгу, впервые за года два наверно. И это натолкнуло мя на кучу мыслей. Я например, читаю и засыпаю, не могу долго читать, могу бросить до завтра или сделать перерыв на день на два. И я подумал, а может быть я отупел? Может это то самое клиповое мышление? Может оно меня настигло и я им заразился. Уже не получается долго вникать, не интересно смотреть или читать што то длинное, долгое, охота уже побыстрей, надо што бы было коротко и понятно. Хз короче, может и так, ну и пофигу, элитка из меня всё равно не получится.
А теперь собственно к книге. Называется "Средство от ВСД" автор А. Курпатов. Помните такого? Нюфани не знают, олтфаки не помнят. А я помню. Прочитал стало быть книжку, не знаю насколько она полезна, вроде бы всё объясняется и это уже хорошо, когда чё то понимаеш, но поможет ли это неизвестно. Если говорить про меня, то сейчас то у меня уже нет таких хреновых состояний как бывало, но всё таки чё то бывает. Основная идея книжки в том што всё от нервов и от психики. Написано в целом легко и понятно, как раз для необразованного быдла вроде меня или тебя, дорогой читатель. Но вот не знаю, сомневаюс што это всё помогло бы мне тогда в том возрасте, может и не понял бы. А сейчас мысли типа -ну ок, забить на свои состояния и включить альфача это всё понятно, но помимо психосоматики есть же и реальные всякие хреновости, не обращать на них внимания мне как то трудно. Даже если это вроде ничё страшного, оно же расстраивает. Типа, ну блин, как можно быть не депрессивным когда у тебя кожа шелушится, дёсны кровоточат, кровь из носа и блевать охота? Как то уж само собой получится што будеш считать свой организм за говно. Ну да ладно.
Книжка не такая уж и плохая, не претендует на "лёгкий способ бросить курить" или што то такое, просто всё объясняет населению, которое не может в медицину. И это хорошо. Написано просто, читается легко. Разве што самое начало несколько разочаровало. Я заметил што автор использует некий приём, дабы втереться в доверие к читателю. Как то это было слишком очевидно для меня, поэтому немного покоробило. А так норм.

Знаете, когда я читал, я думал о том што вот раньше то были такие книги, были передачи, а щас этого нет. Я например не фанат Курпатова и считаю его попсой, во всяком случае то што помню. Это простые разговоры, элементарные примеры, самая простейшая психология. Это я про передачи вспоминаю. Но вот сейчас уже даже этого нет. Раньше можно было включить ящик и там тебе "основы психологии для колхозников с доктором К", а сейчас даже такое уже не увидиш. На минимальное просвещение населения не просто забили, а сделали всё возможное што бы народ отупел. Вот читаю эту книгу десятилетней давности, а там подколы совка, полив гавном совка, наблюдения о том што у нас хорошее, а чему надо бы поучиться и тд. И я думаю -ого какая либеральщина, щас бы ему никто не позволил так писать. Ну это мне так кажется, што не позволили бы, может я ошибаюсь. Но уж по телеку вы точно ничё подобного не увидите в наше время. Сказать што на западе медицина лучше и надо заимствовать лучшее? Да вы издеваетесь. Мда, што то пошло не так.
Про телевидение могу ещё сказать што сейчас насаждается суеверие. Прям гос план какой то. По всем каналам, во всех передачах. Куча всего про церковь. Куча всего про экстрасенсов. Вытащили всех давно забытых. Кашпировский, джуна, ванга. Постоянно. Проходит какое то время, хренак - вся передача про астролога. Или про монастырь. Помоему это неслучайно. Это приучает людей верить. Причём всему и всем. И сми, конешно в первую очередь. Верить это уже установка по умолчанию. В любом интервью любой артист будет ссылаться на высшие силы и тыкать пальцем в небо. Последний раз атеиста я видел, когда умер академик Капица, показали его встречу со зрителями, ну и там он ответил што считает бога выдумкой человека. А я тогда подумал, што он будет гореть в аду за такие выебоны, лол. А щас все по умолчанию верующие. А так как народ тупой и не образованный, то верят во всё подряд. И это выгодно всем. Церковь орёт и истерит што мол в сми бесовщина, а сми показывает попов для меньшей, воцерковлённой части зрителей, и всякую хреноту для всех остальных, которые сами не знают во што верят. Зачем всё это? Помоему очевидно зачем. Снизить уровень критического мышления и повысить доверчивость. Пусть привыкнут верить всему што им говорят, это же удобно и выгодно. Пусть верят в бога, в кашпировского, в фенхуй и в новости. Согласитесь, проще верить новостям если вериш в астрологию, например. Вот такие какие то мысли и выводы. Кстати сам Курпатов, если верить интернету, какой то там директор, продюссер и тд этого нашего телевидения. Я хз какие там передачи он производит, но вот я просто хотел сказать што раньше хотя бы он маячил своей мордой на экране и хоть как то просвещал, а щас и его нет, он за кадром, а зрителя учат как правильно срать и как выбрать астролога и феншуиста.

А ещё в книге ненавязчивая реклама других книг, так што для полного комплекта читателю пришлось бы купить ещё книжек пять, на которые автор ссылается в этой. Ну эт нормальная практика, щито поделать. В серии ещё до фига всего и про депрессию и про страхи и про болезни всякие. Я пока не вникал да и не охота читать, если честно. А уж тем более не охота следовать реальным психологическим советам, если они там будут. Мне лень, у меня зона комфорта. Так што даже читать не буду скорее всего. Зато книжка про философию заинтересовала. Может и читну.
Да, если кто имеет чё сказать плохого про Курпатова типа он попсовый, гламурный и антинаучный, не стесняйтес, говорите. Пока я не втянулся и не начал высоко ценить эту психологию для быдла.

@темы: Мысли, События, Политота, Телевизор, вера и религия, книги

04:42 

A Hill To Die Upon.

Я тут упоминал христианский блэк, надо бы рассказать подробней. Чёт уже отвык писать отзывы на музыку, сейчас другие обстоятельства, всё другое и уже как то лень такое писать. Ну да ладно.
Главная проблема музыки в россии это лично ты, ибо слушаеш гавно. А главная проблема анблэка в том што это не блэк. Из того небольшого набора наиболее известных команд, которые я слышал, мне как то мало што понравилось. Дело в том што они пытаются петь про бобро музыкой зла, грубо говоря. Естественно это всё условности и текст может быть любым на любую музыку, но складывается такое впечатление, што текст всё таки давит на музыку. Ну глупо же делать атмосферу отчаяния и безысходности в песне про добро. В результате приемы вроде бы остаются, а атмосфера выкидывается. Вобще всё што я слышал это попытки закосов под што то известное и чаще всего с мелодичностью и симфоничностью уровня соседского гаража. А самая главная и хреновая лично для меня проблема, это отсутствие чистоты стиля. Анблэк это не блэк. Это мешанина из самых разных стилей, а то и жанров. Христианский метал вроде бы существует сам по себе, но когда кто то называется христианским блэком, то оказывается што блэка им мало и надо напихать в него всякого говна.



Теперь переходим к самой группе. Чем они хороши, так тем што у них этого нет. Кто бы мог подумать што за такое можно хвалить, но да, можно. Тут есть заявленный блэко-дэт и тут есть соответствие стилю, а не какие то высеры формата "а я так вижу". При этом группа вовсе не клоновая и не застрявшая в рамках, место для эксперимента у них есть. Даже больше скажу - у них есть и клавиши и женские распевы и некоторая симфоничность, но всё это к месту, а не как попало. На первый взгляд музыка бегемотоподобна, но нет, это только сначала так кажется. Первый альбом 2009 - Infinite Titanic Immortal это очень простые песенки в которых от дэта туц туц, а от блэка повторение одного куска 10 раз подряд. Вроде бы и неплохо но как то очень уж простенько. Вроде бы и примитив, но таки што то в этом есть. Второй 2011 - Omens развивает те же идеи, тут уже мелодии и пободрее и поразнообразней, но эта общая простота и легкость для запоминания остались. Сильно выделяется по сути максимально тупая и развеселая Satan, Your Kingdom Must Come Down. Послушайте её хотя бы пару раз и фиг отделаетесь от неё, будет в голове всплывать постоянно. Песня, кстати не их а типа американская народная религиозная, они периодически берут такие тексты. Алсо, на альбоме есть скрытый бонус трек, от которого можно высрать кирпичей. Причём это не скример, не внезапное молотилово и вообще ничего ужасного. Это просто какой то там спокойный гимн или псалом с женским голосом. Чё там про душу. Но внезапностью удивляет, да.
2013 - Manden Med Leen это просто одна песня, показывает дальнейшее развитие и современное звучание и исполнение группы, более ничем не интересна. Наконец третий альбом 2014 - Holy Despair это лучшее што они сделали. Доля блэка заметно повышена, гитарки воют, сплошное тремоло и бластбиты, всё как надо. Первые три - четыре песни это прям хиты. Дальше уже не совсем так. Как то помедленней и поскушнее, хотя они неплохие и есть крутые моменты, но не такой сияющий вин как в начале. Также есть бренчание на акустике, оно хорошее, но я выкинул его, не понимаю таких вставок. Так же тут будут уместные клавиши и женские подпевки, так же более продвинутые чем раньше. Ну и закрывашка Satan Speaks оч крута сама по себе. Фирменная простота и хороший клип, а ведь это всего лишь лирик видео. Сначала напомнило бургеровскую пуританию, вот этими "я есть то то и рас то то". Но всё таки копиркой не назвать. Да и текст тут вобще то тоже не их, а некого Льюиса, того самого который "хроники нарнии".



Помоему тут и песня и клип круты и внезапно трушны, да так што мардук со своим фронтшвейн посасывают.

Короче говоря, пожалуй это лучшая группа из христианского блэка, которую я знаю. Если у других мне нравятся отдельные песни, то тут в целом всё гораздо качественней и серьезней. Не сильно знаю их биографию, но не думаю што они какие нить там сектанты-протестанты, а большинство анблэка как раз и производят всякие там баптисты для собственного потребления, отсюда и качество и уровень развития. Ну так вот, я хз чё там на самом деле, но хотя бы не производят впечатления дурачков фанатиков. Это хорошо. Ну и тексты ещё. Я бы не сказал што они полны любви и сострадания, хрен вам. Это скорее истории о суровом ветхозаветном боге, всяких там битвах, сложных обстоятельствах и тд. Ну и лирический герой обращается к этому суровому богу. Есть и упоминания всякой там окультщины, каббалы, разных языческих мифов, войны и прочего. То есть в целом ветхозаветные такие темы и я бы даже отнес их ближе к иудаизму, если бы не песни про дьявола и иисуса. Это тоже кстати редкость для таких групп, тематика скорее обще мифологическая, а не заклиненная на одной теме.

@темы: Музыка, A Hill To Die Upon

Записи меня

главная