23:11 

Привет, готятки.
Очень жаль што прошлый пост с фотками остался без внимания, ведь фотки клёвые. Поэтому вот вам пост с хреновыми фотками.
Может быть вы помните давний прошлогодний пост про кладбищенского кота, кучу крестов и как эта тварь меня укусила. zapisi-mnu.diary.ru/p198912129.htm
А сегодня я расскажу вам о том што изменилось в казалось бы, наиболее стабильном месте города. Во первых на кладбище начали восстанавливать церковь. Очень бодро и быстро и это печаль. Теперь вместо красивых развалин будет джаст эназер ван церква. И вместо тихого спокойного места будут ходить там всякие. Ну да ладно. Во вторых это таки была кошка и она снеслась. И видимо, восстанавливающие поставили миску и их там кормили. Так што была кошка и котят где то пять или четыре. Дикие, глупые, не ручные. Гоняли там по могилам, веселились.
Вот летние снимки котов. читать дальше

А вот осенние снимки, совсем недавно.
читать дальше

@темы: События, кладбище, фотки

00:43 

6 человек сказали "жду".
Это самый лучший по отрисовке выпуск.
Ни одного камента.
Вы озверели?

@темы: Дневники

04:23 

Осенний выпуск Машеньки немного запоздал, ну да ладно, приурочим его к хелуину. Зато этот выпуск уникальный - ни одного мата нет.
раз
два

@темы: Машенькины комиксы

04:59 

Powerwolf - Blessed & Possessed (2015)



Пора уже написать про новый паверволф, а то чё это я.
Не слежу за ними, так што удивился новому альбому. Типа, чё опять? Чё, уже? Как то быстро они. Но оказывается не быстро, а стабильно раз в два года. Я джва года ждал этот альбом. Шутка. Вот уж точно не ждал. Альбом получил неоднозначные отзывы, да к тому же он двойной, но всё это фигня, главное это собственные оценки. Сначала пощёлкал и думаю, начало хорошее, а потом чёт фигня какая то. Но вот слушаю полностью и фигни не замечаю. Начало и правда крутое. Обвиняли их в самокопировании, вот на Dead Until Dark действительно самое начало оч напоминает Son Of A Wolf. И это печально, потому што сама песня не слишком то похожа и по своему хороша. Можно было и обойтись без столь явной отсылки, ведь кроме неё, больше ничё и не напоминает. Вот. Но это единственное место где я прям заметил повтор из прошлого. А вообще тут есть што то и от совсем старого звука и от нового звука и уровень на высоте. Совсем уж проходных песен нет. Как и прошлый, можно слушать полностью. Сначала появляются любимые хиты, а потом и то што сразу не заметил начинает нравиться. В каждой песне можно найти што то хорошее. Вот сейчас уже много времени прошло, кое што я всё таки удалил, альбом немного поредел, но бывает трек кончается, а ты уже ждёш вступления от удалённой песни, лол. Blessed & Possessed, Army Of The Night, Armata Strigoi оч круты. Середина всё таки немного провисает We Are The Wild более спокойная и прям явно заточена под пение хором и подпевание толпой. Ещё кажется што маловато католичества. Латыни, органов, вот этого всего. Но ближе к концу и этого поддадут. Sanctus Dominus вобще вин. А вот Sacramental Sister как то больше в их старом стиле. Финальная Let There Be Night легковата но оч крута. Часто в конце у них какие то непонятные песнопения переходящие в аутро, а тут хорошая песня но правда с приклееным завершением. Оно конешно, атмосферное, но мя бесит когда так делают и удалить нельзя.
Вобщем хороший альбом, мне понравился. Не люблю павер, но волки круты. И хорошо ещё то што они самобытные. Как я себе это представляю, когда они выползли на нормальный уровень популярности и нашли баланс в музыке, идеях и попсовости, они выдали довольно лёгкий Blood Of The Saints, он хорош, но он попсоват. И теперь их вспоминают вместе с сабатон. Но они не пошли по пути сабатон и это хорошо. Они (вот на этом альбоме, например) вызывают ассоциации и такое чувство што -ооо, да это ж хеви-метал, лол. То есть производят впечатление классического метала, а не какой то современной попсовой пиликалки. Поэтому они не так раскручены как сабатон, но этим то они и круты. Они молодцы, што держат марку и этот старый, классический дух. За што им и спасибо. Чистое старьё я не слушаю, а они дают ощущение, ммм... преемственности, штоли. Короч хороший альбом, плохих песен нет и даже если повыбрать наиболее прикольные, всё равно это норм, выбрать есть из чего.
А вот обложка скушноватый фотошоп в этот раз и тут впервые показана человеческая фигура в виде падшего духа. Странно как то, вместо людей тут волки, а демон человечный. Ну фиг знает. Воот.
А второй диск это сборник каверов как раз таки всевозможного старья. Есть мнение што этот диск даже интересней собственно альбома, но я не согласен. Хотя он тоже хорош по своему. Некоторые песни ужасное типичное заунывное непонятно чё из восьмидесятых, с воем, повторами, уходом в затухание и прочими узнаваемыми устаревшими фигнями, а некоторые оч даже хороши. Но вот прошло время и постепенно я оставил только 3 песни, а потом и вобще все выкинул. Тут даже есть кавер на Amon Amarth - Gods Of War Arise вот это внезапно. Сначала эту песню не оч понял, но потом она для мя стала самой крутой на сборнике. Если я правильно понял, тут все песни связаны с религией.
Я незнаю чё ещё сказать, идите слушайте.
Цитат принесу. We hail the cross and we kill by the Bible. The cross on your wall, and demons inside. Прям хоть в подпись ставь.

@темы: Музыка, Powerwolf

22:27 

Давайте начистим ебало ежу.
Давайте ребята, пока я держу!

@темы: Стих

23:36 

Анонс-опрос. А вы ждёте новый выпуск Машеньки? Давненько же её небыло.

Вопрос: ждёш?
1. все уже забыли 
0  (0%)
2. жду! 
1  (16.67%)
3. а есть? давай 
5  (83.33%)
4. в моей жизни хватает дибилизма и без твоих комиксов 
0  (0%)
Всего: 6

@темы: Машенькины комиксы

04:44 

Отчего вы не буддист.



Прочитал вот книгу про буддизм. Хорошая книга, не оч большая, но довольно интересная. написана для пояснения што вообще такое буддизм и почему лично ты пидор не буддист, даже если считаеш себя таковым. Написано вполне живенько, в современном, скорее западном стиле, но не совсем уж американщина для дегенератов. Огромное количество отсылок на всё што угодно.
Ну, могу сказать што мне в целом понравилось и придраться то особо не к чему. Суть буддизма представляется в виде четырех истин или 4 печатей, от принятия или не принятия которых и зависит буддист ты или быдло ипаное. Хотя, если верить книге, буддисты и не считают небуддистов быдлом, они называют их людьми невежественными. Можно было бы возмутиться, но буддийские истины настолько просты и очевидны, што придётся их признать.
Собственно вот они:

"Всё составное непостоянно.
Все эмоции – страдание.
Все вещи не имеют независимого бытия.
Нирвана – вне представлений "

Звучит не очень ясно, но это только на первый взгляд, если подумать, то окажется што так оно и есть. Ну а в книге это всё подробно и доходчиво разъясняется. Ого как всё просто - подумал я. Как минимум две из четырех истин я уже принимаю. Если пересказать своими словами, то я бы сказал так: буддизм говорит - всё течёт, всё изменяется; ничто не вечно под луной; всё хуйня кроме пчёл, да и пчёлы тоже; всё проходит и это пройдёт; всё относительно; не парься. Это всем известные фразы, но для нас это просто пословицы и поговорки, а фишка в том што бы жить по этим истинам. По этим фактам. Это очень интересно, у меня например, всю жизнь возникают подобные мысли и конешно, мне было оче приятно увидеть што эти идеи кто то почитает за мудрость. Но я конешно, не буддист, мои мысли о том што всё хлам, всё развалится, всё умрёт, условности это просто условности, всё бессмысленно и только смерть реальна, это всё таки более мрачные, пессимистически-нигилистические идеи, которые хорошо ложатся на эгоизм и депрессняк но хреново сочетаются с любовью и состраданием всему живому. И тем не менее. Мы действительно забываем што живем в мире условностей и всё относительно. А буддизм всего лишь напоминает об этом. И это хорошо. На самом деле эти идеи похожи на это новое общественное мнение, которое потихоньку возникает в развитых странах. Мнение разумного наплевательства. -Он бросил всё и пошёл в горы!! *зевая* ну и молодец чё. Какая хрен разница кто там чё бросил, его жизнь его правила, всем пофигу, а если ему так лучше, так и ещё лучше. Вроде бы обычное для современности мнение, но нет, мы всё ещё слишком держимся за рамки и правила, за чётко-конкретные "хорошо и плохо" "правильно не правильно". А их нет. Этих рамок то нет. Они в голове у тебя. И вот отсюда идёт спокойствие, когда ты не обязан возмущаться по любому поводу несоответствия правилам. Разве это не круто? Автор ругает всех, и западное общество потребления и крылатую демократию и типично азиатские традиции и национализм.
Наверно в другое время я бы этого не понял, но видимо книжка попала ко мне прям вовремя. Действительно кругом куча условностей и иллюзий, за которыми ничего нет. Всё относительно. И твоё восприятие тоже. Да и ты сам тоже иллюзия. Наверно раньше я бы не поверил, но вот я сам писал о том што "тебя нет" и был как то расстроен, потому што тогда я искал чистое Я, душу, а потом я начитался много чего другого и с точки зрения науки, личное Я тоже вещь весьма относительная, так вот и буддизм говорит тоже самое. Эго оно составное. Есть только куча разных вещей, определяемых как "я", но по отдельности это не ты. Вот такая интересная вещь. Я бы ещё больше поинтересовался иллюзорностью вещей, потому што нет вещей, есть лишь твоё представление о них, и отсутствием тебя самого, но автор от этого вопроса ушёл дальше. И вот я читаю, читаю, очень так бдительно, што бы поймать автора и заорать -агаааа, чёртов мракобес, суеверия тут разводиш! но чёт такой возможности мне не представилось. Серьезно, тут практически небыло ничего религиозного или суеверного, только самая суть, а самая суть это настолько банальные и очевидные истины и факты, што с ними не поспориш. Есть конешно, некоторые фантастические истории, но автор не заставляет в них верить. Автор вообще осуждает две крайности - веру и отрицание. Предлагается эдакий срединный путь. В целом, всё написанное никакого отторжения не вызывало, это не поучение, а разъяснение што есть буддизм, на простых примерах. Всё вполне современно и разумно. Во многом очень похоже на разумную суть христианства, но отличия существенны из за разных целей. Отсутствие запугиваний, требований и ограниченных рамок, конешно радует. И всё же остаются вопросы о религиозной стороне. Хотя автор и пишет што это не важно, а важна суть, всё таки как то мало в это верится. Есть же все эти статуи, храмы, храм зуба будды, волоса будды ну и тд. Автор говорит што это всё не важно, это для людей недостаточно развитых, а вот кто начинает понимать, тот должен отказаться от поклонения и ритуалов. Насколько я знаю, доходит и до буддохульства, што бы избавиться от привязанностей. И вроде бы всё логично и хорошо подходит под современность, но нельзя же забыть што буддизм всё таки вышел из индуизма. Никуда не денеш всех этих богов, адские и небесные миры, перерождения и карму. Можно конешно, попробовать откинуть все остатки индуизма. И тибетскую смесь с шаманизмом тоже выкинуть. И всю мистику и эзотерику в топку. Ну я даже не знаю чё останется. Вроде бы 4 истины останутся прежними, но применение их в чисто материалистическом подходе выглядит как то сомнительно. Может быть это и реально, но отдаёт натягиванием совы на глобус. Всё таки идея перерождений есть и в той культуре она была ключевой, окончательно выкинуть её и применить буддизм к условию одной и единственной жизни, кажется сложно. Но это бы надо обсудить с каким нить практикующим буддистом. Только не русским ванькой, который внезапно решил практиковать дхарму, а нормальным. Вот это пожалуй, моя главная претензия. Ну и карма. Когда автор говорит што карма это результат причинно-следственных связей, это я понимаю. А когда говорит про накопление отрицательной и положительной кармы и последующее воздаяние в следующей жизни, это я и слышать не хочу. Пусть даже это не называется "воздаянием", в любом случае, прошлые и будущие жизни мне не интересны. Впрочем эти истории можно воспринимать как притчи, верить никто не просит, но осадочек и вопрос остаётся.
В самом конце есть послесловие, которое как то портит впечатление. Все эти какие то там фонды. А про отношение к книге вообще убило. Ну да фиг с ним. Такие дела.
Короч я рекомендую всем желающим. Книга хорошая, не длинная, интересная. Узнаете суть буддизма и может быть увидите простые человеческие мысли, которые не будут лишними даже в отрыве от буддизма. А может увидите себя со стороны. Хех, тем у кого всё давно поделено на чёрное и белое, скорее всего припечёт жопу, я предупредил, готовьтесь.
Почитать можно тут. royallib.com/read/khentse_dzongsar/otchego_vi_n...
Тут можно послушать. vk.com/wall-21239826?w=wall-21239826_101%2Fall
А можете и сами найти.

@темы: Мысли, книги, вера и религия

02:43 

Мда. Это как говорится, лол. И даже, не побоюсь этого слова, кек.
the-best-of-thebest.diary.ru/p206422010.htm?fro...

@темы: Дневники

03:57 

Новые офигенные стихи от таблетки.

20.10.2015 в 01:54
Пишет таблетки:

Над хибарой вьюга завывает
Вместо дров — георгиевская лента
Но с портрета бабку согревает
Теплый взгляд родного президента

вариант

Над избою метель завывает
Вместо дров — колорадская лента
Но с портрета всю ночь согревает
Стариков теплый взгляд президента

URL записи

Я ржал. А ха ха! Лооол. Здорово! Так и вижу стариков-бендеровцев, которые мёрзнут без нашего газа и со злости жгут ленты, а на стене портрет Порошенко. Отлично!
Короч не удержался и изобразил это всё.


@темы: Рисунки, Политота, Дневники

21:43 

К сожаленью не всегда
у баб красивая манда.(((((
Да и кунские хуйцы
красоты не образцы.((

@темы: Стих

04:12 

Пишет Гость:
22.09.2015 в 19:45


*в знак атеизма атеисты на шее носят голову вообще-то.

URL комментария

@темы: вера и религия

18:09 

А тем временем платнобляди снова соснули у нищебродобогов. Хех. А я всигда знал шо пользователи платных сервисов должны страдать.

@темы: Дневники

04:49 

Cradle Of Filth - Hammer Of The Witches (2015)



"Новых кредлов я полюбому захочу послушать, просто што бы узнать чё они на этот раз высрали выдали". - цитаты великих дневниковцов.

Ну так вот, пришло время рассказать о новом альбоме. Пожалуй поделю рассказ на две части, первое впечатление и последующее оттаивание. Сначала, конешно, облога. Што сказать, обложка хороша. А то последнее время у студийных альбомов не оч были. Тут хотя бы не до такой степени пластиковый фотошоп. Хотя всё равно фш. Вот например, потёки крови в разных местах одинаковые. Да, я рассматривал в 1500 х 1500. Не оч приятно было это видеть, я прям не люблю когда элементы так тупо копируют, вроде никто и не заметит. Я замечу. Халтура это называется. Можно было и поменять эти капли немножко и было бы норм. Но на меньшем разрешении всё таки незаметно так што ладно, фиг с ним. Ещё про обложку можно сказать, што она создаёт определённую атмосферу и эта атмосфера накладывает определённые ожидания на музыку. То есть вот тут у нас такой лес, козлы, бабы, ведьмы и как то ожидаеш и от музыки чего то такого, лесного блэка, сырого, с фолком и паганом. И как то этот образ не очень вяжется с кредлами, они всё таки "городские" у них готишность замковая, што бы свечки и рояли, а тут вдруг лес. Вот такие мысли не давали мне покоя. И вот начинаеш слушать и чёт не в лесу, а где в лесу, то непохоже на них, как то так. Ну так вот, первое впечатление.
читать дальше

@темы: Музыка, Cradle Of Filth

19:02 

Помимо того што снится всякая хрень, ещё и снится што я сплю. Вот это ваще прост писец. Если вспомнить, то это сны полностью чёрные, в темноте или ночью. Хотя нет, не всегда, бывало просто снится как я ложусь спать и сплю. А в темноте сегодня вот было. Какая то хренота. Мрачная, довольно осмысленная муть. Знаете, как в детстве было сказка за сказкой, так и тут кошмар за кошмаром, блин. Идём короч, по лесу, а там трупаки стоят. Как мумии. И покрыты слоем сухого говна, типа как у Бексинского на картинах. И мне говорят -смотри, а как эт так, у них на руках слой этой грязи, глины откололся а там пальцы обычные? А я значит смотрю на это и думаю, да странно. И нет бы моему мозгу сообразить што это бред, чушь и ахинея, што так не бывает. Но нет, сука, он это всё научно объяснил и обосновал. И я такой спутнику говорю -ну эт всё логично, это типа было покрыто, вот и сохранилось, а теперь верх то откололся и мы видим пальцы. Всё пояснил короч и был доволен собой. Вот нафига спрашивается. Такие дела.

@темы: Сон

04:50 

Песенка буддиста.

Христиане несут свой крест, а мусульмане несут полумесяц. Вот иудей несет семисвечник, наверно спиздил где то. А вот буддист ничего не несет, вот ленивая тварь, пидорас ебучий.
Буддииииист пидораааааа ааа аас, буддист пидорас оооо буддист пидорас ууу буддист пидорас, вот ленивая тварь.
А я буддист, я несу пустоту, я несу пустоту, я несу пустоту. А я несу пустоту ууу. Несу пустоту, я несу пустоту.
И никто не знает как мне тяжело, ведь никто не знает вес пустоты. А я несу я несу я несу пустоту, я несу пустоту я несу свою пустоту. Я несу пустоту, свою пустоту, из пустоты в пустоту я несу пустоту. Ооооо.
Из пустоты в пустоту пустота несёт пустоту. Я иду по пути в пустоте, по путиии, которого нет. Я иду из пустоты в пустоту, я несу свою пустоту. Я незнаю где кончится путь в пустоте, этот путь, которого неееет. Но я несу пустоту, я несу пустоту, я несу свою пустоту, по пути што возникнет там куда я пойду.
Я несу пустоту уу, я несу пустоту, из пустоты в пустоту.
А в конце пути буддиста встретит будда, будда скажет -мне в целом похуй на всё. А буддист ответит -да и мне, если честно, поебать на тебя, просветлённый. Ведь я просто несу пустоту, я несу пустоту, я несу пустоту. Я несу свою пустоту, по пустому пути из пустоты в пустоту, ах кто бы знал, как мне нелегко, но я несу пустоту, я несу, свою пустоту. Из пустоты в пустоту я несу пустоту, я несу пустоту я несу пустоту. И мне похуй на всё.

@темы: вера и религия, Стих

01:20 

Видели как изуродовали Кинопоиск? Фууу, ну и говнище. Омерзительно.

@темы: События

03:49 

Мою поэзию понять не всем дано
Простите, но сие уж не моя забота
Стихи наружу лезут как говно
И к слушателю рвутся словно рвота.

Путь вдохновенья неподвластен мне
Мои стихи - порыв, а не работа
Я и не против написать о красоте
Но в голову приходит поебота.

@темы: Стих

04:03 

Про петра первого стих

читать дальше

@темы: 18+, Стих

02:37 

А сёдня поговорим о бесполезности молитвы.
У мя в пчах много аметистов, собственно они и виноваты што я теперь такое пишу, так вот, наверняка вы уже сто раз видели всякие посты о том што молитва не помогает. Элементарный эксперимент показывает што она не работает. Этого достаточно для атеистического сознания, но вы не понимаете сути. На верующего подобные заявления не действуют потому што молитва это не заклинание. Оно и не должно работать автоматически. Понимаете? Это магия и заклинания но это НЕ магия и НЕ заклинания. Это так не работает, это не механизмы и не подчинение духов. Поняли разницу? Умнички, го свечи ставить.
Поэтому сейчас я вам поясню почему молитва это дно с точки зрения самой религии. Без экспериментов и результатов, а просто пользуясь утверждениями самой религии.
Итак у нас есть святые, которые всегда готовы вас выслушать и вам посодействовать. Вот представьте што вы святой. Умерший конечно. Вот вам делать больше нечего как подгонять всяким идиотам всё чё они хотят? На минуточку, вы такой офигенный святой, который всю жизнь угробил на царство небесное, а тут тебя просят о земном. И вы поможете? С какой стати, вы же неиллюзорно знаете ничтожность всего земного. Значит и нефиг им помогать, пусть страдают, им же это полезней. Ну ладно, может не все такие корыстные и не просят себе вторую машину, а просят чё то хорошее и даже не себе, например. Здоровья там кому нибудь. Записки же вот "о здравии". Ну вот представьте, вас просят вылечить кого то, а вы не видите тут проблемы, ведь ему так дано, пущай болеет. И вообще это бог всё решает. И с умершими тоже самое. Без сопливых разберёмся кого куда отправить. При этом бог вобще то вездесущий и всё знает. И вот сидят люди и канючат -ну пусти ваню в рай, ну пусти, ну пусти ваню, ну пусти, ваню пусти, ну пусти ваню в рай, ну пусти, ну чё ты. А ты всё это выслушиваеш. И ещё круче -святойнейм, а ты ПОПРОСИ там што бы мы тут. Блин, люди, вот же бог перед вами, он вобще то всё слышит. Этот как прямо перед самым высоким начальником обращаться к его мелкому заму и просить словечко замолвить. Ну вот же он тут стоит и всё слышит, хули ты мимо него лезеш со своими просьбами? Ты думаеш он после этого захочет помогать такому дебилу как ты? Или ты думаеш, што на небе всё как на земле и без вот таких коррупционных схем уже ничего не делается? Просят святого, которого знать не знают, што бы он просил бога, который и так всё слышит, но всё равно сделает по своему. И просить ещё надо нужными словами. Ну ок, бывает говорят просто от себя, но чем оно лучше? Тоже самое, просто канючат, ну дай, ну помоги, ну исцели. А бог типа сам не в курсе чё ему делать. Или просто зачитывают список имён. Вот им всем помоги. Какая разница как просить бога или святых, формально вычитывая или прям от души, ты никто и твои сраные желания никого тут не волнуют, бог сам решает. Откуда взялась эта идея што чем больше просить тем лучше? (оттуда што чем больше запросов отправлено, тем больше вероятность "исполнения", отсюда молитва работает, отсюда религия работает - верь церкви) Детская логика какая то. При этом капризных детей никто не любит, а вот постоянно мычащих свои просьбы взрослых, почему то должен любить и выполнять эти просьбы, мудрейший бог, который всегда сам всё решает. -ну прости мне грехи, ну прости, ну чё ты, ну пусти в рай, ну пусти а, ну пусти. Помоему бога и всех святых должны уже раздражать все эти моления. Ну ладно, представим, што человек ничего не просит, тогда по идее он должен каяться, но это всё та же шарманка про пусти в рай, или он должен благодарить и славить.

Скажите, а зачем бога славить? Прост так принято? Но это же не языческий бог, которого можно пославить, поумалять и он не станет гневаться. Хм... А похоже на то. Ну значит верующие ещё и оскорбляют своего величайшего и мудрейшего бога ровняя его с примитивными божествами. А ещё в каноне принято што вот мол есть бог и есть ангелы, которые только и делают што его славят. Настолько он крут, што даже такие суперсущества [покемоооон супер существоооо но прикааааз выполняет одногооо чем пи о наааа] как ангелы, только и могут што его славить. И типа это и есть образец и пример для людей. Ну смотрите. Представьте себе программиста. Обычный парень пишет себе программку, которая периодически поёт ему -славься славься вася пупкин. Забавно чё. Даже можно понять если он иногда её запускает. Да даже если на приветствии стоит, тоже можно понять. А вот если он постоянно, вот просто всегда и везде слушает эту песенку на повторе, то человек явно странный какой то. И ведь не просто слушает и не надоело ещё, так ведь и всерьёз всё это воспринимает. Вот примерно тоже самое с богом. Он пишет программку, создаёт себе таких болванчиков, которые -славься славься вася пупкин. Можно сказать што ангелы это величайшие духи, но для бога они всегда будут как пыль под ногами. Унылое занятие для величайших духов одну песню долдонить. Ну да ладно, фиг с ним с этим программистом, ну нравится ему и ладно. Странный парень, но талантливый, много чего интересного запилил. И вот однажды... он сообщает о величайшем открытии. Это прорыв просто. Это правда гениально. Плевать на его поющих болванчиков, сейчас ему простят всё, ведь он создал шедевр. О да, он дико горд собой. Посмотрите, говорит, это же первый в мире искусственный интеллект! Это не просто чат-бот, это моё лучшее творение, оно по образу и подобию моему, оно мыслит и обучается! Ну конешно оно полная хрень по сравнению с оригиналом, но это прорыв, оно будет развиваться, ему есть куда расти. Ух ты, говорят все, круто, а какая у них цель развития? Нуу, они будут ровняться на ангелов, это их главная цель. На ангелов? Ну да, на ту мою древнюю программку, люди короч будут стремиться стать как ангелы и постоянно меня славить.
Вот тут наверно уже все поймут, што он совсем поехавший.

Глупо просить, ведь там и так все всё знают и делают как лучше для будущей жизни, а не земной. Глупо просить святых, бог всё слышит. Раскаяние или есть или нет, слова то здесь при чём? Славить и благодарить это вроде бы чё то хорошее, вот только богу совершенно не нужное, если он конешно, мудрость и любовь.
Эх, фигня какая то. Культ святых это как культ предков, только отобранных, проверенных, выгодных иерархии. А молитвы нужны не богу, а человеку. Потому што бог это тульпа. Разговаривая с пустым местом, которое тебя видит, слышит, всё знает, знает твои мысли и вообще следит за тобой, вполне можно поверить што оно существует. А почему пустое место? А што бы тебя не глючило раньше времени и што бы небыло расхождений в представлениях образа у разных людей, невидимый он и норм.

@темы: вера и религия, Мысли

02:28 

И буду поднимать пока ещё кто нить не отметится.

Я подниму, мне не трудно.

Чёт я совершенно не могу ничего писать. Это печально. И вы чёт молчите. Поэтому я опускаюсь до флешмоба. Ибо люблю говорить о себе.

1. Ваше первое впечатление и Ваше мнение обо мне в настоящее время?
2. Сколько лет Вы бы мне дали по общению?
3. С чем/с кем я у Вас ассоциируюсь?
4. Хотели бы Вы увидеть меня в реале?
5. Как Вы думаете, способен ли я на убийство?
6. А на самоубийство?
7. Как Вы думаете, в чем заключается мой главный недостаток(один)?
8. А какими на Ваш взгляд достоинством (одним) я обладаю?
9. Замечали ли Вы за мной какие-нибудь странности?
10. А что Вы скажете о моем характере? Приятное ли я существо?
11. Как Вы думаете, что причиняет мне душевную боль?
12. А что дает силы жить дальше?
13. Что, на Ваш взгляд, я ценю больше всего?
14. Можно ли мне верить? Могли бы Вы мне доверить свои тайны?
15. Опишите меня одним словом.
16. Как Вы думаете, я открыт или скрытен?
17. Замечали ли Вы во мне какие-либо сходства с Вами?
18. Что напоминает Вам обо мне?
19. Собираетесь ли Вы поместить эти вопросы в свой дневник и посмотреть, что я скажу о вас?
запись создана: 06.09.2015 в 03:07

@темы: Обо мну, Дневники

Записи меня

главная