• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:13 

СЛАДКИЙ ХЛЕБ, БРОТЮНИ !!
Братишки, я вам сладкий хлеб принёс!
www.tveda.ru/recepty/italyanskiy-sladkiy-hleb/

@темы: Телевизор, Ссылки

17:32 

На канале культура читают войну и мир толстого. Вот смотрю, слушаю и думаю да, вот сейчас и надо его читать. То есть можно. Если говорить о себе. В этом возрасте. Так же как сейчас мне кажется што многое из школьной программы мне сейчас было бы понятней и проще понять, так же и с литературой. Ну какая война и мир в школе? Глупости. Вот только щас можно вникнуть. Вот слушаю и думаю, што война и мир вещь очень кинематографичная. Прям сценарий. Как сериал. Всё больно подробно, со словами с описаниями. Думаеш а нафига такие подробности? А енто што бы всё показать. Што бы читатель всё увидел как в жизни. Только што бы этот сериал смотреть, надо в него вникать неспешно, а то вообще ничё не понятно будет. За всей этой реалистичностью сюжета не видно. И столько народу, запутаешся. Вообще надо бы переписать войну и мир и выкинуть всё лишнее, сократить до одного тома. Ну што бы нормальным людям и школьникам всяким проще читать было. А кто хочет сериал в голове смотреть, те пусть оригинал читают. Может и я бы почитал, пока кажется што понял бы, но мне лень.
И ведущая у них тоже толстая. Кек, кругом одни толстые. Чё я не толстой? Как круто а, ты просто родился где надо и всё, ты успешен. Просто паразитируеш на фамилии деда, прадеда или кто он там тебе. И делай чё хочеш. Любое гавно. Ты толстой же, все оценят.

@темы: книги, Телевизор, Мысли

02:23 



Вот так вот.
Вот так посмотреть, мат, тупость, хреновый рисунок. Но популярно же. Почему же тогда я не популярен, мне интересно. А вот всякие там собачки расходятся по интернетам. Но я же лучше собаки.
Даже интересно шо в этом говне такого. Отсылка к известной попсовой песне? Да наверно. Именно попсовость залог массовости. Нужно угадать интересы быдла. Быть вровень с определёнными кругами, обращаться к ца на её языке. А когда ты сам по себе и сам за себя, то и не интересно никому, нет универсальности. Вот так я прихожу к выводу, шо я уникальный. Не прогнулся не продался. И не то што всякие там выезжающие на моде, тусовке, массовости и актуальности.

@темы: Обо мну, Мысли

00:35 

Кругом гавно и пидорасы,
а ты не слышиш ничего.
Тебе скажу -
пойдем ка выйдем
в окно.

@темы: Стих

04:40 

Battle Pope.



Зачёл вот комикс.
Тут есть какой то юзер у которого этот персонаж на всех аватарках. И я почему то одно время его часто видел. Не помню почему. Наверно это просто один из известных юзеров. Тут же есть всякие там недовымершие динозавры, которые помнят зарождение сайта и куда ни приди а они там уже отметились и все друг друга знают. А я то уже потом пришёл и всех этих тусовок уже не видел. Разве што в гробу или на херу, как говорится. Воот. А тут где то случайно попалось название и я подумал - о, наверно это оно и есть. И да, это оно и есть. Вобщем это комикс про папу римского, который цитата "когда он не машет кадилом он ноги ломает мудилам". Такие дела. Нормальный вобщем то комикс, особых восторгов не вызывает, всё довольно стандартно, а главная заслуга в том што он короткий. Поэтому за пару тройку раз, вполне можно навернуть всю серию. И это хорошо. Все эти длиннющие, бесконечные сериалы меня совсем не привлекают, начнёш, полистаеш и бросиш. А тут можно взять и дочитать. Рисовка хорошая, некоторые кадры оч красивые. Некоторые моменты оч удачные. Сюжет идёт через мрачный боевичок с юморком к полной комедии, иногда скучновато, иногда прикольно. Много всего религиозного, это же всё таки папа римский. В этом кстати небольшая проблема, у нас то всех попов называют "поп" а у них это только Папа, который Римский, поэтому иногда может возникнуть путаница идёт ли речь о Папе или о чьём то отце, но это не так уж страшно. Библия использована как такой мифологический фундамент, вместе с западными массовыми представлениями о ней. Рисовка, как уже сказал, неплоха, куча разнообразных монстров, я таких в детстве рисовал. Ну и всякая стандартная и типичная хрень типа отсылок, пародий, упоминаний и прочего говна для дебилов фанатов, которого сейчас везде навалом.
Если заинтересовало, то вас ждёт: мат-перемат, искромётный юмор из привокзального сортира, довольно таки каноничные характеры библейских персонажей и внезапно куча толерантности и либеральной "морали".
adultmanga.ru/battle_pope/vol1/0?mature=1

@темы: манга, вера и религия

18:21 

В бесте вон пишут про чернобыль и аквалангистов в распираторах. В каментах говорят -бред, а может и не бред. А я хз, я ваще ничё не понял. Но одно я могу сказать. Если действительно убирали воду, што бы туча пара не пошла на европу, то это делали зря. Ну и сходило бы облако на европу, ничё страшного. Упустили уникальный шанс, по сути, ударить по европе ядерным оружием и при этом отмазаться, мол мы не специально. Шо было бы правдой, не специально же. Но вот затупили чёт. Жаль жаль. Зря зря.
А ещё видел по телеку передачу, там чел ходил и всё фоткал. И я подумал што все фотографы хуесосы и ебанаты. И подумал што "купил камеру вот и фотограф" это вообще то правда. А с умениями, знаниями, учениями и прочими понтами пройдите в жопу.
Послушал нойза. Подумал што чёт совсем забросил творчество. Уж такое у меня бы получилос, я думаю. Внезапно вдохновляет. Хотя всё равно не реализуется, конешно.

@темы: Мысли

04:49 

Эх. Сижу тут с вами на дайрях, где одни бабы, пидоры, да бабы косящие под пидоров и сам уже начинаю задумываться о феминизме нелёгкой женской доле. И об аметизме опять. Тут фишка такая, што когда ты выходиш из системы и смотриш со стороны, начинается переоценка. Другой взгляд, которого раньше не было.
Давайте напишу вам о покаянии. И о главном примере покаяния, святой Марии египетской.
Представьте себе што вы древний (пятисотые года) монах и хотите показать другим монахам, да и простым людям, важность покаяния. Ну и немного приподняться над ними заодно. Можно было бы взять для примера истории из писания, но это не то, их и так все знают. Надо чё то поинтереснее. И ты придумываеш охуительную непридуманную историю, которая произошла вот прям недавно. Для впечатляющего покаяния нужен великий грешник, но всякие там благоразумные разбойники никому уже не интересны. Мало ли таких разбойников. Да любого как поймают с перспективой оторвать руки ноги и посадить жопой на кол, начинает рассказывать как он кается, как он не хотел, какое его трудное детство и вообще не мы такие жизнь такая. Поэтому героиня рассказа внезапно женщина. Баба?? Тут уж монахи, конешно удивятся. Про женщину им тут рассказывают, ваще охуеть. Тут некоторые сомневаются есть ли душа у этих тварей, а тут на тебе, рассказ про неё. А так как она капец грешница, то естественно блудница. Ну а кто же ещё. Это же ужас какой то, мало того што женщиной родилась, так ещё и ебаться посмела, а не ходить мордой в пол, замотанная в покрывала. Кошмаааааар - выдохнули монахи, а про себя подумали - ммм, рассказ становится интереснее. Но просто проститутка это мало. Мало ли проституток? Надо обязательно заявить, што она это не от нужды и не от голода, а прост, сама, по приколу. Заняться наверно больше нечем. И даже бесплатно. Ну такая проститутка-альтруист, помогает бедным. А знаете когда она начала? В 12 лет! Поняли? Да вот прям в 12 лет сбежала из дома и го ипаццо. Не от голода, не от нужды, не сирота. Можете себе такое представить, особенно в то время? Я нет. Не, ну теоретически можно, конешно. Но скорее подумаеш как раз таки о сироте с тяжёлой жизнью, чем о девочке, которая бежит из дома ради презираемой, ненавидимой и опасной деятельности. Да её могли просто убить. Такой же монах трахнет, а потом придушит, за то што соблазнила его с пути в царство небесное. Думаете рассказчик скажет гневную речь о её клиентах? Неа, не скажет. Подумаеш, малолетняя, чё такого, с кем не бывает, мы тут все мужики, всё понимаем, а она конешно тваааааарь, иш чё удумала, добрых людей соблазнять. Отличная героиня - все внимательно слушают и только мантии немного трясутся. От возмущения. Хорошо когда широкая мантия и рукава, никто не видит где там у тебя руки, пока ты внимательно слушаеш про блудниц. Ужас, кошмар - говорят монахи. А потом знаете чё она сделала? Села на корабль с паломниками и поплыла с ними на святую землю. И в пути их соблазняла! И на святой земле тоже! -ААААА !! Блин ё моё! Ну это уж перебор!!! - шокированы монахи. Бедные, несчастные, добрые христиане едут на богомолье, а тут их так ужасно соблазняют! Мало того што женщина, так ещё и непротив секса. Убить мало. Как таких земля носит. Бедные паломники, совратила их. Ну а так как накручивать это кококомбо дальше некуда, в рассказе приходит время для чуда. Некая таинственная сила не пускает её в храм. Ха, неудивительно - проигрывают монахи. Их ничуть не смущает, што преступники, правители, всякий сброд и даже епископы, спокойно в храмы входят, а одна рандомная грешница не может. И вот не может она, не может, да и начинает каяться у иконы богоматери и просить её пустить. О какой поворот. Оценили символизм? Ведь идеал и пример для женщин это богородица, они должны быть и мать и дева одновременно. А тут не мать и не дева. Вот её богородица и не пускает. Обидно, наверно, самой то пришлось вообще без секса рожать, а тут 17 лет секса и никаких детей. Чудеса древней контрацепции, не иначе. Но таки нашу героиню пускают, мол, ладно уж заходи. Вот значит заходит она, выходит и отправляется в палестинскую пустыню молиться, поститься и слушать голоса в голове. Взяв с собой 2,5 буханки хлеба. На 17 лет хватило. Размером с вагон, наверно были. А потом ещё лет 30 там тусила, всего 47 лет. А потом - тадаааам её встретил наш рассказчик. Он узнал её биографию, посмотрел чудес, причастил, похоронил. Вот так история возвращается к началу. И вот так мы имеем житие святого исключительно со слов другого святого. Што конешно, очень надёжный источник сведений.
И вот так мы можем на простых примерах показать пастве:
1 бог прощает даже самые ужасные грехи.
2 но придётся так усердно и долго самоистязаться, што бы отправлять тебя в ад стало бессмысленно. Поэтому заткните хлебала и не жалуйтесь, грешники, вы вообще в пустыне должны жить.
3 самые ужасные грехи это связанные с полом. Особенно с женским. А уж сами женщины ваще пздц, им только каяться и каяться. И вообще пизда дороже жизни, лучше самовыпил чем секс. А то на небо не пустят. Изнасиловали? Пошла в ад, шлюха. Но это уже другая история.

@темы: Мысли, вера и религия

23:48 

Жизнь это как запор. У кого то вышло, а у кого то нет. И хоть усрись.

@темы: Мысли

22:26 

Давно не хвалился жратвой, поэтому вот вам самса.



Неплохо получилос для первого раза.

@темы: фотки

02:57 

Напишу про два фильма, объединив в один пост. Фильмы разные, но в чём то схожие. Они с одной стороны советские, а с другой эти самые советы критикуют. Даже странно сколько у меня в мозгу разных стереотипов и скажем так, памяти о чужих мнениях. Даже не знаю што на это влияет. Но вот видиш такую критику и сразу думаеш -о, а щас всякие любители совка на говно бы изошли. Так вот, первый фильм "Луной был полон сад" 2000 поначалу показался каким то отстоем из девяностых, но начало было обманчиво. Фильм хороший и больше о нём и сказать нечего. Вот просто хороший. Натурально показано время, я аж вспомнил эти очереди, толпы, меховые шапки, облезлые куртки. Хотя нигде не указано и даже наоборот пишут што это мол нулевые, у меня стойкая ассоциация с девяностыми как временем действия. И очень иронично показано время советское. И не просто советское, а сталинское и военное. Но очень смешно. Вся ущербность и дебилизм как на ладони. И это хорошо. Нет какого то зла, ненависти или очернения, нормально всё. Ну и сам сюжет интересный.

Второе кино "Верьте мне, люди" 1964 тоже оч своеобразное. Никогда раньше его не видел и считаю што оно недооценено, надо бы почаще его крутить. Фильм про преступность, лагеря и сталинские репрессии. Тоже понравился. Актёры прекрасные, образы интересные, а какие фразы гениальные. Все диалоги можно разобрать на цитаты. И хотя это конешно, не комедия, но очень много смешного. Во всяком случае мне было смешно. Какие то тонкие комичные моменты, опять же фразы, прям смотриш с вниманием. Совсем не похоже на типичное советское кино. Эдакий чёрно-белый бандитский петербург. Плохой и хороший полицейские. Причём оба по своему правы и интересны. Ну и вежливое такое пинание сталина, критика и признание ошибок и перегибов. Редко такое увидиш, я вот не видел. Можно сказать напоминает "калину красную" мне она вспомнилась и почему то сразу вызвала отторжение, типа вот тут то всё норм, а там уже не то. Ну и "место встречи" тоже пну, оно скорее предтеча всех этих многочисленных но однообразных ментовских сериалов, от которых блевать охота. Вот. То есть эти две вещи вспоминаются при просмотре, но они сооовсееем другие. А это кино норм. У Евстигнеева роль шикарная. И главный герой Кирилл Лавров хорош. И оба полковника. Советую.


@темы: Кино, Мысли

23:58 

Новость слышали? Под чёрным квадратом обнаружили другое изображение, цветное. Вроде уже и раньше говорили што там дофига цветов и всё такое, но тут похоже просто холст перезамазал. Нищеброд. Холста чистого не нашёл под шедевр. Или там не холст даже, а картонка вроде. Ах да, речь идёт про оригинал, самый первый квадрат, который сейчас в третьяковке, а не какие то другие. И кроме того там надпись про "битву негров". Очень интересно. Совершенно откровенная щютка, но "чёрный квадрат" это не шутка и Малевич его шуткой не считал это точно же. Но видимо ему вспомнилось это при работе, когда думал над идеей. Чёрт его знает короче.
Совет вам, хуйдожники - стирайте, замазывайте и уничтожайте тщательней, што бы потом лет через сто не обнаружилось в чёрной иконе победы над солнцем отсылок ко всяким дурацким шутейкам. А теперь ещё и за расизм могут поругать, лол.
tvkultura.ru/article/show/article_id/144351/

@темы: Мысли, События, Чёрный квадрат

00:37 

Опять какая то хрень была. Было ощущение жизни во сне, реальности. Много уже не помню. Помню рассматривал тумбочку или раковину, располагая на месте, как для ремонта. Помню как я потерял сознание или просто лёг там где стоял, потому што спать хотел. То есть просто лёг спать во сне. И проснулся от этого. Потом лежу я и смотрю на стену, а там появляются всякие яркие рисунки. Какая то рыба была нарисована. Красиво так нарисовано, но непонятно почему это вся стена исписана и разрисована. И я думаю почему, зачем. И я думаю што во сне же всё расплывчато, всё меняется, а тут так чётко, можно рассмотреть. Потом вижу плакат или доска объявлений, написано по славянски "триптикон" опять же подумал што во сне же не прочитаеш, а тут напрягся и прочёл. И ничё не исчезло. Там была буква "пси" если знаете. Но это был как заголовок, а чё ещё там было не знаю. А под этим плакатом две железные статуи святых вроде. Один из них "с медведем" хотя медведя вроде небыло, но он был обозначен. И я думаю -чё за хрень творится, где я, што это? И тут до меня доходит - это неправда. Это глюки. Я не сообразил што это сон, а решил што это галюны. А потом эта статуя ожила и убежала от меня. И я такой -ох блин, я вижу смешение живого с неживым и не вижу разницы, это плохо, очень плохо, потому што это шизофрения! А я же не хочу себе шизофрении, поэтому надо это прекратить. И вот я бегу поймать статую и убить её. Типа сдохни тварь, тебе нельзя быть живой это глюки. Такие дела.

@темы: Сон

23:27 

А знаете чё я скажу? Если раньше ненавидел школоту, то теперь и студентов презираю.

@темы: Мысли

23:11 

Привет, готятки.
Очень жаль што прошлый пост с фотками остался без внимания, ведь фотки клёвые. Поэтому вот вам пост с хреновыми фотками.
Может быть вы помните давний прошлогодний пост про кладбищенского кота, кучу крестов и как эта тварь меня укусила. zapisi-mnu.diary.ru/p198912129.htm
А сегодня я расскажу вам о том што изменилось в казалось бы, наиболее стабильном месте города. Во первых на кладбище начали восстанавливать церковь. Очень бодро и быстро и это печаль. Теперь вместо красивых развалин будет джаст эназер ван церква. И вместо тихого спокойного места будут ходить там всякие. Ну да ладно. Во вторых это таки была кошка и она снеслась. И видимо, восстанавливающие поставили миску и их там кормили. Так што была кошка и котят где то пять или четыре. Дикие, глупые, не ручные. Гоняли там по могилам, веселились.
Вот летние снимки котов. читать дальше

А вот осенние снимки, совсем недавно.
читать дальше

@темы: События, кладбище, фотки

00:43 

6 человек сказали "жду".
Это самый лучший по отрисовке выпуск.
Ни одного камента.
Вы озверели?

@темы: Дневники

04:23 

Осенний выпуск Машеньки немного запоздал, ну да ладно, приурочим его к хелуину. Зато этот выпуск уникальный - ни одного мата нет.
раз
два

@темы: Машенькины комиксы

04:59 

Powerwolf - Blessed & Possessed (2015)



Пора уже написать про новый паверволф, а то чё это я.
Не слежу за ними, так што удивился новому альбому. Типа, чё опять? Чё, уже? Как то быстро они. Но оказывается не быстро, а стабильно раз в два года. Я джва года ждал этот альбом. Шутка. Вот уж точно не ждал. Альбом получил неоднозначные отзывы, да к тому же он двойной, но всё это фигня, главное это собственные оценки. Сначала пощёлкал и думаю, начало хорошее, а потом чёт фигня какая то. Но вот слушаю полностью и фигни не замечаю. Начало и правда крутое. Обвиняли их в самокопировании, вот на Dead Until Dark действительно самое начало оч напоминает Son Of A Wolf. И это печально, потому што сама песня не слишком то похожа и по своему хороша. Можно было и обойтись без столь явной отсылки, ведь кроме неё, больше ничё и не напоминает. Вот. Но это единственное место где я прям заметил повтор из прошлого. А вообще тут есть што то и от совсем старого звука и от нового звука и уровень на высоте. Совсем уж проходных песен нет. Как и прошлый, можно слушать полностью. Сначала появляются любимые хиты, а потом и то што сразу не заметил начинает нравиться. В каждой песне можно найти што то хорошее. Вот сейчас уже много времени прошло, кое што я всё таки удалил, альбом немного поредел, но бывает трек кончается, а ты уже ждёш вступления от удалённой песни, лол. Blessed & Possessed, Army Of The Night, Armata Strigoi оч круты. Середина всё таки немного провисает We Are The Wild более спокойная и прям явно заточена под пение хором и подпевание толпой. Ещё кажется што маловато католичества. Латыни, органов, вот этого всего. Но ближе к концу и этого поддадут. Sanctus Dominus вобще вин. А вот Sacramental Sister как то больше в их старом стиле. Финальная Let There Be Night легковата но оч крута. Часто в конце у них какие то непонятные песнопения переходящие в аутро, а тут хорошая песня но правда с приклееным завершением. Оно конешно, атмосферное, но мя бесит когда так делают и удалить нельзя.
Вобщем хороший альбом, мне понравился. Не люблю павер, но волки круты. И хорошо ещё то што они самобытные. Как я себе это представляю, когда они выползли на нормальный уровень популярности и нашли баланс в музыке, идеях и попсовости, они выдали довольно лёгкий Blood Of The Saints, он хорош, но он попсоват. И теперь их вспоминают вместе с сабатон. Но они не пошли по пути сабатон и это хорошо. Они (вот на этом альбоме, например) вызывают ассоциации и такое чувство што -ооо, да это ж хеви-метал, лол. То есть производят впечатление классического метала, а не какой то современной попсовой пиликалки. Поэтому они не так раскручены как сабатон, но этим то они и круты. Они молодцы, што держат марку и этот старый, классический дух. За што им и спасибо. Чистое старьё я не слушаю, а они дают ощущение, ммм... преемственности, штоли. Короч хороший альбом, плохих песен нет и даже если повыбрать наиболее прикольные, всё равно это норм, выбрать есть из чего.
А вот обложка скушноватый фотошоп в этот раз и тут впервые показана человеческая фигура в виде падшего духа. Странно как то, вместо людей тут волки, а демон человечный. Ну фиг знает. Воот.
А второй диск это сборник каверов как раз таки всевозможного старья. Есть мнение што этот диск даже интересней собственно альбома, но я не согласен. Хотя он тоже хорош по своему. Некоторые песни ужасное типичное заунывное непонятно чё из восьмидесятых, с воем, повторами, уходом в затухание и прочими узнаваемыми устаревшими фигнями, а некоторые оч даже хороши. Но вот прошло время и постепенно я оставил только 3 песни, а потом и вобще все выкинул. Тут даже есть кавер на Amon Amarth - Gods Of War Arise вот это внезапно. Сначала эту песню не оч понял, но потом она для мя стала самой крутой на сборнике. Если я правильно понял, тут все песни связаны с религией.
Я незнаю чё ещё сказать, идите слушайте.
Цитат принесу. We hail the cross and we kill by the Bible. The cross on your wall, and demons inside. Прям хоть в подпись ставь.

@темы: Музыка, Powerwolf

22:27 

Давайте начистим ебало ежу.
Давайте ребята, пока я держу!

@темы: Стих

23:36 

Анонс-опрос. А вы ждёте новый выпуск Машеньки? Давненько же её небыло.

Вопрос: ждёш?
1. все уже забыли  0  (0%)
2. жду!  1  (16.67%)
3. а есть? давай  5  (83.33%)
4. в моей жизни хватает дибилизма и без твоих комиксов  0  (0%)
Всего: 6

@темы: Машенькины комиксы

04:44 

Отчего вы не буддист.



Прочитал вот книгу про буддизм. Хорошая книга, не оч большая, но довольно интересная. написана для пояснения што вообще такое буддизм и почему лично ты пидор не буддист, даже если считаеш себя таковым. Написано вполне живенько, в современном, скорее западном стиле, но не совсем уж американщина для дегенератов. Огромное количество отсылок на всё што угодно.
Ну, могу сказать што мне в целом понравилось и придраться то особо не к чему. Суть буддизма представляется в виде четырех истин или 4 печатей, от принятия или не принятия которых и зависит буддист ты или быдло ипаное. Хотя, если верить книге, буддисты и не считают небуддистов быдлом, они называют их людьми невежественными. Можно было бы возмутиться, но буддийские истины настолько просты и очевидны, што придётся их признать.
Собственно вот они:

"Всё составное непостоянно.
Все эмоции – страдание.
Все вещи не имеют независимого бытия.
Нирвана – вне представлений "

Звучит не очень ясно, но это только на первый взгляд, если подумать, то окажется што так оно и есть. Ну а в книге это всё подробно и доходчиво разъясняется. Ого как всё просто - подумал я. Как минимум две из четырех истин я уже принимаю. Если пересказать своими словами, то я бы сказал так: буддизм говорит - всё течёт, всё изменяется; ничто не вечно под луной; всё хуйня кроме пчёл, да и пчёлы тоже; всё проходит и это пройдёт; всё относительно; не парься. Это всем известные фразы, но для нас это просто пословицы и поговорки, а фишка в том што бы жить по этим истинам. По этим фактам. Это очень интересно, у меня например, всю жизнь возникают подобные мысли и конешно, мне было оче приятно увидеть што эти идеи кто то почитает за мудрость. Но я конешно, не буддист, мои мысли о том што всё хлам, всё развалится, всё умрёт, условности это просто условности, всё бессмысленно и только смерть реальна, это всё таки более мрачные, пессимистически-нигилистические идеи, которые хорошо ложатся на эгоизм и депрессняк но хреново сочетаются с любовью и состраданием всему живому. И тем не менее. Мы действительно забываем што живем в мире условностей и всё относительно. А буддизм всего лишь напоминает об этом. И это хорошо. На самом деле эти идеи похожи на это новое общественное мнение, которое потихоньку возникает в развитых странах. Мнение разумного наплевательства. -Он бросил всё и пошёл в горы!! *зевая* ну и молодец чё. Какая хрен разница кто там чё бросил, его жизнь его правила, всем пофигу, а если ему так лучше, так и ещё лучше. Вроде бы обычное для современности мнение, но нет, мы всё ещё слишком держимся за рамки и правила, за чётко-конкретные "хорошо и плохо" "правильно не правильно". А их нет. Этих рамок то нет. Они в голове у тебя. И вот отсюда идёт спокойствие, когда ты не обязан возмущаться по любому поводу несоответствия правилам. Разве это не круто? Автор ругает всех, и западное общество потребления и крылатую демократию и типично азиатские традиции и национализм.
Наверно в другое время я бы этого не понял, но видимо книжка попала ко мне прям вовремя. Действительно кругом куча условностей и иллюзий, за которыми ничего нет. Всё относительно. И твоё восприятие тоже. Да и ты сам тоже иллюзия. Наверно раньше я бы не поверил, но вот я сам писал о том што "тебя нет" и был как то расстроен, потому што тогда я искал чистое Я, душу, а потом я начитался много чего другого и с точки зрения науки, личное Я тоже вещь весьма относительная, так вот и буддизм говорит тоже самое. Эго оно составное. Есть только куча разных вещей, определяемых как "я", но по отдельности это не ты. Вот такая интересная вещь. Я бы ещё больше поинтересовался иллюзорностью вещей, потому што нет вещей, есть лишь твоё представление о них, и отсутствием тебя самого, но автор от этого вопроса ушёл дальше. И вот я читаю, читаю, очень так бдительно, што бы поймать автора и заорать -агаааа, чёртов мракобес, суеверия тут разводиш! но чёт такой возможности мне не представилось. Серьезно, тут практически небыло ничего религиозного или суеверного, только самая суть, а самая суть это настолько банальные и очевидные истины и факты, што с ними не поспориш. Есть конешно, некоторые фантастические истории, но автор не заставляет в них верить. Автор вообще осуждает две крайности - веру и отрицание. Предлагается эдакий срединный путь. В целом, всё написанное никакого отторжения не вызывало, это не поучение, а разъяснение што есть буддизм, на простых примерах. Всё вполне современно и разумно. Во многом очень похоже на разумную суть христианства, но отличия существенны из за разных целей. Отсутствие запугиваний, требований и ограниченных рамок, конешно радует. И всё же остаются вопросы о религиозной стороне. Хотя автор и пишет што это не важно, а важна суть, всё таки как то мало в это верится. Есть же все эти статуи, храмы, храм зуба будды, волоса будды ну и тд. Автор говорит што это всё не важно, это для людей недостаточно развитых, а вот кто начинает понимать, тот должен отказаться от поклонения и ритуалов. Насколько я знаю, доходит и до буддохульства, што бы избавиться от привязанностей. И вроде бы всё логично и хорошо подходит под современность, но нельзя же забыть што буддизм всё таки вышел из индуизма. Никуда не денеш всех этих богов, адские и небесные миры, перерождения и карму. Можно конешно, попробовать откинуть все остатки индуизма. И тибетскую смесь с шаманизмом тоже выкинуть. И всю мистику и эзотерику в топку. Ну я даже не знаю чё останется. Вроде бы 4 истины останутся прежними, но применение их в чисто материалистическом подходе выглядит как то сомнительно. Может быть это и реально, но отдаёт натягиванием совы на глобус. Всё таки идея перерождений есть и в той культуре она была ключевой, окончательно выкинуть её и применить буддизм к условию одной и единственной жизни, кажется сложно. Но это бы надо обсудить с каким нить практикующим буддистом. Только не русским ванькой, который внезапно решил практиковать дхарму, а нормальным. Вот это пожалуй, моя главная претензия. Ну и карма. Когда автор говорит што карма это результат причинно-следственных связей, это я понимаю. А когда говорит про накопление отрицательной и положительной кармы и последующее воздаяние в следующей жизни, это я и слышать не хочу. Пусть даже это не называется "воздаянием", в любом случае, прошлые и будущие жизни мне не интересны. Впрочем эти истории можно воспринимать как притчи, верить никто не просит, но осадочек и вопрос остаётся.
В самом конце есть послесловие, которое как то портит впечатление. Все эти какие то там фонды. А про отношение к книге вообще убило. Ну да фиг с ним. Такие дела.
Короч я рекомендую всем желающим. Книга хорошая, не длинная, интересная. Узнаете суть буддизма и может быть увидите простые человеческие мысли, которые не будут лишними даже в отрыве от буддизма. А может увидите себя со стороны. Хех, тем у кого всё давно поделено на чёрное и белое, скорее всего припечёт жопу, я предупредил, готовьтесь.
Почитать можно тут. royallib.com/read/khentse_dzongsar/otchego_vi_n...
Тут можно послушать. vk.com/wall-21239826?w=wall-21239826_101%2Fall
А можете и сами найти.

@темы: Мысли, книги, вера и религия

Записи меня

главная